ASICS MegaBlast vs SuperBlast 2: dwa treningowe modele, dwa zupełnie różne charakterystyki biegu

Wstęp

W rodzinie Blast marki ASICS to MegaBlast i SuperBlast 2 są dwoma modelami najbliżej siebie położonymi, a ta bliskość rodzi oczywiste pytanie: czy faktycznie trzeba wybierać między nimi, czy są na tyle różne, że uzasadniają swoją współistnienie? Krótka odpowiedź po przebieżeniu obu par brzmi: różnią się, i to w sposób mający znaczenie dla Twojego stylu biegu.

Podobno ASICS testowało wersję SuperBlast opartą na nowej mieszance pianki śródstopia, a testerzy zgodnie stwierdzili, że po prostu nie czuła się już jak SuperBlast. Z tej obserwacji narodził się MegaBlast, pozycjonowany jako czwarta, bardziej nastawiona na osiągi pozycja w ofercie. Jest wyceniony na 225 dolarów, o 25 dolarów drożej niż 200-dolarowy SuperBlast 2, i ta różnica cenowa wyznacza ramy poniższego porównania.

Specyfikacja: na papierze podobne, w praktyce różne

Profil i drop są identyczne: 45 mm w pięcie, 37 mm w przedstopiu, czyli drop 8 mm w obu modelach. W praktyce żaden z nich nie odczuwa się jako wyraźnie wyższy czy niższy; oba mieszczą się w odczuciu 6–8 mm, gdy rocker rozpędza krok.

To masa oddziela te modele. W męskim rozmiarze 9 SuperBlast 2 waży 8.7 oz (249 g), podczas gdy MegaBlast waży 7.9 oz (229 g). Ta różnica rzędu około jednej uncji daje o sobie znać w momencie, gdy próbujesz przyspieszyć i zwiększyć częstotliwość kroku.

Charakterystyka biegu i śródstopie: kluczowa różnica

Konstrukcja śródstopia sprawia, że te buty czują się tak różnie. SuperBlast 2 wykorzystuje FF Turbo Plus w górnej piance oraz małą, ale ważną, twardszą warstwę FF Max Plus na spodzie. MegaBlast opiera całą swoją konstrukcję na nowszej mieszance FF Turbo Squared, skrojonej bardziej pod trening niż pod czysto startową piankę.

MegaBlast jest bardzo sprężysty, responsywny i odbijający. Obciążasz piankę, a ona wyraźnie odbija z powrotem, szybko tocząc krok na umiarkowanym rockerze, który nigdy nie daje wrażenia wypychania do przodu. SuperBlast 2 też jest responsywny, ale jego sprężystość wydaje się bardziej kontrolowana, częściowo dzięki tej twardszej dolnej warstwie.

Twardsza baza daje SuperBlast 2 także większą sztywność skrętną, tworząc wyraźnie stabilniejszą platformę. MegaBlast biega żywiej, ale odrobinę bardziej dziko.

Stabilność: tu SuperBlast 2 wygrywa

SuperBlast 2 uczciwie zasługuje na etykietę stabilnego buta neutralnego: szeroka baza, dwugęstościowe śródstopie na całej długości dodające sztywności oraz bardziej agresywne boki. Jeśli potrzebujesz choćby cienia stabilności, to oczywisty wybór z tych dwóch.

MegaBlast to prawdziwy neutralny treningowy but o wysokim profilu. Boki są mniej agresywne, nie ma dwugęstościowego śródstopia, a bardziej uległa pianka zostawia stopie więcej miejsca na kołysanie. Biegacze ceniący poczucie zakotwiczenia powinni skłonić się ku SuperBlast; ci, którzy chcą swobodniejszego, bardziej odbijającego biegu — ku MegaBlast.

Dopasowanie i cholewka

Cholewka SuperBlast 2 jest bardziej treningowa: materiał siatkowy z pewną rozciągliwością, przestronne przedstopie i więcej wyściełania w języku oraz pięcie. MegaBlast ma cieńszą, startową cholewkę z minimalnym lub zerowym wyściełaniem języka, mniejszym wyściełaniem pięty oraz sztywną, słabo rozciągliwą tkaniną syntetyczną, która tworzy ciasniejsze przedstopie. Jej zwężenie może wręcz sprawiać wrażenie lekko krótkiej.

Jeśli zawsze wahasz się między dwoma rozmiarami, w przypadku MegaBlast warto rozważyć pół rozmiaru więcej, bo cholewka daje niewiele miejsca na kompromisy. W innym wypadku trzymaj się swojego zwykłego rozmiaru. Oba modele mają podeszwy ASICS Grip i nie zgłaszano problemów z przyczepnością; przyczepność MegaBlast na drewnianych promenadach bywała wręcz piszcząco pewna.

Trwałość i otwarte pytania

Trwałość SuperBlast jest udowodniona — testerzy przebiegli w niej znacznie ponad 200 mil zarówno na piance, jak i na podeszwie, co wzmacnia argument o wartości przy cenie 200 dolarów. FF Turbo Squared w MegaBlast to wielka niewiadoma: czy ten żywy charakter przetrwa 200, 300 czy 400 mil, okaże się z czasem, a kolejne kilkaset mil opowie całą historię.

Drugim pytaniem jest nadchodzący SuperBlast 3. Skoro rodzina Blast jest już w pełni zdefiniowana, ASICS może celniej różnicować każdy model. Naszą nadzieją jest, że SuperBlast zachowa wszechstronność i sprężystość, które go wypromowały, wraz ze stabilno-neutralnymi cechami, które czynią go dostępnym dla biegaczy z łagodnymi potrzebami stabilizacyjnymi. Prawdziwe porównanie dopiero się odbędzie, gdy wszystkie cztery modele będą istniały i były projektowane z myślą o sobie nawzajem.

Porada zakupowa: który model trafi do Twojej rotacji

Jeśli chcesz buta startowego, ale nie superbuta, wybór to MegaBlast. Da radę w treningu, ale swoją cenę spłaca przy intensywniejszych i dłuższych wysiłkach oraz prawdziwych startach. Za 225 dolarów kosztuje 25 dolarów więcej, więc pytanie o wartość sprowadza się do tego, jak często skorzystasz z tego dodatkowego poziomu osiągów.

SuperBlast 2 za 200 dolarów pozostaje opcją na wszystko. Sprawdził się przy spokojnych biegach, krótkich truchtach regeneracyjnych, długich biegach, treningach interwałowych, a nawet spokojnie rozbieganych półmaratonach. Jako treningowy but na co dzień z elastycznością na dzień startu trudno go pobić, a udowodniona trwałość ułatwia zaakceptowanie ceny.

Podsumowanie

Dwa buty o identycznym profilu i dropie okazują się dalekie od wymienialności. MegaBlast oferuje lżejszy, bardziej odbijający, zbliżony do startowego charakter biegu na intensywne wysiłki; SuperBlast 2 to stabilna, wszechstronna i sprawdzona platforma do codziennego treningu. Wybór między nimi to mniej pytanie „który lepszy”, a bardziej „którą rolę w Twojej rotacji trzeba zapełnić”.