ASICS Mega Blast vs Adidas Adizero Evo SL: który z nich zasługuje na Twoje pieniądze?

Wprowadzenie

ASICS Mega Blast i Adidas Adizero Evo SL to dwa z najbardziej dyskutowanych obecnie lekkich butów treningowych, a niektórzy wskazują oba jako kandydatów na but roku 2025. Są to jednak całkiem różne buty, gdy już je założysz, a Mega Blast kosztuje około 80 funtów więcej. To porównanie rozbiera oba modele na czynniki pierwsze, dzięki czemu zdecydujesz, czy ta różnica cen jest warta swojej ceny w kontekście Twojego biegania.

Stack, drop i dopasowanie

Na papierze Mega Blast ma znacznie wyższy stack: 45mm w mniejszym rozmiarze próbki w porównaniu z deklarowanymi 38mm dla próbki Evo SL. Zmierzony tą samą techniką na prawdziwej parze, Evo SL wyszedł około 39mm w pięcie, więc podane przez Adidas wymiary wydają się nieco odbiegać od rzeczywistości. Oba buty mają drop 8mm.

Mega Blast jest też znacznie szerszy w przedstopiu, a zwłaszcza w pięcie pod względem powierzchni, co daje mu szerszą i bardziej stabilną bazę niż w Evo SL.

Cholewki: dopasowanie, sznurowadła i przesuwanie się języka

Cholewka Mega Blast jest nieco cieńsza, bardziej elastyczna i oddychająca niż w Evo SL, z usztywnieniem po obu stronach języka i ząbkowanymi sznurowadłami. Ma też rozsądne wypełnienie języka i okolic kostki, elastyczny paliec oraz brak nakładek, co czyni ją bardzo udaną, lekką i prostą konstrukcją, łatwą w czyszczeniu.

Evo SL używa płaskich, bardzo cienkich sznurowadeł, które tak naprawdę nie nadają się do tego zadania. Na dłuższych biegach nie dało się uniknąć przesuwania się języka na boczną stronę, a wymiana na ząbkowane sznurowadła ze starszej pary faktycznie poprawiła stabilizację. Przesunięcie pętelki języka wyżej, bliżej dziurek, i dodanie ząbkowanych sznurowadeł znacznie by to poprawiło. Kolejnym słabym punktem jest wkładka: jej wierzch jest bardzo śliski i nie zapewnia najlepszego połączenia z podeszwą środkową.

Ogólnie rzecz biorąc, cholewka Mega Blast jest lepsza na kilku poziomach.

Podeszwa środkowa: odczucie pianki i rozbieganie

Pianka ASICS Flight Foam Turbo Squared w Mega Blast jest kompresyjna i miękka od razu po wyjęciu z pudełka, bez potrzeby rozbiegania. Jest sprężysta i responsywna, z dużą ochroną przed uderzeniami i stabilną bazą. Jest tu trochę więcej sprężystości niż w Evo SL, powraca do formy nieco szybciej i wydaje się trochę mniej zbita. Pięta może dla niektórych biegaczy wydawać się odrobinę zbyt miękka i niespójna, ale wyższy stack czyni Mega Blast nieco bardziej uniwersalnym butem, radzącym sobie lepiej na dłuższych dystansach, gdy kilometry rosną.

Pianka Light Strike Pro w Evo SL jest w porządku od razu po wyjęciu z pudełka, ale przekształca się po około 100km rozbiegania, stając się bardziej przyjemna, miękka i kompresyjna. Nadaje się do codziennych, spokojnych treningów i poradzi sobie z kilkoma szybszymi powtórzeniami, choć brakuje jej sztywności przedstopia do prawdziwej pracy w tempie na 5K czy 10K. To solidny wybór na kilometry treningowe pod półmaraton lub maraton.

Mega Blast nie ma w ogóle płytek; pianka sama zapewnia sztywność skrętną. Evo SL ma płytkę skrętną w okolicach śródstopia działającą jak podparcie, a także żebra w przedstopiu pod wkładką, które wspomagają elastyczność. Żaden z nich nie jest butem startowym na 5K ani 10K; oba najlepiej traktować jako lekkie, uniwersalne buty treningowe. Jeśli możesz kupić tylko jedną parę i chcesz coś do różnorodnych biegów, Mega Blast ma niewielką przewagę.

Podeszwy zewnętrzne i przyczepność w mokrą pogodę

Guma Continental w Evo SL jest bardzo dobra w większości warunków, ale nie radzi sobie dobrze na gładkich powierzchniach w bardzo mokrą pogodę, szczególnie na marmurze czy gładkim betonie, a w błocie może być nieco niebezpieczna. Na mokrych, gładkich powierzchniach zostawia trochę do życzenia.

Mega Blast ma głębsze, bardziej wytrzymałe żebra, które dobrze sprawdzają się w warunkach mokrych i suchych na drodze i chodniku, poradziły sobie bez problemu z lekkim terenem i nie wykazały realnego poślizgu na gładkich mokrych powierzchniach. Jak dotąd oba buty trzymają się dobrze, choć grubsza guma Mega Blast wygląda na lepiej przystosowaną do biegania jesienią i zimą.

Który kupić?

Zalety Mega Blast się sumują: lepsze sznurowadła, lepsza wkładka, bardziej oddychająca cholewka, brak przesuwania się języka, bardziej uniwersalna podeszwa środkowa z większą sprężystością i bez okresu rozbiegania oraz lepsza przyczepność podeszwy zewnętrznej z grubszymi żebrami. Jeśli trenujesz do pełnego lub półmaratonu, może spełnić wiele wymogów Twojej rotacji.

Jeśli jesteś biegaczem hobbystycznym, biegającym trzy lub cztery razy w tygodniu bez prawdziwych długich wybiegań, Evo SL w zupełności wystarczy. Możesz go ulepszyć ząbkowanymi sznurowadłami i lepszymi wkładkami za łącznie może 15–30 funtów, ale to popycha Cię w stronę około 160 funtów, a mimo to nadal nie naprawisz przesuwania się języka ani niższego stacka. W tym momencie może być lepiej po prostu kupić Mega Blast.

Podsumowanie

Oba buty są naprawdę dobre, ale w praktyce całkiem się różnią. Mega Blast zasługuje na wyższą cenę dzięki bardziej dopracowanej cholewce, bardziej uniwersalnej i energicznej podeszwie środkowej oraz lepszej przyczepności, podczas gdy Evo SL pozostaje popularną i sprawną opcją po rozbieganiu. Dopasuj but do swojego biegania: kilometry budowania formy maratońskiej i długie wysiłki sprzyjają Mega Blast, a krótszy codzienny trening — Evo SL.