Polski · Running Shoes
Asics Magic Speed 2 vs Puma Deviate Nitro 2: który trener z płytką wybrać?
Porównanie dwóch najlepszych trenerek z płytką pod kątem wagi, dynamiki, przyczepności i trwałości, aby pomóc Ci wybrać właściwy model do swojej rotacji.
Wstęp
Trenerki z płytką stały się złotym środkiem między butem na co dzień a pełnoprawnym butem startowym, a dwoma najmocniejszymi propozycjami w tej kategorii są Asics Magic Speed 2 i Puma Deviate Nitro 2. Oba modele zostały zaprojektowane, by radzić sobie z odrobiną wszystkiego, ale przede wszystkim z szybszymi treningami, i oba dobrze sprawdzają się jako partnerzy treningowi dla butów startowych z włóknem węglowym w ofertach Asics i Puma. Obok Saucony Endorphin Speed 3 to arguably dwa wyróżniające się buty w tej klasie. Oto jak się porównują.
Parametry i wykonanie
Magic Speed 2 kosztuje 170 funtów w Wielkiej Brytanii lub 150 dolarów w USA, podczas gdy Deviate Nitro 2 wyceniono na 140 funtów w Wielkiej Brytanii i 150 dolarów w USA. Największą różnicą jest waga: Asics jest znacznie lżejszy — 238 g (8.4 oz) w rozmiarze UK 9 — wobec 276 g (9.7 oz) dla Pumy w tym samym rozmiarze. Magic Speed 2 ma drop 7mm, ze stackiem 37mm w pięcie i 30mm w przedstopiu, podczas gdy Deviate Nitro 2 ma drop 8mm z 38mm w pięcie i 30mm w przedstopiu.
Oba buty mają lekką cholewkę z inżynierowanej siateczki. Asics utrzymuje things bardzo minimalistycznie, z tylko niewielką wyściółką wokół pięty i znikomą strukturą. Puma dodaje elementy power tape dla dodatkowego wsparcia, zwłaszcza po stronie przyśrodkowej, a także więcej wyściółki wokół języka i kołnierza.

Oba buty korygują się na true to size, bez slippage pięty i z dobrą ilością miejsca w toe boxie. Biegacze z wąskimi stopami mogą uznać, że Asics jest nieco torpedowaty w śródstopiu, ale żaden z butów nie sprawił problemów z dopasowaniem.
Śródstopie i dynamika biegu
Oba buty mają dwugęstościowe śródstopie z płytką z włókna węglowego i TPU, co sprawia, że płytka jest nieco mniej sztywna niż w pełnoprawnych butach startowych, zapewniając większy komfort przy regularnym treningu.
W Asicsie pianka FF Blast Plus znajduje się na górze, a pod spodem leży twardsza, trwalsza warstwa pianki, zwłaszcza w pięcie. Przebieg jest rockered i toczący, z bardziej agresywnym toe springiem z przodu. Ten toczący ruch czyni go wygodniejszym na twardych długich biegach, a niższa waga daje mu przewagę przy pełnej prędkości, szczególnie na krótszych powtórzeniach.
Puma układa piankę Nitro Elite na twardszej piance Nitro, ponownie z wyraźnym klínem piętowym, a także płytką w 70% z włókna węglowego i w 30% z TPU. Jej przebieg jest bardziej responsywny niż w Asicsie, co niektórzy biegacze docenią, choć może powodować nieco większe zmęczenie przedstopia na dłuższych dystansach.

Podeszwa zewnętrzna, przyczepność i trwałość
Podeszwa zewnętrzna to największa różnica między tymi butami. Puma wykorzystuje gumę Puma Grip z Puma Grip ATR z tyłu: grubą, odporną na zużycie mieszanką, która doskonale trzyma się w każdych warunkach. Ta podeszwa w dużej mierze tłumaczy wyższą wagę Pumy, ale czyni też but znacznie bardziej uniwersalnym. Radzi sobie bez problemu ze ścieżkami wzdłuż kanałów i leśnymi szlakami, otwierając codzienne trasy poza asfaltem.
Asics ma minimalistyczną podeszwę z dobrym pokryciem przedstopia i kilkoma cienkimi paskami z tyłu, pozostawiając dużo odsłoniętej, ale dość trwałej pianki. Przyczepność na drogach jest w porządku, ale to nie but, któremu warto ufać przy szybkim bieganiu po czymkolwiek innym niż asfalt. Długoterminowa trwałość to drugi kompromis: jak dotąd nie pojawiło się nadmierne zużycie, ale najlepiej traktować go jako but nastawiony na szybkość, wart ochrony w rotacji.

Wskazówki zakupowe
Jeśli chcesz szybkiej trenerki, która może podwójnie pełnić rolę buta startowego, wyborem jest Magic Speed 2. To lżejszy i szybszy but, lepiej nadający się do klasycznych sesji szybkościowych, a dzięki toczącemu przebiegowi i bardziej agresywnemu odbiciu także wygodniejszy wybór na wyścigi na dłuższych dystansach.
Jeśli szukasz uniwersalnej trenerki do rotacji albo masz już dedykowany but startowy, Deviate Nitro 2 świetnie poradzi sobie z resztą Twoich biegów. Możesz z powodzeniem łączyć go z butem startowym z płytką w rotacji dwubutowej albo dodać bardziej amortyzowany but na spokojne biegi. Jego podeszwa Puma Grip czyni go trwalszym i pewniejszym poza drogą, o ile unikasz głębokiego błota lub bardzo technicznych szlaków.

Podsumowanie
Oba to doskonałe trenerki z płytką i buty łatwe do polecenia, niezależnie od tego, czy budujesz rotację, czy po prostu chcesz jeden but, który radzi sobie z większością zadań. Asics Magic Speed 2 przechyla się w stronę szybkich biegów i startów, podczas gdy Puma Deviate Nitro 2 jest bardziej wszechstronnym wyborem na co dzień, ze znacznie lepszą przyczepnością i trwałością. Jeśli dopasowanie Endorphin Speed 3 Ci nie odpowiada, oba te modele to świetne alternatywy, a ceny wyprzedażowe — szczególnie Magic Speed 2 w Wielkiej Brytanii — mogą uczynić wybór jeszcze łatwiejszym.

