Asics Magic Speed 2 – recenzja z pierwszego biegu: Miększy, łagodniejszy, ale to nie cała odpowiedź

Wprowadzenie

Pierwotny Asics Magic Speed zdobył reputację sztywnego, skupionego buta do biegania w tempie, który był świetny, gdy biegło się mocno, i męczący, gdy odpuszczało się tempo. Magic Speed 2 ma naprawić dokładnie to. W cenie 170 funtów w Wielkiej Brytanii i 150 dolarów w USA, ta druga wersja przynosi dłuższą płytkę, miększą piankę i bardziej wygodny zapiętek, obiecując but, w którym naprawdę można biegać dłużej. Po kilku pierwszych biegach oto jak się prezentuje.

Co się zmieniło w Magic Speed 2

Głównym ulepszeniem jest płytka. Podczas gdy pierwotna wersja używała płytki węglowej i TPU o połowie długości, Magic Speed 2 ma teraz płytkę pełnej długości. Drop również zmienił się z pięciu milimetrów na siedem milimetrów, a podeszwa środkowa jest teraz dwugęstościowa, z amortyzacją FF Blast Plus na wierzchu, podczas gdy pierwotna wersja używała standardowego FF Blast. Na pięcie wydaje się również znajdować pianka flight foam.

Waga w praktyce pozostaje praktycznie niezmieniona. Chociaż nowsza wersja jest nominalnie nieco cięższa na papierze, na naszej wadze ważyła tyle samo co Magic Speed w rozmiarze UK 8. Cholewka zachowuje podobną siateczkę techniczną, ale dodaje znacznie więcej wyściółki przy kołnierzu pięty, a podeszwa zewnętrzna używa teraz nowej mieszanki gumy Asics script, odzwierciedlającej to, co marka montuje w MetaSpeed Sky Plus i Edge Plus.

Dopasowanie i cholewka

Dopasowanie podąża za tym samym szablonem co pierwotna wersja: to lepszy but dla węższych stóp. Objętość palców wydaje się nieco większa niż wcześniej, ale cholewka nadal ściśle przylega wzdłuż boków palców i przez śródstopie. Dla większości osób rozmiar zgodny z normalnym sprawdza się dobrze, choć warto poeksperymentować z pół rozmiaru większym, jeśli chce się więcej miejsca z przodu.

Dodatkowa wyściółka kołnierza pięty to prawdziwa poprawa, ponieważ pierwotna wersja była bardzo cienka w tym obszarze. Cienki język nie przesuwał się podczas testów, sznurówki dobrze trzymały stopę, a przez 6-kilometrowy bieg na bieżni i 10-kilometrowy bieg w tempie tempo nie pojawiły się żadne skargi dotyczące dopasowania.

Prowadzenie i osiągi

Głównym zarzutem wobec pierwotnej wersji była sztywność: przy bieganiu w tempie na 5K lub 10K czuć było, że jest dobrze, ale gdy zwalniało się lub biegło dłużej, twardość stawała się męcząca. Magic Speed 2 łagodzi tę krawędź. Nadal jest nieco sztywny, ale dodana amortyzacja wyrównuje szorstkość i sprawia, że to but, w którym naprawdę chciałoby się pobiec trochę dłużej.

Mniej zachęcająca jest część dotycząca pracy nad szybkością. Mimo płytki pełnej długości, prowadzenie nie dawało agresywnego, napędzającego uczucia, jakie dają topowe modele Asics MetaSpeed Sky Plus i Edge Plus, i nie wyróżniało się na tle innych szybkich butów do codziennego treningu. Przyspieszenie dawało kontrolowaną, stabilną, ale niezbyt ekscytującą jazdę. Ma składniki szybkiego buta treningowego z płytką, ale w pierwszych biegach te składniki nie przełożyły się w pełni.

Przyczepność i podeszwa zewnętrzna

Podeszwa zewnętrzna pierwotnej wersji nigdy nie była słabym punktem, a nowa guma Asics script stawia ją na równi z butami MetaSpeed Sky Plus i Edge Plus. Na suchych drogach i miejscami mokrych powierzchniach przyczepność trzymała się dobrze przez całe testy. Być może nie jest całkiem tak zwrotna jak te topowe modele MetaSpeed, ale trakcja była niezawodna przez cały czas.

Jak wypada na tle konkurencji

W porównaniu z Saucony Endorphin Speed 3, pianka podeszwy środkowej i geometria Speedroll dają zauważalnie przyjemniejsze uczucie przy szybszych tempach, wraz z bardziej wygodną cholewką. Buty takie jak Puma Deviate Nitro 2 oferują podobne zastosowanie z bardziej responsywnym czuciem, gdy tempo rośnie, a New Balance super trainer testowany obok dostarcza bardziej agresywny rocker i napędzające kopnięcie na sesje szybkościowe, a nawet starty.

MetaSpeed Edge Plus pozostaje bardziej zdolną opcją do szybkości i dłuższych wysiłków, choć kosztuje więcej i traci nieco na trwałości. W tym przedziale cenowym Magic Speed 2 jest rozsądnie pozycjonowany, ale rywale tacy jak Endorphin Speed i opcje Puma velocity dają argumenty za większym „popem” za te pieniądze.

Porady zakupowe

Jeśli podobał Ci się kształt pierwotnego Magic Speed, ale był zbyt sztywny na cokolwiek powyżej 10K, druga wersja bezpośrednio adresuje ten zarzut. Kupuj go, jeśli chcesz stabilny, kontrolowany but do biegania w tempie z dobrą przyczepnością i nieco bardziej sztywnym charakterem, który teraz radzi sobie z dłuższymi dystansami.

Najpierw rozejrzyj się gdzie indziej, jeśli priorytetem jest but, który czuje się napędzający podczas interwałów i sesji szybkościowych. Ta cecha, dla wielu biegaczy cały sens buta treningowego z płytką, nie pojawiła się tak, jak można by się spodziewać. Rozważ przetestowanie alternatyw, takich jak Endorphin Speed 3 lub zwrotnego buta do codziennego treningu, przed podjęciem decyzji.

Wnioski

Asics Magic Speed 2 to wyraźna poprawa w stosunku do poprzednika: lepsza amortyzacja, przyjaźniejszy zapiętek, płytka pełnej długości i prowadzenie, które radzi sobie z dłuższymi dystansami bez karania. Jako wszechstronny but do codziennego treningu z ambicjami do biegania w tempie, sprawdza się. Jako wyróżniający się wybór na szybkie sesje na zatłoczonym rynku, jeszcze nie do końca, i to może być decydujący czynnik dla biegaczy wybierających między nim a jego wieloma zdolnymi rywalami.