Polski · Running Shoes
ASICS Glide Ride Max 1 vs 2: który trener z rockerem zasługuje na Twoje pieniądze?
Dokładniejsze spojrzenie na to, jak ASICS Glide Ride Max 2 udoskonala pierwszą wersję dzięki lżejszemu cholewce, bardziej sprężystemu odczuciu biegu i stabilniejszej platformie.
Wprowadzenie
Seria ASICS Glide Ride Max to but z rockerem w ofercie maksymalnej amortyzacji ASICS: wysokie podeszwy, bardziej agresywna geometria przetaczania do przodu i płytka o długości 3/4 w śródstopiu, która usztywnia i utrzymuje kształt rockera. Wersja 1 i wersja 2 dzielą tę podstawową recepturę, ale na stopie nie czują się tak samo, a różnica jest większa, niż mogłoby sugerować określenie “tylko aktualizacja cholewki”.
To porównanie jest dla biegaczy, którzy wybierają między tymi dwoma modelami: czy złapać wersję 1 w promocji, czy zapłacić pełną cenę za nową.
Wspólna baza: ten sam stack, ta sama filozofia rockera
Oba buty mają maksymalną wysokość podeszwy 46 mm w pięcie i 40 mm w przedstopiu, co daje drop 6 mm. Te liczby odpowiadają temu, jak się je czuje: nie za nisko, nie za wysoko. Jeśli chodzi o stack, jest tu sporo wspólnego z butami takimi jak ASICS Nimbus, a lżejsza nowa wersja nakłada się też z Novablast.
To, co odróżnia tę serię od wymienionych butów, to geometria. Glide Ride Max ma wyraźniejszy rocker, a płytka o długości 3/4 pomaga utrzymać jego kształt w całym cyklu kroku. Wcześniejsze modele GlideRide były kochane za bardzo agresywny rocker przedstopia, który nie był dla każdego, ale dla osób, które go potrzebowały, naprawdę pomagał w przetaczaniu do przodu. Ta seria to złagodzona, maksymalnie amortyzowana wersja tej idei, i nadal ma swoje miejsce.

Zmiany w cholewce: lżejsza, ciaśniej dopasowana, bardziej pewna
Wersja 1 ma cholewkę z siatki z nieco większą ilością miejsca. Nie była ani szczególnie szeroka, ani wąska, była przyjemna i rozkładziała się dobrze, a spora ilość wyściółki w pięcie lekko przesuwała stopę do przodu. Język był bardzo gruby, choć na szczęście wszyty.
Wersja 2 zrzuca sporo wagi dzięki przejściu na materiał poliestrowy, który bardzo przypomina dzianinową cholewkę. Dopasowanie jest wyraźnie ciaśniejsze. Chodząc, czujesz to; w biegu znika. Kosztem jest odrobinę większy nacisk na palce. Biegacze przyzwyczajeni do ciasniejszego dopasowania wybiorą wersję 2, a nawet biegacze o normalnej szerokości stopy powinni stwierdzić, że cholewka dobrze się rozkłada w biegu. W razie potrzeby dostępna jest wersja szeroka.

Inne różnice w cholewce: wyściółka kołnierza pięty w wersji 2 jest znacznie stonowana. Jeśli kochałeś pluszowy kołnierz wersji 1, tamten but będzie lepszym wyborem. Wersja 2 dodaje trochę więcej ochrony pięty, więc jeśli nadmierna wyściółka kołnierza Cię irytuje, nowa cholewka jest bardziej zbalansowanym wyborem z tej dwójki.
Śródstopie i płytka: bardziej sprężyste odczucie, wyraźniejszy rocker
Konstrukcja śródstopia to miejsce, w którym oba buty rozchodzą się w odczuciach. Wersja 1 była pod stopą rozmiękła i nadmiernie miękka, co wyciszało rocker; nawet z płytką miękka pianka po prostu przetaczała się nieco słabiej. Wersja 2 czuje się bardziej zbalansowana i odrobinę bardziej sprężysta, a płytka również wydaje się sztywniejsza. Bardziej usztywniona platforma sprawia, że rocker jest wyraźnie bardziej obecny, a bieg ogólnie płynniejszy.
Deklarowane nazwy pianek wyglądają na podobne między wersjami — nowszy but zawiera w mieszance Flytefoam Blast Plus — ale pod stopą różnica jest realna. Wersja 2 czuje się też bardziej stabilna na całej długości buta, z bardziej wyśrodkowanym biegiem zamiast przechylania w stronę medialną.

Waga i odczucia z biegu: największa praktyczna różnica
W męskim rozmiarze 10 wersja 1 ważyła 10,6 uncji (około 302 g), podczas gdy wersja 2 jest o pełną uncję lżejsza — 9,6 uncji (około 272 g). Ta różnica jest bardzo odczuwalna. Wersja 1 czuła się ciężka i trochę niezgrabna, częściowo przez tylną wypustkę pięty, podczas gdy lżejsza wersja 2 po prostu porusza się lepiej.
Jeśli nie jesteś wrażliwy na powyższe detale i po prostu chcesz umiarkowanie z rockerem, wysokostackowego buta, który jest odrobinę bardziej miękki, wersja 1 w cenie promocyjnej może być w zupełności wystarczająca. Jeśli chcesz buta bardziej sprężystego, lżejszego i dającego większe poczucie pewności z wyraźniejszym rockerem, wersja 2 jest mocniejszym wyborem.
Podsumowanie
Wersja 2 to lepszy but dla większości biegaczy: lżejszy, bardziej pewny, stabilniejszy i płynniej się przetaczający. Wersja 1 nadal ma sens, jeśli znajdziesz ją mocno przecenioną, wolisz miększy bieg lub zależy Ci na przestronniejszej, bardziej pluszowej cholewce. Dopasuj but do tego, co Twoje stopy faktycznie zauważają, a każda z wersji może zasłużyć na miejsce w rotacji.

