ASICS Gel-Kayano 30 vs Saucony Tempus: Który but stabilizujący pasuje do Twojego biegania?

Wstęp

Buty stabilizujące się zmieniły. Dawna formuła masywnych, sztywnych platform podporowych ustąpiła miejsca całemu spektrum konstrukcji — od butów z jedynie delikatną korekcją po w pełni podporowe modele. Dwa z najbardziej interesujących przykładów na ten moment to ASICS Gel-Kayano 30 i Saucony Tempus. Oba zostały gruntownie przetestowane podczas łatwych biegów, długich wybiegań i szybszych akcentów, a choć oba są bardzo dobre, znajdują się na przeciwnych końcach spektrum stabilizacji. Oto jak się porównują.

Specyfikacja w skrócie

Saucony Tempus kosztuje 170 funtów lub 160 dolarów, waży 263 g (9,3 oz) w rozmiarze męskim 8 i ma drop 8 mm. ASICS Gel-Kayano 30 kosztuje 180 funtów lub 160 dolarów, waży 300 g (10,6 oz) w tym samym rozmiarze i ma drop 10 mm. Oba buty pasują zgodnie z rozmiarem, choć Kayano 30 jest przestronniejszy — z hojną ilością miejsca w przedstopiu i mnóstwem wyściółki — podczas gdy Tempus jest nieco węższy i bardziej dopasowany, nie powodując jednak żadnych realnych problemów z dopasowaniem.

ASICS Gel-Kayano 30: Nowoczesne spojrzenie na stabilizację

Linia Gel-Kayano od dawna jest synonimem pełnej stabilizacji, ale starsze wersje sprawiały wrażenie masywnych i sztywnych, oferując niewiele z tego doświadczenia biegowego, jakie dają porównywalne buty neutralne. Gel-Kayano 30 to jedna z największych metamorfoz tej linii od dawna i naprawdę zmienia wrażenia z użytkowania.

Zwiększona amortyzacja, nowa pianka FF Blast Plus Eco oraz 4D Guidance System zaprojektowany tak, by zapewniać bardziej naturalny poziom stabilizacji zamiast wymuszać na stopie ruch korygujący. Czysta technologia Gel pod piętą dodaje komfortu i minimalizuje uderzenia, a rozciągliwa, inżynierowana cholewka z siatki poprawia dopasowanie i oddychalność. Pododeska ma solidną warstwę gumy z sekcjami AHAR Plus na pięcie.

W biegu Kayano 30 wydaje się miękka niż można by się spodziewać, z przyjemnie płynnym ruchem. To wciąż but na spokojne dni, a nie na akcenty: optymalne tempo przypada około 5:20 na kilometr przy łatwych i długich biegach, a powyżej mniej więcej 4:50 na kilometr trudno mu nadążyć za szybszym tempem. Po przebiegnięciu około 60 km testów spokojnie zalicza się do kategorii codziennych butów z amortyzacją, dostarczając podparcia bez krzywdzącego, potężnego charakteru poprzednich odsłon Kayano.

View more details for ASICS Gel-Kayano 30

Saucony Tempus: Stabilizacja z odrobiną podparcia

Tempus stoi na drugim końcu spektrum: to but stabilizujący, który równoważy cechy wydajnościowe z elementami podporowymi. Podparcie zapewnia konturowa rama z pianki PWRRUN PB połączona z głębszą konstrukcją poddeski, która trzyma stopę na miejscu, oferując miękkie, sprężyste i responsywne prowadzenie bez utraty kontroli. Inne atuty to pododeska XT-900 zapewniająca przyczepność i trwałość, oddychająca cholewka z siatki, adaptacyjny system sznurowania oraz cholewka FormFit dla spersonalizowanego dopasowania.

W przeciwieństwie do Kayano 30, Tempus w ogóle nie sprawia wrażenia buta stabilizującego. Czujesz go jako wszechstronny but codzienny, zwinny na tyle, by nadawał się do interwałów i fartleków, a przy tym bezpiecznie trzymający stopę. Nie jest sztywny, naturalnie się ugina i dzieli część DNA konstrukcyjnego z modelem Saucony Endorphin Speed 3, choć nie ma płytki. Przejście pododeski jest płynne i szybkie, a pododeska oferuje doskonałą przyczepność na różnych nawierzchniach — być może lepszą niż w Kayano 30.

Dla biegaczy, którzy chcą odrobiny stabilizacji, ale nadal potrzebują buta zdolnego do przyspieszeń, Tempus to naprawdę imponująca opcja i być może najlepszy but stabilizujący w aktualnej ofercie Saucony.

Który wybrać?

Jeśli potrzebujesz wysokiego poziomu podparcia, a Twoje bieganie krąży wokół łatwych i długich biegów, ASICS Gel-Kayano 30 jest mocniejszym wyborem. To solidny, dobrze amortyzowany i komfortowy but z prawdziwą stabilizacją, będący ogromnym krokiem naprzód względem wcześniejszych wersji linii. Jeśli chcesz jedynie delikatnej stabilizacji przy maksymalnej wszechstronności, lepszym wyborem będzie Saucony Tempus. To bardziej wszechstronny z obu butów i ogólny faworyt, gdyby trzeba było wybrać.

Podsumowanie

Oba buty reprezentują fantastyczny rozwój w kategorii stabilizacji. Gel-Kayano 30 dowodzi, że but z pełnym podparciem wreszcie może być komfortowy i przyjemny, a Tempus pokazuje, jak daleko może zajść codzienny but lekko stabilizujący. Dobierz but do poziomu podparcia, którego naprawdę potrzebujesz, a z żadnym z nich raczej się nie pomylisz.