Arendal 1961 Bookshelf Speaker i 1961 Subwoofer 1S – recenzja: kompaktowe, neutralne i zaskakująco zdolne

Wprowadzenie

Kompaktowe kolumny podstawkowe, które radzą sobie zarówno z muzyką, jak i filmem, są dość powszechne, ale kompaktowa kolumna i dopasowany do niej subwoofer zaprojektowane jako jeden system to rzadsza propozycja. Arendal 1961 Bookshelf Speaker i 1961 Subwoofer 1S to właśnie taka para. Kolumna to dwudrożna konstrukcja zamknięta, która kosztuje 799 dolarów za parę, subwoofer kosztuje poniżej 900 dolarów, a razem wprowadzają do systemu stereo lub kina domowego za nieco poniżej 1700 dolarów.

To system o jasno określonych priorytetach: mała obudowa, neutralny charakter i subwoofer, który wtapia się w dźwięk, zamiast dudnić. Ma też jasne wymagania, przede wszystkim wzmacniacz z prawdziwym zapasem prądowym.

Design i jakość wykonania

1961 to jedna z mniejszych konstrukcji podstawkowych, jakie można kupić, zbudowana wokół 1-calowego tweetera z miękką kopułką i 5,5-calowego głośnika nisko-średniotonowego w zamkniętej obudowie. Arendal podaje pasmo przenoszenia od 75 Hz do 20 kHz, co uczciwie oddaje to, co kolumna robi, a czego nie robi samodzielnie. Jakość wykonania rzuca się w oczy jako pierwsza: spasowanie i wykończenie są lepsze niż w niektórych znacznie droższych kolumnach, a obudowa sprawia wrażenie solidnej w sposób, który budzi zaufanie.

Wykończenia ograniczają się do matowej czerni lub bieli i oba pasują do tego designu. W zestawie znajdują się magnetyczne maskownice, choć biała wersja wygląda wystarczająco dobrze, by pozostawić ją odkrytą.

Zamknięta obudowa i niewielkie gabaryty ułatwiają ustawienie, czy to na biurku, półce, czy dedykowanym standzie. Ta elastyczność ma znaczenie później, ponieważ te kolumny łatwo wpasować w pomieszczenia, w których większa kolumna podłogowa zdominowałaby przestrzeń.

Jakość dźwięku: średnica, góra i obrazowanie

Pomiary w pomieszczeniu opowiadają spójną historię. Bas szybko opada w okolicach 80 Hz, co zgadza się z publikowaną specyfikacją i potwierdza, że 1961 nie ma samodzielnie sensownego wyjścia niskotonowego. Jednak od około 100 Hz w górę odpowiedź jest niezwykle liniowa jak na kolumnę tej wielkości, z jedynie niewielkim spadkiem w wyższych rejestrach. Efektem jest detaliczność i czytelność, a nie jasność.

Średnica jest praktycznie pozbawiona charakteru. Nie ma koloryzacji ze strony przetwornika ani obudowy, a wokale brzmią otwarcie i swobodnie, a nie zamknięte. Tweeter z miękką kopułką balansuje między detalicznością a jasnością, dostarczając blasku bez popadania w ostrość czy dzwonienie, a duży falowód pomaga wysokim tonom rozchodzić się równomiernie na szerokim obszarze odsłuchu. Przejście między głośnikiem nisko-średniotonowym a tweeterem jest bezszwowe.

Obrazowanie to cecha wyróżniająca. Kolumny znikają w scenie, która jest zarówno szeroka, jak i precyzyjnie skupiona, a obrazowanie centralne jest na tyle mocne, że przy dialogach nie brakuje dedykowanego kanału centralnego. Dynamicznie system robi wrażenie, ale nie bezwarunkowo: poniżej około 75–80 dB brzmi mniej żywo i staje się naprawdę wciągający dopiero przy podkręceniu głośności.

Potencjał kina domowego i systemów wielokanałowych

Choć Arendal często kojarzy się z kinem domowym, te kolumny równie dobrze czują się w muzyce. Czytelność dialogów to prawdziwa zaleta, a mała obudowa i elastyczne opcje montażu czynią 1961 praktycznym wyborem zarówno na kolumny główne, surround, jak i wysokościowe. Zbudowanie wokół nich systemu 5.1 lub 7.1 to realistyczny plan, a nie kompromis.

W pomieszczeniach, w których za surround i kanały wysokościowe odpowiadają kolumny sufitowe, para 1961 integruje się czysto, a dopasowanie tonalne między kanałami przednimi a resztą systemu pozostaje spójne.

Dopasowany subwoofer: Arendal 1961 Subwoofer 1S

1961 Subwoofer 1S wizualnie pasuje do kolumn i wykorzystuje 12-calowy głośnik niskotonowy z wystarczającym wzmocnieniem, by zapewnić pewną kontrolę. Arendal twierdzi, że w ustawieniu EQ1 schodzi do 19 Hz, a testy w pomieszczeniu potwierdziły tę wartość. Jego odpowiedź jest gładka i stawia na zwinność zamiast dudnienia, dzięki czemu wtapia się w system, zamiast się ogłaszać.

Konfiguracja to miejsce, w którym subwoofer wymaga więcej cierpliwości. Możliwości regulacji są rozbudowane jak na subwoofer kosztujący poniżej 900 dolarów, ale menu i ich opcje są uciążliwe i mogą przytłaczać, co czyni go subwooferem dla zaawansowanych, a nie przyjaznym dla początkujących. Wymaga też bezpośredniego połączenia z wyjściem subwoofera w amplitunerze AV lub wzmacniaczu zintegrowanym. Przez bezprzewodowy zestaw do subwoofera sygnał stawał się niestabilny, pojawiał się słyszalny szum nawet w trybie czuwania, a subwoofer tracił kontrolę, którą poza tym demonstruje.

Punkt podziału w okolicach 100 Hz sprawdził się lepiej niż zwyczajowe 80 Hz, a przejście między subwooferem a kolumnami jest bezszwowe po prawidłowej konfiguracji. Nabywcy, którzy chcą prostszej kontroli przez aplikację w podobnej cenie, mogą preferować inny subwoofer.

Wzmacniacz i wymagania dotyczące zasilania

Przy impedancji 4 omy i skuteczności 84 dB 1961 nie jest wydajną kolumną. Wzmacniacz lub amplituner o specyfikacji do 4 omów i co najmniej 50 watach na kanał to rozsądne minimum, a konstrukcje o niższej moc wyczerpią zapas dynamiki szybciej niż same kolumny.

Amplitunery o wyższej moc i wzmacniacze zintegrowane napędzały system bez trudu. Ocena stereofoniczna na poziomie 50 watów na kanał nie wystarcza automatycznie, ponieważ kolumny ożywają wraz z głośnością, a to zapas dynamiki utrzymuje je w dobrej formie. Nabywcy powinni traktować wzmocnienie jako część całkowitego budżetu, a nie dodatek po fakcie.

Praktyczny wniosek jest prosty: te kolumny wynagradzają wydajny wzmacniacz. Jeśli obecny amplituner jest skromny, koszt modernizacji należy uwzględnić w planowaniu, a nie w kategorii niespodzianek.

Kto powinien kupić ten system

Ten system pasuje słuchaczom, którzy cenią neutralną, szczegółową i precyzyjnie skupioną kolumnę podstawkową zarówno do muzyki, jak i filmu, zwłaszcza w mniejszych pomieszczeniach, mieszkaniach lub przestrzeniach, gdzie duża obudowa się nie zmieści. Pasuje też każdemu, kto planuje budowę wielokanałową wokół kompaktowych kolumn, ponieważ 1961 sprawdza się jako kanał główny, surround lub wysokościowy.

Jest mniej oczywistym wyborem dla słuchaczy, którzy chcą głębokiego basu bez dodawania subwoofera, dla tych, którzy słuchają głównie przy niskiej głośności, lub dla każdego, którego wzmacniacz lub amplituner ma moc tylko około 50 watów na kanał z ograniczonym zapasem dynamiki. W takich przypadkach łatwiejszym wyborem może być kolumna podstawkowa o szerszym paśmie i większej skuteczności.

Porady zakupowe i wartość systemu

Liczby są proste: 799 dolarów za parę kolumn podstawkowych, poniżej 900 dolarów za subwoofer i nieco poniżej 1700 dolarów za oba razem. Wzmocnienie to zmienna, która może nadszarpnąć budżet, i warto zaplanować je od samego początku.

Od 100 Hz w górę 1961 dorównuje kolumnom podstawkowym kosztującym ponad dwa tysiące dolarów, a jego jakość wykonania jest prawdziwą zaletą w tej cenie. Kompromisem jest bas: samodzielnie te kolumny potrzebują subwoofera, a w podobnych cenach są rywale, którzy bez niego dostarczają więcej niskich częstotliwości.

Jeśli celem jest wierność źródłu, holograficzna scena dźwiękowa i system, który może rozwinąć się w kino domowe, ten zestaw ma mocne argumenty. Jeśli celem jest pełnopasmowe brzmienie z dwóch skrzynek i nic więcej, argumenty są słabsze.

Wnioski

Arendal 1961 Bookshelf Speaker to kompaktowy, dobrze wykonany, wyjątkowo neutralny monitor z wyróżniającym się obrazowaniem i prezentacją góry, która unika ostrości. Jest też uczciwy co do swoich ograniczeń: brak prawdziwego basu samodzielnie i potrzeba wzmacniacza z rzeczywistą obsługą 4 omów oraz zapasem dynamiki.

1961 Subwoofer 1S dopełnia obraz głębokimi, zwinnymi i dobrze kontrolowanymi niskimi częstotliwościami, które w ustawieniu EQ1 sięgają 19 Hz. Jego regulacje to zaleta dla doświadczonych użytkowników i przeszkoda dla nowicjuszy, a preferuje połączenie przewodowe. Jako pakiet system kosztuje nieco poniżej 1700 dolarów przed wzmocnieniem i dla właściwego pomieszczenia i właściwego słuchacza jest łatwą rekomendacją.