Czy oryginalne buty startowe wciąż są najlepsze? Powrót do pięciu kultowych superbutów

Wstęp

Czy oryginał zawsze jest najlepszy? Zapytajcie wokół, a wielu biegaczy powie wam, że pierwsze wersje niektórych butów startowych były szczytem rozwoju obuwia biegowego. Inni podejrzewają, że mówi przez nich sama nostalgia. Żeby to sprawdzić, ten przewodnik wraca do pięciu modeli, które ukształtowały erę współczesnych superbutów: Adidas Adizero Adios Pro, Nike Zoom Fly, Asics MetaRacer, Nike Vaporfly 4% i Nike Vaporfly Next%. Pytanie jest proste: czy późniejsze wersje naprawdę się poprawiły, czy to zmiana dla samej zmiany?

Adidas Adizero Adios Pro: niedoceniany oryginał

Pierwsze Adizero Adios Pro to był niesamowity but. To pierwszy model Adidas z energoprowadami ukrytymi w konstrukcji, połączonymi z płytką carbonową zintegrowaną w pięcie i pełnowymiarową podeszwą środkową Lightstrike Pro. Guma na podeszwie w stylu Continental jest gładka w dotyku, ale przy tempie trzyma się nawierzchni niemal jak opona Formuły 1. Meshowa cholewka działała jak rękawiczka na stopę, a dodatkowe dziurki pozwalały dowolnie modyfikować sznurowanie.

Częściowo dlatego, że nigdy nie dostał należnej mu uwagi, zadebiutował w okresie lockdownu, kiedy trudno było go zdobyć i mało kto miał szansę go przetestować. Ci, którym się to udało, odkryli but działający świetnie na dystansach 5K, 10K i półmaratonu.

Kolejne wersje wycięły część pianki w śródstopiu dla lżejszego odczucia, dodały bardziej elastyczną cholewkę i dały odczucie pod stopą, które wielu uznało za mniej stabilne, ale nieco bardziej napędzające. Cholewka drugiej wersji to krok wstecz pod względem trwałości i trzymania stopy, a na niektórych parach fragmenty tylnej gumy odklejały się od podeszwy środkowej. Późniejsze modele poszerzyły podstawę i skierowały but bardziej w stronę maratonu. Jeśli Waszym celem jest cokolwiek poniżej maratonu, oryginał pozostaje bardziej uniwersalnym wyborem.

Nike Zoom Fly: świetny, dopóki nie stawał się cięższy

Pierwszy Zoom Fly, wypuszczony w 2017 roku razem z Vaporfly 4%, był ciekawym towarzyszem. Miał design w stylu rocker od śródstopia do palców, przez co czułeś, jakbyś upadał do przodu — w dobrym sensie — a do tego system sznurowania Flywire, supercienki język, piankę cushlon i płytkę nylonową. Na początku był dość sztywny i wymagał niejednego przebiegu, żeby się rozjechać, a dopasowanie na grzbiecie stopy łatwo było przeszarżować. To był tester łydek i kolan, nie dla każdego, najlepiej sprawdzający się w tempie od stałego do szybkiego.

Następca zamienił płytkę nylonową na carbonową, dodał podeszwę środkową react i lżejszą cholewkę Flyknit, stając się mniej treningówką, a bardziej butem startowym. Wielu uważało wersję Flyknit za najlepszą w całej linii. Ale Zoom Fly 3, 4 i 5 to kroki w złą stronę: iteracja za iteracją coraz cięższe, a piąta wersja przeszła na podeszwę środkową typu crushed Zoom X offcut, która odczuwa się jak całkowite odejście od lekkiego i zwinności oryginału.

Asics MetaRacer: superbut, który wszystkich zmylił

Wydany w 2020 roku Asics MetaRacer wywołał spore początkowe emocje. W praktyce okazał się jednak butem czysto responsywnym: obniżonym superbutem z częściową płytką i megalekką cholewką. Amortyzacja była twardsza i bardziej responsywna, bliżej znajomego odczucia płaskiego buta startowego pod stopą.

To początkowo wszystkich zmyliło. Czy to naprawdę but startowy z płytką carbonową w tym samym stylu co Vaporfly czy Adios Pro? Nie był. Brakowało mu miękkiego, amortyzowanego biegu, po który ludzie sięgali po tamte modele, i leżał bliżej tego, czym ostatecznie stał się Magic Speed. Właściwie linia MetaRacer w zasadzie stała się właśnie tym butem, a MetaSpeed Sky i Edge wraz z wersjami Plus dopracowały design znacząco.

Więc czy tutaj oryginał był najlepszy? Nie. Późniejsze modele MetaSpeed to duży postęp w odczuciu pod stopą i są powszechnie używane na półmaratonach i maratonach. To jeden z przypadków, w których nowsze iteracje ewidentnie wygrały.

Nike Vaporfly 4%: szybki, ale kruchy

Pierwszy Vaporfly 4% to był absolutny bangier. Cholewka Flyknit była znakomita i lekka jak piórko, a pianka ZoomX nie przypominała niczego, co wcześniej istniało: kruchej, ale sprężystej, a mimo to responsywnej. Był szybki, zwinny i dawał wspaniały bieg.

Problemem była trwałość. Odsłonięta podeszwa środkowa dostawała prawdziwe lanie: odpadały kawałki pianki, a powłoka wokół podeszwy pękała i schodziła, zostawiając kredowy bałagan. Gumowe sekcje z tyłu buta zaczynały się odklejać, a słynne odgłosy jak od przyssawek od spodu stały się częścią jego charakteru. Świetny, póki trwał — a trwał rzadko długo.

Nike Vaporfly Next%: król butów startowych

Pierwszy Vaporfly Next% to duża aktualizacja względem 4%. Cholewka lepiej trzymała stopę, a tego wspaniałego materiału podeszwy środkowej ZoomX było więcej. Odczuwał się go nieco inaczej, w dobrym sensie: bardziej sprężyście, trochę mniej pusto i zdecydowanie nie tak łuszcząco jak 4%. Więcej gumy na podeszwie zewnętrznej nieco poprawiło trwałość.

Jeśli coś zaprasza do różowych okularów, to właśnie ten but, biorąc pod uwagę liczbę par i kolorystyk wydanych od tamtej pory. Ale późniejsze wersje odczuwają się podobnie, a nie lepiej. Wybór sprowadza się głównie do preferencji materiału cholewki: jeśli Vaporweave Wam odpowiadał w oryginale, aktualizacja niewiele realnie dawała. Co ciekawe, późniejsze pary mogą odczuwać się nieco inaczej, co może wynikać z tolerancji produkcyjnych. Mimo to pierwszy Next% pozostaje GOAT-em butów startowych i jest znacznie bliższy temu, co elita nosiła w erze Breaking2.

Ogólne wskazówki zakupowe

Więc czy oryginały zawsze są najlepsze? Niekoniecznie. Werdykt dzieli się tu elegancko: pierwsze Adizero Adios Pro i pierwsze Vaporfly Next% pozostają najlepszymi wyborami swoich linii, Zoom Fly Flyknit był punktem słodkim swojego modelu, MetaRacer wyraźnie przewyższyła rodzina MetaSpeed, a Vaporfly 4% najlepiej wspominać z sentymentem, niż kupować ponownie.

Praktyczny wniosek: dopasujcie but do dystansu. Na 5K do półmaratonu sens ma styl pierwszego Adios Pro: lżejszy, bardziej uniwersalny but startowy. Na maraton lepszym wyborem są szersze, bardziej wybaczające późniejsze iteracje oraz pierwszy Next%. I uważajcie na nieustanne iteracje i nieskończone kolorystyki; czasem zmiana to po prostu zmiana.

Podsumowanie

Nostalgia jest potężna, ale nie zawsze słuszna. Niektóre oryginały, jak Adios Pro i Vaporfly Next%, naprawdę zasłużyły na swój legendarny status, podczas gdy inne, jak MetaRacer, zostały szybko ulepszone — i słusznie. Kupcie wersję pasującą do Waszego dystansu i stopy, a nie tę z najbogatszą historią.