Apple Watch Ultra vs Garmin Epix 2: dwa smartwatchowe podejścia do poważnego biegania

Wprowadzenie

Apple Watch Ultra to pierwsza poważna próba Apple stworzenia zegarka dla rynku sportowego, a cena do tego dopasowana: 799 dolarów lub 849 funtów, prawie dwa razy więcej niż kosztuje Series 8. Garmin Epix 2 jest o około 100 dolarów lub 100 funtów droższy, oferując podstawowe doświadczenie biegowego śledzenia Garmina z wbudowanymi mapami i analizą treningową.

Oba zegarki są premium, oba są naprawdę dobre do biegania i oba wymagają kompromisów. Pytanie brzmi: z jakimi kompromisami potrafisz żyć.

Design i wygoda noszenia

Ultra to największy Apple Watch do tej pory, z 49mm tytanową kopertą, która owija się wokół szafirowego ekranu, chroniąc go przed uderzeniami. Tytanowe elementy zakrywają też przyciski po prawej stronie. Na szczupłych nadgarstkach na pierwszy rzut oka wygląda duży, ale na biegach nie cięży i waży mniej więcej tyle co Garmin Enduro.

Nowy przycisk akcji po lewej stronie to główna nowość. Ustawiony w tryb treningu po raz pierwszy działa na Apple Watch jako prawdziwy przycisk okrążenia. Ułatwia też pauzowanie treningu: zamiast przeczesywać ekrany w trakcie biegu, przytrzymuje się dwa dolne przyciski razem. To znacznie bardziej naturalne podczas biegu, a przycisk akcji może też bezpośrednio uruchomić trening lub zapisać przebieg międzyczasu.

Ekran to prawdziwy punkt honorowy. Apple twierdzi, że przy do 2000 nitów jest dwa razy jaśniejszy niż w Series 8, a w praktyce pozostaje łatwo czytelny w jasnych warunkach na zewnątrz, nawet w trybie always-on. Wzmocniona koronka cyfrowa jest wygodna w obsłudze, choć czasami zahaczała o przedramię przy obracaniu, a przewijanie ekranów treningowych czasem wymagało dodatkowego obrotu.

Nowe paski to słaby punkt. Pasek Alpine Loop z haczykiem w kształcie G trudno było dociągnąć do ciasnego dopasowania, a pasek Ocean Band też był trochę uciążliwy. Starsze paski 44mm lub 45mm od zegarków z serii Series pasują do Ultra idealnie i są sensowną alternatywą. Jeszcze jedna drobnostka: nie jest tak elegancki jak klasyczny Apple Watch, z metalowymi osłonami przycisków wystającymi po prawej stronie, choć wytrzymały wygląd potrafi się wprzyć.

Garmin Epix 2, dla porównania, to okrągły zegarek wielosportowy, który użytkownicy długoterminowi uważają za łatwy w codziennym użytkowaniu i atrakcyjny wizualnie, z własnym jasnym ekranem AMOLED.

Śledzenie sportu i funkcje treningowe

watchOS 9 to ogromna aktualizacja natywnego śledzenia sportu Apple, a na Ultra dochodzi do tego przycisk okrążenia. Możesz zaznaczać segmenty i widzieć na żywo tempo i dystans segmentu, a także tempo i dystans odcinków, z ręcznymi i automatycznymi okrążeniami. Dla każdego, kto trenuje na tempie odcinków, to ogromna poprawa jakości życia, która powinna istnieć od dawna.

Kreator ustrukturyzowanych treningów jest znakomity. Tworzenie treningów bezpośrednio na zegarku jest łatwe, nawet poza podstawowymi powtórzeniami, a prowadzenie przez każdy segment jest dokładne, bez realnych wad. Aplikacja treningowa pokazuje teraz do sześciu wskaźników na jednym ekranie, choć ogranicza się do trzech ekranów danych i nie ma opcji powiększenia jednej statystyki względem pozostałych.

Nie wszystko się udaje. Statystyki techniki biegu słabo zgadzały się z piersiowym pasem Garmina — odczyty mocy i pionowej oscylacji różniły się zauważalnie, a ich praktyczna przydatność pozostaje niepewna. Nie ma żadnej natywnej analizy treningowej: Ultra to zdecydowanie tracker, a nie analizator. I nie ma zintegrowanych map, więc lukę wciąż wypełniają aplikacje zewnętrzne z wbudowanymi kolorowymi mapami.

Garmin Epix 2 jest tu mocniejszym natywnym trackerem sportowym. Dostarcza pełne doświadczenie biegowego śledzenia Garmina z wbudowaną analizą treningową, mapami na pokładzie i znacznie dłuższym stażem w dostarczaniu dogłębnych danych treningowych.

Dokładność GPS

Ultra ma dwuczęstotliwościowy GPS i radzi sobie znakomicie. W porównaniu z Garmin Epix 2 — najbardziej dokładnym zegarkiem testowanym w tym roku — Apple Watch dobrze trzymał tempo i dystans, a ślady GPS były świetne. Był jednym z zaledwie dwóch zegarków, obok Epix 2, które poradziły sobie ze znaną martwą strefą GPS bez dodawania fantomowego dystansu.

Bieżące tempo zgadzało się z Garmin Enduro, ogólne dystanse mieściły się w typowym marginesie błędu, a nie było luk w trasach przy bieganiu przez budynki czy pola. Na bieżni stadionowej nie był tak precyzyjny jak Epix 2 w trybie torowym, ale dedykowany tryb torowy ma trafić do Apple Watch, początkowo tylko w USA, pozwalający wybrać tor dla dokładniejszych wyników.

Nawigacja to pole, na którym Ultra ustępuje Epix 2. Ulepszona aplikacja kompasu obsługuje punkty nawigacyjne i funkcję zawracania śladem, co jest naprawdę przydatne, ale nie jest dobrze zintegrowana z aplikacją treningową, a przełączanie aplikacji w trakcie biegu jest uciążliwe. Testy zawracania śladem dawały też mieszane rezultaty, czasem zbaczając o pół metra do metra z prawdziwej trasy, co ma znaczenie w warunkach dziczy. Wbudowane mapowanie Epix 2 pozostaje znacznie lepiej zintegrowane i sprawniejsze w nawigacji podczas aktywności.

Dokładność pomiaru tętna

Tu Ultra rozczarowuje na tle niedawnych Apple Watch. Od generacji Series 4 optyczny czujnik tętna Apple należał do najlepszych na rynku, a Series 7 był chyba najbardziej niezawodnym zegarkiem do biegania w tej kategorii. Ultra nie utrzymał tego poziomu we wczesnych testach: odczyty czasem całkowicie szarzały, a gdy się pojawiały, często były o trzy do czterech uderzeń na minutę wyższe niż z piersiowego pasa, z opóźnieniem i dryfem przy zmianie tempa oraz przestrzeleniem po zatrzymaniu się na światłach.

Z drugiej strony, to w dużej mierze podręcznikowe zachowanie optycznego pomiaru tętna, a sparowanie zewnętrznego piersiowego pasa rozwiązuje problem, jeśli tętno prowadzi Twój trening. Śledzenie dystansu i średnie tętno na lżejszych biegach trzymały poziom w porównaniu z piersiowym pasem, choć odczyty tętna maksymalnego skakały trochę za wysoko.

Czas pracy na baterii

Czas pracy na baterii to wielki atut Ultra i jednocześnie jego największe ograniczenie. Wytrzymuje do 36 godzin ogólnego użytkowania, do 12 godzin śledzenia GPS, a tryb niskiego zużycia energii wydłuża ogólne użytkowanie do 60 godzin, zachowując pełne śledzenie GPS i tętna podczas sportu, kosztem wyświetlacza always-on. Kolejny tryb niskiego zużycia, z rzadszymi odczytami GPS i tętna, ma pojawić się jeszcze w tym roku.

Wyniki w realnym świecie są przyzwoite jak na smartwatch: około trzy i pół dnia ogólnego użytkowania z godzinny biegiem w środku, dwa i pół dnia licząc śledzenie biegów, a bieg na dystansie 22 mil, trwający ponad trzy godziny, zużył około 23 procent baterii. Godzinny bieg z pełnym GPS zabrał 8 procent. Ładowanie jest w miarę szybkie, a dwa dni użytkowania z wyświetlaczem always-on, powiadomieniami i codziennym śledzeniem aktywności na zewnątrz są realnie osiągalne. To mniej więcej o połowę krótsza rutyna ładowania niż w Series 7.

Ale to nic obok dedykowanego zegarka sportowego. Epix 2 wytrzymuje cztery do pięciu dni przy cotygodniowych biegach na poziomie 100K, a zegarki takie jak Fenix czy Enduro sięgają tygodni, nie dni. Marketingowe zdjęcia Apple z ultrabiegaczem na wieloetapowym pustynnym wydarzeniu to naciąganie: ten zegarek wymagałby ładowania może co dwa-trzy etapy. Jeśli czas pracy na baterii to Twój priorytet, wciąż robisz zakupy poza kategorią smartwatchy.

Ogólne wskazówki zakupowe

Apple Watch Ultra to spełnienie marzeń dla każdego, kto chce Apple Watcha dla jego inteligencji, designu i najlepszej sklepu z aplikacjami, ale odmawia już dalszego ustępowania w śledzeniu sportu. Natywne doświadczenie jest teraz naprawdę znakomite, przycisk okrążenia działa, GPS jest świetny, a ekran najjaśniejszy w branży. Płacisz za to niemało, dokładność tętna jest nierówna, a czas pracy na baterii wciąż ustępuje każdym dedykowanym zegarkom sportowym.

Garmin Epix 2 kosztuje około 100 dolarów lub 100 funtów więcej i daje mocniejszy natywny tracker sportowy: analizę treningową, wbudowane mapy i cztery do pięciu dni pracy na baterii zamiast dwóch. Jeśli sport jest priorytetem, a potrzebujesz tylko kluczowych funkcji inteligentnych, takich jak przechowywanie muzyki i płatności, Garmin Forerunner 255 robi tę robotę taniej, podczas gdy tańsze Apple Watch, jak Series 8, dostają aktualizacje śledzenia sportu watchOS 9 za połowę ceny Ultra — bez przycisku okrążenia, większego ekranu i dodatkowego czasu pracy na baterii.

Podsumowanie

Apple Watch Ultra dobrze broni się wobec prawdziwych zegarków sportowych, jeśli nie przeszkadza Ci ładowanie co dwa-trzy dni, i oferuje najlepsze natywne śledzenie sportu wśród prawdziwych smartwatchy. Garmin Epix 2 pozostaje bezpieczniejszym wyborem dla biegaczy stawiających na analizę, mapy i czas pracy na baterii. Wybierz Ultra, jeśli ekosystem Apple i codzienna inteligencja są dla Ciebie najważniejsze; wybierz Epix 2, jeśli sport jest na pierwszym miejscu.