Polski · Outdoor Watches
Apple Watch Ultra w wędrówkach: jak wypada na tle Garmin Epix i Fenix
Sześć miesięcy użytkowania na szlakach pokazuje, co Apple Watch Ultra robi dobrze podczas wędrówek, gdzie nawigacja zawodzi i kiedy Garmin Epix lub Fenix jest lepszym wyborem.
Wprowadzenie
Apple Watch Ultra jest reklamowany jako wytrzymały zegarek outdoorowy, a materiały promocyjne pokazują sportowców przemierzających pustynie i pokonujących ekstremalne warunki. Na prawdziwych szlakach obraz jest bardziej zróżnicowany. Sprzęt trzyma się dobrze, natomiast warstwa oprogramowania wymaga od turystów więcej pracy, niż powinna.
Sześć miesięcy wędrówek z Ultra, często noszonym równolegle z Garmin Epix dla bezpośredniego porównania, jasno pokazuje kompromisy. Ten przewodnik opisuje, co działa, co nie działa i jak Garmin Epix oraz Garmin Fenix wypadają dla każdego, kto szuka przede wszystkim zegarka do outdooru.
Co zegarek do wędrówek musi robić dobrze
Zegarek do wędrówek zasługuje na miejsce na nadgarstku dzięki czterem rzeczom: czasowi pracy baterii pozwalającemu przetrwać cały dzień, dokładnej lokalizacji w trudnym terenie, nawigacji, którą można podążać bez sięgania po telefon, oraz elementom sterowania, które działają, gdy dłonie są zimne, mokre lub zmęczone.
Czas pracy baterii wyznacza pułap tego, co zegarek może zarejestrować. Lokalizacja i nawigacja decydują, czy zapisany ślad jest przydatny, gdy go potrzebujesz. Sterowanie decyduje, ile uwagi zegarek wymaga w momencie, gdy masz jej najmniej.

Większość zegarków do wędrówek radzi sobie dobrze z jedną lub dwiema z tych rzeczy. Apple Watch Ultra i zegarki Garmin różnią się głównie tym, jak duża część pracy nawigacyjnej jest wbudowana od początku.
Apple Watch Ultra: sprzęt, bateria i lokalizacja
Sprzęt był najmocniejszą stroną doświadczenia z Ultra. Obudowa i ekran przetrwały szorstkie traktowanie bez zarysowań, wyświetlacz pozostaje jasny i czytelny w świetle dziennym, a duże przyciski działają niezawodnie. Nic się nie zepsuło.
Inaczej jest z paskiem. Alpine Loop, wybrany, bo nazwa sugeruje wędrówki, okazał się wolny w zakładaniu i zdejmowaniu, ponieważ przewlekanie i zapinanie zajmuje zauważalnie dłużej niż w przypadku standardowego paska. Dobra wiadomość jest taka, że Ultra przyjmuje zwykłe duże paski Apple Watch, więc każdy niedrogi pasek od firmy trzeciej będzie pasować. Pasek magnetyczny okazał się prostą i niezawodną alternatywą.
Czas pracy baterii to obszar, w którym Ultra wyróżnia się na tle innych Apple Watch. Standardowe modele osiągają maksymalnie około sześciu lub siedmiu godzin śledzenia aktywności, co nie wystarcza na długą wędrówkę. Ultra rejestruje 12 do 13 godzin wędrówki w trybie normalnym, co wystarcza na większość najdłuższych jednodniowych wycieczek.
Tryb niskiego zużycia energii warto stosować. Wyłącza on zawsze włączony wyświetlacz, dzięki czemu ekran budzi się tylko po podniesieniu nadgarstka, oraz ogranicza komunikację Wi-Fi i Bluetooth z telefonem, co oznacza mniej powiadomień, gdy i tak jesteś poza zasięgiem. W trybie niskiego zużycia energii zegarek może wytrzymać kilka dni, jeśli nie są one zbyt wymagające.
Jest też tryb ultra niskiego zużycia energii, który obiecuje około 60 godzin śledzenia aktywności, ale rejestruje punkt śladu tylko co dwie minuty. Na serpentynach daje to linię prostą w miejscu, gdzie faktycznie szedłeś, więc dane o dystansie i trasie niewiele są warte.
Ładowanie jest do opanowania. Szybkie ładowanie do około 80 procent mieści się w czasie kawy i prysznica, a ładowarka samochodowa wystarcza na drogę do domu. Funkcje bezpieczeństwa to prawdziwy plus: głośna syrena oraz wykrywanie upadku, które może wykonać połączenie alarmowe, wysłać wiadomość do służb ratunkowych, gdy jest zasięg komórkowy, lub uruchomić satelitarne SOS w połączeniu z iPhone 14 w obszarach bez zasięgu. Odliczanie pozwala anulować alert. Komunikacja satelitarna nie jest wbudowana w sam zegarek.
Lokalizacja jest doskonała. Ultra korzysta z odbioru multi-GNSS, czerpiąc z systemów satelitarnych z wielu regionów, a nie tylko z amerykańskiej sieci GPS, i jest wielopasmowa, co oznacza, że może używać nowszych i bardziej niezawodnych sygnałów pozycjonowania. Ślady są dokładne i spójne, nawet w trudnych warunkach.
Jedno ograniczenie: zachowania GPS nie można regulować tak jak w Garminie. Nie ma sposobu, by wymusić tryb tylko GPS ani wybrać między zapisem co sekundę a inteligentnym zapisem. Usługi lokalizacyjne są częścią systemu operacyjnego, więc twórcy aplikacji mają niewielką kontrolę, a stos lokalizacyjny Apple korzysta także z sygnałów komórkowych, Wi-Fi, akcelerometru i barometru. W mieście zarejestrowana aktywność może opierać się bardziej na wieżach komórkowych niż na satelitach. Barometr i wysokościomierz działają dobrze i są porównywalne z rozwiązaniami Garmina, z typową dokładnością wysokości około 5 do 20 stóp, choć wysokościomierz nie jest precyzyjnym instrumentem.
Apple Watch Ultra: gdzie nawigacja zawodzi
Nawigacja to największa słabość Ultra jako zegarka do wędrówek. Nie ma dołączonego oprogramowania nawigacyjnego, Apple Maps nie oferuje map offline z trasami pieszymi, a wbudowana aplikacja treningowa nie ma żadnych map. Aplikacja treningowa jest podstawowa: pola danych można dostosować do wędrówki, ale nie ma niczego zbliżonego do tego, co oferuje Garmin, i brak nawigacji offline.
Aplikacja kompasu działa i można dodawać punkty trasy, co jest przydatne. Tych punktów trasy nie można jednak eksportować ani używać poza zegarkiem, a powrót do jednego z nich daje tylko linię prostą. Jeśli punkt trasy został dodany przy samochodzie przed długą, błądzącą wędrówką, trasa powrotna ignoruje ukształtowanie terenu i nie daje żadnego kontekstu, ponieważ w urządzeniu nie ma map.
Backtrack ma za zadanie wypełnić tę lukę. Powinien aktywować się, gdy zegarek jest poza zasięgiem sieci komórkowej i Wi-Fi, zapisując punkt co dwie minuty, aby można było wrócić po własnych śladach. Nie zawsze się uruchamiał, nawet daleko poza zasięgiem, i nie zawiera danych mapowych. Odpowiednik Garmina śledzi znacznie częściej, mniej więcej co sekundę, i zapewnia szczegółową trasę powrotną, w tym możliwość nawigowania do samochodu w locie.
Przycisk akcji to kolejna niewykorzystana okazja. Działa z garstką wbudowanych aplikacji, ale nie z aplikacjami turystycznymi firm trzecich, takimi jak AllTrails czy Gaia GPS. Można mu przypisać skrót, jeśli aplikacja obsługuje skróty zegarka, czego wiele nie robi.
Warto znać dwie osobliwości sprzętowe. Długie rękawy i mankiety kurtek mogą zahaczać o przyciski i zatrzymać aktywność bez ostrzeżenia; noszenie zegarka na drugim nadgarstku lub odwrócenie jego orientacji rozwiązuje ten problem. Mokre rękawy mogą też wchodzić w interakcję z ekranem dotykowym, choć niektóre aplikacje pozwalają zablokować ekran.
Interakcja dotykowa jest wymagana w prawie wszystkim poza domyślną aplikacją treningową, czy to przez przesuwanie, szczypanie, stukanie czy przytrzymywanie. Zwykle to nie problem, ale po dniach na 15 do 20 mil i 10 do 12 godzinach wędrówki trafienie w dokładny cel dotknięcia wymaga więcej uwagi, niż powinno.

Sytuacja z aplikacjami łagodzi lukę nawigacyjną. WorkOutdoors dodaje konfigurowalne ekrany danych, mapy offline przechowywane na zegarku, import śladów GPX i alarmy poza trasą. Footpath najbardziej zbliża się do odwzorowania doświadczenia Garmina, z planowaniem trasy na telefonie przez rysowanie palcem i funkcjami takimi jak profile podejść, i wymaga subskrypcji. Obie są płatnymi aplikacjami, skromnym dodatkiem w porównaniu z kosztem samego zegarka. Żadna nie usuwa jednak potrzeby przygotowania oprogramowania przed wędrówką tak, jak robi to Garmin.
Garmin Epix: nawigacja wbudowana, z jasnym wyświetlaczem
Garmin Epix podchodzi do wędrówek z przeciwnej strony. Pięć fizycznych przycisków plus ekran dotykowy, który można wyłączyć, obsługuje każdą funkcję. Po nauczeniu się układu przycisków wszystko można zrobić bez patrzenia, nawet w grubych rękawicach czy mokrych rękawiczkach.
Nawigacja jest częścią systemu operacyjnego, a nie dodatkiem. Mapy są już w zegarku, trasę można zaplanować na szlakach już na początku szlaku, okoliczne szlaki są widoczne, a zamierzony ślad można łatwo wysłać do zegarka. Trackback rejestruje szczegółowe punkty i zapewnia niezawodną trasę do domu. Powiadomienia z telefonu z Androidem lub iPhone docierają, choć ekosystem aplikacji jest znacznie bardziej ograniczony niż Apple.
Epix używa jasnego kolorowego wyświetlacza AMOLED podobnego do tego w Ultra, a szczegółowość map jest doskonała. Czas pracy baterii wynosi około tygodnia.
Garmin Fenix: alternatywa z długim czasem pracy baterii
Fenix ma ten sam układ przycisków i tę samą wbudowaną nawigację, a zamiast jakości ekranu stawia na wytrzymałość. Jego transfleksyjny wyświetlacz jest ciemniejszy, pokazuje mniej szczegółów mapy i często trzeba go ustawić pod światło, by go wyraźnie odczytać. W zamian czas pracy baterii sięga około miesiąca.

Ten kompromis ma największe znaczenie na wielodniowych wyprawach, gdzie wyeliminowanie ładowania z równania to prawdziwa wygoda. Nawet Ultra wymaga ładowania mniej więcej co dzień, co oznacza jedno urządzenie więcej do pilnowania.
Co dodaje ekosystem Apple
Dla każdego, kto już korzysta z Apple Watch, Ultra zachowuje wszystko, co oferuje platforma: Apple Pay, muzykę, treningi, odblokowywanie komputera, powiadomienia i bogatą bibliotekę aplikacji. To wytrzymały zegarek outdoorowy, który jest także pełnym smartwatchem, i ta kombinacja jest powodem, by go wybrać.
Zegarki Garmin nie próbują konkurować na tym polu. Obsługują powiadomienia, a ich aplikacje są ograniczone, ale są zbudowane przede wszystkim wokół outdooru.
Wybór między nimi: praktyczne porady zakupowe
Jeśli już korzystasz z Apple Watch i polegasz na nim w płatnościach, muzyce, treningach i odblokowywaniu urządzeń, Ultra jest właściwym wyborem. Radzi sobie z długimi jednodniowymi wędrówkami i nocnymi wyprawami z plecakiem, jego bateria rozwiązuje największe ograniczenie standardowych Apple Watch, i warto zrobić krok w górę od zwykłego modelu, zwłaszcza przy aktualizacji ze starszej generacji.
Jeśli priorytetem jest outdoor, a chcesz nawigacji i czasu pracy baterii bez obejść, Garmin jest lepszym narzędziem. Epix pasuje do turystów, którzy chcą jasnego kolorowego ekranu, szczegółowych map i około tygodnia pracy baterii. Fenix pasuje do tych, którzy wolą ładować raz w miesiącu i zaakceptować ciemniejszy wyświetlacz.

Żaden wybór nie jest zły, ale służą różnym nawykom. Ultra nagradza ludzi, którzy chcą jednego zegarka do wszystkiego, natomiast zegarki Garmin nagradzają tych, którzy chcą, by szlak był głównym zadaniem zegarka.
Wnioski
Apple Watch Ultra to wytrzymały, wszechstronny zegarek do wędrówek z doskonałą lokalizacją, solidnym czasem pracy baterii na jeden długi dzień i przydatnymi funkcjami bezpieczeństwa. Jego słabością jest nawigacja, która opiera się na płatnych aplikacjach firm trzecich i wciąż nie dorównuje temu, co Garmin oferuje domyślnie. Dla turystów w ekosystemie Apple, którzy chcą jednego zegarka do wszystkiego, to mocny wybór. Dla turystów, którzy przede wszystkim chcą najlepszego narzędzia outdoorowego, Garmin Epix i Garmin Fenix pozostają bardziej ukierunkowanymi opcjami.


