Apple Watch Ultra gotowy na ultra? Test baterii i GPS na Comrades Marathon vs Garmin i Polar

Wprowadzenie

Comrades Marathon, z limitem 12 godzin, to niemal idealny test obciążeniowy dla zegarka marketingowanego do biegaczy ultra. Bieg trwający niecałe dziewięć godzin, plus długi blok poza ładowarką przed startem, daje brutalnie szczerych odpowiedź na pytanie, czy Apple Watch Ultra naprawdę przetrwa dystans ultra. Ten test porównał go również z dwoma uznanymi zegarkami wytrzymałościowymi, Garmin Enduro 2 i Garmin Fenix 7 Pro, a jako punkt odniesienia dla tętna służył pas piersiowy Polar.

Test wyścigowy: 12 godzin albo nic

Comrades Ultra wystartuje o 5:30 rano, co oznacza wczesny autobus na start i procedurę przedstartową rozpoczynającą się na długo przed wystrzałem. Zegarek zdjęto z ładowania około 2:30 w nocy, więc Apple Watch Ultra musiał pokryć około trzy godziny trybu czuwania, zanim wyścig w ogóle się rozpoczął, nie licząc pełnego biegu z GPS-em w limicie 12 godzin.

To sprawia, że jest to uczciwy zamiennik ultramaratonu 100K w Wielkiej Brytanii z celem 12 godzin. Jeśli zegarek to wytrzyma, poradzi sobie z większością jednodniowych ultrasów szosowych.

Wyniki żywotności baterii

Przekraczając linię mety po 8 godzinach i 48 minutach, Apple Watch Ultra miał jeszcze 35 procent baterii. To 60 procent zużytej baterii w ciągu około dziewięciu godzin śledzenia GPS, czyli średnie zużycie około 6,5 procenta na godzinę. Przy pojedynczym starcie to mocny wynik dla Apple Watch, sugerujący, że około 14 godzin śledzenia GPS jest realne, o ile nie streamuje się muzyki, nie odbiera telefonów ani nie korzysta intensywnie ze smartwatchowych dodatków.

Gdyby wyścig trwał pełne 12 godzin, Ultra prawdopodobnie dotrwałby do mety, z zapasem wystarczającym na zamówienie Ubera albo opłacenie celebratejnego piwa. Dla porównania, ta wytrzymałość pokrywa ultra 100K w tempie około 8:30 na kilometr, czyli 13:30 na milę. Żaden poprzedni Apple Watch, ani większość innych smartwatchy, nie zbliżyłaby się do tego.

Z klasycznymi zegarkami do biegania jest oczywiście inaczej. Garmin Enduro 2 zużył zaledwie 14 procent od ładowarki do mety, a nowy Fenix 7 Pro — 27 procent. Apple Watch Ultra wciąż nie przypomina tych dwóch bestii wytrzymałościowych, a wyścigi wielodniowe czy 24-godzinne pozostają poza jego strefą komfortu.

Dokładność GPS na dystansie 55 mil

Wszystkie trzy zegarki ustawiono na najdokładniejszych trybach GPS dwuczęstotliwościowych wielopasmowych, więc wszystkie pracowały w trybie wysokoprądowym. Na dystansie około 55 mil południowoafrykańskiej okolicy wyniki były imponująco spójne. Całkowity dystans Apple Watch Ultra był minimalnie wyższy niż Enduro 2 i Fenix 7 Pro, ale różnica wynosiła około 0,4 procenta, co przy tak długim dystansie jest nieistotne.

Ślady GPS opowiadały tę samą historię. Wszystkie trzy szły podobnymi liniami, bez znaczących odchyleń w zabudowaniach ani niepokojącego błądzenia poza trasą. Każdy z nich czasem lekko dryfował, ale nie na tyle, by wpłynąć na ogólną dokładność, a otwarte niebo najpewniej pomogło. Tempo w czasie rzeczywistym było mniej przekonujące u wszystkich: wszystkie trzy zegarki skakały w górę i w dół i rzadko zgadzały się w tym samym momencie, więc Ultra nie był tu ani lepszy, ani gorszy od dwóch Garminów.

Wyniki pomiaru tętna

Comrades jest gorący i bardzo pagórkowaty — dokładnie ten typ wyścigu, w którym optyczne czujniki tętna mogą mieć problem z szybkimi zmianami intensywności. Imponujące jest to, że wszystkie trzy zegarki bardzo zbieżnie wskazywały średnie tętno, co rzadko się zdarza, i wszystkie niemal idealnie pokrywały się z pasem piersiowym Polar. Pas piersiowy wskazał średnio 140 BPM, a każdy zegarek 141 BPM.

Tętno maksymalne wykazało mniej zgodności. Enduro 2 zanotował najwyższe, 171 BPM, Fenix 7 Pro najniższe, 165, a Apple Watch Ultra był pomiędzy, z wynikiem 169. Pas piersiowy osiągnął szczyt na poziomie 164. Te wyższe odczyty były zwykle chwilowymi skokami, a przez większość wyścigu czujniki były bardzo zbieżne. Nie było tu wyraźnego lidera wśród czujników optycznych.

Werdykt: czy Apple Watch Ultra jest gotowy na ultra?

Gdy Apple wypuściło Ultra z grafikami biegaczy pustynnych i dopiskiem “Ultra” w nazwie, pojawił się zdrowy sceptycyzm co do jego wytrzymałościowych kwalifikacji na długich dystansach. Ten test na Comrades sugeruje, że obraz naprawdę się zmienił. Na dobrze oznakowanych szosowych ultrasach do 100 kilometrów, zwłaszcza dla szybszych biegaczy, to wreszcie Apple Watch, na którym można polegać, że dotrwa do mety i śledzi z dobrą dokładnością.

Zastrzeżenia wciąż istnieją. Żywotność baterii jest daleka od Enduro 2 czy Fenix 7 Pro, więc wyścigi wielodniowe czy 24-godzinne pozostają poza jego zasięgiem, a wbudowana nawigacja jest dość ograniczona. Ale w wyścigach do około 14–15 godzin na oznakowanej trasie Ultra się spisuje, a do tego dodaje codzienne funkcje smartwatcha, których nie znajdziesz w urządzeniach Garmin ani Polar.

Podsumowanie

Apple Watch Ultra przeszedł naprawdę trudny test ultra z dobrym wynikiem: niemal identyczną dokładność GPS ze specjalistami wytrzymałościowymi, odczyty tętna zgodne z pasem piersiowym i wystarczającą baterię na dziewięć godzin biegania plus długi przedstartowy poranek, z zapasem do 14 godzin śledzenia. Jeśli Twoje starty mieszczą się w tym przedziale i cenisz doświadczenie smartwatcha, to obecnie wiarygodna opcja ultra. Jeśli Twoje ambicje sięgają zawodów 24-godzinnych lub wielodniowych, Garmin Enduro 2 pozostaje bezpieczniejszym wyborem.