Polski · Wearables
Recenzja Apple Watch SE: 30 dni bez iPhone'a
30-dniowy test życia z Apple Watch SE zamiast telefonu — obejmujący możliwości biegowe, codzienną użyteczność, czas pracy na baterii oraz sytuacje, w których zawodzi.
Wstęp
Większość recenzji smartwatchy testuje urządzenie w duecie z telefonem. Ten test podjął się czegoś trudniejszego: przez 30 dni Apple Watch SE niemal całkowicie zastępował iPhone’a, który zarezerwowano tylko dla kilku nieuniknionych zadań, takich jak publikowanie krótkich filmów czy przeglądanie szczegółowych danych treningowych. Werdykt, który się wykrystalizował, jest niuansowany. Technicznie zegarek jest w stanie zastąpić telefon w większości codziennej komunikacji, ale ograniczenia oprogramowania trzymają go mocno w roli towarzysza. A jako zegarek do biegania jest dobry dla większości ludzi, ale dla ambitnego biegacza, który pokonuje około 60 mil tygodniowo — to wciąż za mało.
Apple Watch SE jako zegarek do biegania
Niedawne aktualizacje oprogramowania doprowadziły aplikację treningową do poziomu dedykowanych zegarków biegowych. Pola danych są edytowalne, a zegarek podaje tempo, dystans, tętno, moc mierzoną na nadgarstku, przewyższenie oraz głębsze metryki, takie jak czas kontaktu z podłożem. Strukturyzowane treningi samy emitują sygnał dźwiękowy, gdy czas biec na maksa i ponownie, gdy czas na odpoczynek, a dane po treningu prezentowane są ze wszystkimi szczegółami, jakich oczekiwałby biegacz zakochany w liczbach. Jedna ciekawostka: czcionka na zegarku nie zdobędzie żadnych nagród za design.

Dokładność GPS przez 30 dni testu okazała się solidna. Apple nigdy nie daje wyraźnego sygnału, że pozycja GPS została ustalona, więc nigdy nie wiadomo dokładnie, czy odczyt jest dobry, ale zmierzone dystanse były tak dokładne jak w każdym dedykowanym zegarku biegowym. Niektóre biegi wyszły odrobinę krótsze, inne odrobinę dłuższe: bieg zmierzony na Garminie na 18.44 mili w Apple Watch wykazał 18.12. Frustrujące jest to, że szczegółowe dane i metryki snu wymagają aplikacji na iPhone’a; nie są dostępne na iPadzie ani MacBooku.
Codzienne życie bez iPhone’a
Jako codzienny towarzysz zegarek poradził sobie lepiej, niż można było oczekiwać. SMS-y działały, choć dyktowanie było zawodne, a wiadomości często trzeba było wysyłać dwa razy. Rozmowy telefoniczne były w porządku, zwłaszcza ze słuchawkami bezprzewodowymi. E-mail był wręcz łatwiejszy bez telefonu do bezmyślnego scrollowania, a responsywność wyraźnie się poprawiła. Jeśli czegoś nie ma jako aplikacji na zegarek, Siri może nawet otworzyć zwykłą stronę internetową — nie wygląda to efektownie, ale w razie czego się sprawdza.

Ograniczenia ujawniły się poza zwykłą rutyną. Transport publiczny i przewóz osób to bolączki: nie ma aplikacji na zegarek dla kolei podmiejskiej, więc kupno biletu oznaczało wejście do dworca i ogarnianie papierowego biletu. Aplikacje Uber i Lyft na zegarek już nie działają. A elementy Apple Wallet z iPhone’a nie przenoszą się automatycznie do portfela na zegarku, co oznaczało brak kodu QR z numerem startowym maratonu i brak biletów na wydarzenia na nadgarstku.
Bateria: największy kompromis
Bateria to największa uciążliwość życia z tym zegarkiem. Realnie nie wytrzymuje dłużej niż dzień, a dla kogoś, kto codziennie nagrywa 60–90 minut biegu z GPS i dodatkowo śledzi sen, nie było naturalnego okna ładowania. Rozwiązaniem było celowe ładowanie dwa razy dziennie: raz po przebudzeniu, przed porannym biegiem, i drugi raz po powrocie i prysznicu.

Ten system działał, choć raz było blisko. Na Chicago Marathon, z pełną baterią na starcie i GPS-em przez niecałe cztery godziny, zegarek skończył z 16% baterii — i to bez odtwarzania muzyki.
Werdykt: towarzysz telefonu, a nie jego zamiennik
Czy więc Apple Watch SE jest wystarczająco mocny, by zastąpić telefon? Technicznie tak, ale jego potencjał ogranicza oprogramowanie. Został zaprojektowany jako uzupełnienie telefonu i w tej roli sprawdza się świetnie. Eksperyment przyniósł też nieoczekiwany plus: odejście od ciągłego scrollowania wyraźnie osłabiło ten nawyk, a pozostawienie telefonu podłączonego na blacie zamiast w kieszeni pomogło to utrzymać.
Rady zakupowe
Jako zegarek do biegania Apple Watch SE sprawdzi się u większości osób, ale nie u zaangażowanego biegacza. Ładowanie dwa razy dziennie potrafi zmęczyć, a projekt stawiający ekran dotykowy pierwszego planu jest problemem w sporcie, zwłaszcza w zimnej pogodzie, z długimi rękawami i rękawiczkami, gdzie fizyczne przyciski są wygodniejsze. Śledzenie snu i wartości HRV wydają się wiarygodne, co jest prawdziwym atutem, ale przeglądanie tych danych wymaga telefonu. Budziki, co dziwne, nie synchronizują się między zegarkiem a telefonem — uciążliwość, o której warto wiedzieć. Dla rodzin zegarek ma więcej sensu jako lekki komunikator dla dziecka na planie rodzinnej taryfy niż jako poważne narzędzie treningowe.

Jeśli Twoje potrzeby koncentrują się na komunikacji, powiadomieniach, podstawach fitness i śledzeniu snu, to zegarek łatwo polecić. Jeśli natomiast pokonujesz poważny tygodniowy kilometraż i chcesz przycisków oraz baterii na wiele dni, dedykowany zegarek biegowy pozostaje lepszym wyborem.
Podsumowanie
Apple Watch SE to sprawny towarzysz, który potrafi sięgać znacznie dalej, niż większość ludzi oczekuje — obejmując rozmowy, wiadomości, e-mail, płatności i solidne śledzenie GPS. Ale tarcia w oprogramowaniu, braki w portfelu i czas pracy na baterii jasno pokazują, że nigdy nie miał być samodzielny. Kupuj go jako najlepszy akcesorium do iPhone’a, a nie jako jego zamiennik.
Link do produktu
Zobacz więcej szczegółów: Apple Watch SE
Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.
Zobacz więcej szczegółów: Apple Watch SE