Anthem MRX 740 vs MRX 1140: Który amplituner AV pasuje do Twojego systemu?

Wprowadzenie

Anthem MRX 740 i MRX 1140 to dwa najbliżej spokrewnione amplitunery AV w obecnej ofercie marki. Dzielą tę samą architekturę przedwzmacniacza i ten sam pięciokanałowy blok wzmacniacza klasy A/B, a różnią się głównie mocą przetwarzania, liczbą kanałów klasy D i zasilaczem, który za nimi stoi. To sprawia, że wybór między nimi dotyczy mniej samej jakości, a bardziej tego, ile kolumn zamierzasz napędzać i ile rezerwy na rozbudowę chcesz mieć.

Co łączy oba amplitunery

Najmocniejszą częścią obu konstrukcji jest sekcja przedwzmacniacza. Wyjścia przedwzmacniacza dostarczają 5 Vrms bez obcinania i 5,48 Vrms przy 0,1% THD+N, co jest ponad dwukrotnością około 2 Vrms, których większość wzmacniaczy mocy potrzebuje do pełnego wysterowania. SINAD w najlepszym przypadku wynosi około 106 dB przy mniej więcej 3 Vrms, co odpowiada około 0,0006% THD.

Pasmo przenoszenia jest płaskie aż do około 10 Hz, a punkt -3 dB znajduje się powyżej 70 kHz, znacznie powyżej pasma słyszalnego. Stosunek sygnału do szumu zmierzono na 110 dB z ważeniem A przy 2 Vrms przy pełnowartościowym sygnale cyfrowym. Najgorsza izolacja przesłuchu, mierzona przy wszystkich kanałach wysterowanych i jednym kanale niewysterowanym, pozostała powyżej 70 dB przy 20 kHz.

Żaden z amplitunerów nie zawiera obejścia analogowego ani stopnia gramofonowego, więc miłośnicy winyli musieliby wybrać procesor AVM 70, aby uzyskać te funkcje. Wejścia analogowe nadal zachowują się dobrze: pasmo sięga około 48 do 50 kHz, co wskazuje na przetworniki analogowo-cyfrowe 96 kHz, przy zniekształceniach poniżej 0,05% THD+N przy 20 kHz i stosunku sygnału do szumu 94 dB z ważeniem A przy wejściu 1 V i wyjściu 2 Vrms.

Oba urządzenia pozostają też chłodne w szafie, co jest praktyczną zaletą dla każdego, kto układa sprzęt w zamkniętej szafce. Kanały klasy D odgrywają dużą rolę w ograniczaniu ciepła obudowy.

Anthem MRX 740: siedem kanałów wzmocnienia

Za 2899 dolarów MRX 740 zapewnia siedem kanałów wzmocnienia: pięć kanałów klasy A/B o mocy 140 W na kanał i dwa kanały klasy D o mocy 60 W na kanał. Przetwarzanie obejmuje 13 kanałów, a za sekcją klasy A/B znajduje się transformator E-core.

Przy dwóch wysterowanych kanałach przy 8 omach MRX 740 zmierzył 130 W na kanał przy 0,1% THD i 145 W na kanał przy jednym wysterowanym kanale. Przy wszystkich pięciu kanałach klasy A/B wysterowanych moc ustabilizowała się na 85 W na kanał przy 0,1% THD i 89 W na kanał przy 1%. Przy 4 omach amplituner ograniczył prąd przy około 163 W, co jest zachowaniem ochronnym, które nie wpływa na wydajność przy 8 omach. Przy mocy wyjściowej 1 W widmo pokazało pozostałości zasilacza między około -70 dB i -80 dB przy 60 Hz, wystarczająco niskie, by były niesłyszalne.

Anthem MRX 1140: więcej przetwarzania, więcej kanałów

MRX 1140 idzie w górę pod względem możliwości, a nie architektury. Oferuje 15 kanałów przetwarzania, nie licząc subwooferów, i 11 kanałów wzmocnienia: te same pięć kanałów klasy A/B po 140 W każdy, plus sześć kanałów klasy D po 60 W każdy. Dwa niezależne wyjścia subwoofera pozwalają na osobne ustawienia opóźnienia i poziomu dla każdego subwoofera, a dodatkowe przetwarzanie obsługuje kolumny front wide. Transformator toroidalny zastępuje konstrukcję E-core.

Ten większy zasilacz widać w liczbach. Przy dwóch wysterowanych kanałach przy 8 omach MRX 1140 zmierzył 153 W na kanał przy 0,1% THD, co daje wyraźną przewagę nad MRX 740. Przy 4 omach wygenerował chwilowo 203 W, zanim w ciągu około 200 milisekund ograniczył prąd do około 163 W, i zmierzył 173 W przy 0,1% THD oraz 176 W przy 1%. Jego widmo przy 1 W było również czystsze niż w MRX 740.

Oba amplitunery mają sens jako przednia połowa systemu dzielonego w przyszłości, a MRX 1140 po prostu daje więcej miejsca na rozwój, zanim zewnętrzne wzmocnienie stanie się konieczne.

Kanały klasy D i dynamiczna rezerwa

Sekcję wzmacniacza klasy D najlepiej traktować jako wsparcie, a nie główne źródło mocy. Jej punkty -3 dB znajdują się przy 20 Hz i 17 kHz, więc jest ograniczona pasmowo w porównaniu z kanałami klasy A/B, choć jest to akceptowalne dla zadań wysokościowych i surround. Cztery wysterowane kanały dały 60 W na kanał przy 1% THD i 53 W na kanał przy 0,1%, dwa wysterowane kanały osiągnęły około 70 W na kanał, a moc impulsowa zmierzyła 103 W na kanał. Przy 1 W widmo klasy D było bardzo czyste, z pozostałościami 101 dB poniżej składowej podstawowej.

Testowanie impulsów dynamicznych z impulsem CEA-2006 zwróciło 315 W przy obu kanałach wysterowanych przy 4 omach, więc jest znaczna rezerwa dla stanów przejściowych. Przesłuch wzmacniacza zmierzył około -50 dB przy 20 kHz w teście najgorszego przypadku.

Ponieważ kanały klasy D są oceniane na 60 W w porównaniu do 140 W dla kanałów klasy A/B, przydzielenie ich do biampowania kolumn przednich oznacza utratę około 3,7 dB mocy wyjściowej. Kanały klasy A/B są lepszym wyborem dla sceny przedniej.

Zarządzanie basem i aktualizacje firmware

Zarządzanie basem działa według określonej logiki. Aby prowadzić kolumny główne pełnym pasmem, a jednocześnie zasilać subwoofer, włączasz funkcję o nazwie super sub fronts. Gdy do kolumn głównych nie jest zastosowany żaden crossover, subwoofer przechodzi przez zwrotnicę przy 40 Hz. Jeśli chcesz bardziej typowy crossover 80 Hz, zachowując kolumny główne jako duże, wybierasz crossover, a następnie włączasz super sub fronts; w przeciwnym razie kolumny główne otrzymują filtr górnoprzepustowy przy wybranej częstotliwości.

Nachylenie filtra górnoprzepustowego wynosi 12 dB na oktawę. Nachylenie filtra dolnoprzepustowego pierwotnie wynosiło 12 dB na oktawę, co jest łagodniejsze niż typowo preferowane 24 dB na oktawę dla integracji subwoofera, a aktualizacja firmware podniosła filtr dolnoprzepustowy do 24 dB na oktawę. Użytkownicy starszej wersji powinni sprawdzić interfejs webowy i zaktualizować.

Matryca wzmacniacza i możliwości rozbudowy

Matryca wzmacniacza pozwala na ponowne przydzielanie kanałów. Kanały przednie można skonfigurować jako front, strefa 2, front wide lub wysokość 3, co daje elastyczność w wykorzystaniu wewnętrznych wzmacniaczy. Rozsądną konfiguracją jest pozwolenie wewnętrznym wzmacniaczom obsłużyć kanały wysokościowe i surround, a następnie dodanie dedykowanego wzmacniacza wielokanałowego dla sceny przedniej.

Anthem wskazał również, że planowane są przyszłe aktualizacje HDMI 2.1, więc platforma ma określoną ścieżkę aktualizacji.

Który amplituner pasuje do Twojego systemu?

Jeśli potrzebujesz siedmiu wzmocnionych kanałów i 13 kanałów przetwarzania, MRX 740 za 2899 dolarów dobrze obsłuży konwencjonalną konfigurację, a jego wyjścia przedwzmacniacza pozostawiają wyraźną ścieżkę rozbudowy. Jeśli chcesz front wide, dwa niezależnie regulowane wyjścia subwoofera lub planujesz rozbudowę w kierunku większego układu immersyjnego, 15 kanałów przetwarzania MRX 1140 i mocniejszy zasilacz uzasadniają przeskok.

Oba modele są w najlepszej formie, gdy wewnętrzne wzmacniacze obsługują mniej wymagające kanały, a osobny wzmacniacz napędza kolumny przednie. To tutaj wyjście 5 Vrms sekcji przedwzmacniacza i niski poziom szumów się opłacają, i to podejście utrzymuje amplituner w komfortowych warunkach pracy, zamiast popychać go do granic możliwości.

Wnioski

MRX 740 i MRX 1140 dzielą naprawdę mocny stopień przedwzmacniacza, zmierzony na 5 Vrms bez obcinania przy 110 dB sygnału do szumu i izolacji powyżej 70 dB, a oba pozostają chłodne w szafie dzięki kanałom klasy D. MRX 1140 dodaje moc przetwarzania, dwa niezależnie regulowane wyjścia subwoofera, transformator toroidalny i większą zmierzoną moc wyjściową przy 8 omach. MRX 740 zachowuje tę samą jakość rdzeniową w mniejszej, tańszej obudowie. Dopasuj liczbę kanałów i przetwarzanie, których naprawdę potrzebujesz, zaplanuj zewnętrzny wzmacniacz dla sceny przedniej, a każdy z tych amplitunerów posłuży jako solidna podstawa.