Budżetowy sprzęt backpackingowy z Amazon: 10 produktów przetestowanych na prawdziwym nocnym wypadzie

Wprowadzenie

Tani sprzęt backpackingowy niemal zawsze wymaga kompromisu w którymś miejscu. Prawdziwe pytanie brzmi, z którymi kompromisami da się żyć podczas nocnego wypadu, a które kosztują noc snu. Aby to sprawdzić, spakowano kompletny budżetowy zestaw na krótki nocny wypad nad alpejskie jezioro, około trzech i pół mili od początku szlaku, przy nocnych temperaturach spadających do około 40°F.

Plecak ważył dokładnie 30 lb przy samochodzie, co czyni go najlżejszym testowanym dotąd budżetowym zestawem. Cały rozłożony sprzęt kosztował łącznie około 580 dolarów. Poniższe dziesięć produktów to te, o których warto mówić, w tym kilka, które sprawdziły się znacznie lepiej, niż sugeruje ich cena, oraz kilka, które nie wytrzymały próby.

Jak oceniano te wybory

Każdy przedmiot został zabrany i użyty na prawdziwym nocnym wypadzie, a nie oceniony na podstawie strony produktu. Kryteria były proste: waga i objętość po spakowaniu, zachowanie sprzętu przez całą noc, czy cena odzwierciedla rozsądny kompromis oraz jak wykonanie znosi rzeczywiste użytkowanie. Oceny ciepła traktowano jako optymistyczne, dopóki nie udowodniono inaczej, co okazało się właściwym podejściem.

Dopasowaniu poświęcono tyle samo uwagi co cenie. Plecak, który nie pasuje do twojego torsu, będzie sprawiał wrażenie nieodpowiedniego niezależnie od tego, jak jest tani, a śpiwór, który nie potrafi szczelnie otulić ramion, nie utrzyma ciepła niezależnie od tego, co deklaruje jego ocena. Nocna temperatura minimalna wyniosła około 40°F, co jest wystarczająco ciepło, by ujawnić śpiwór, który nie dowozi swojej oceny komfortu, ale nie na tyle zimno, by było naprawdę ryzykowne.

Neville Rhino Advanced 60 Pack: duża pojemność, zależny od dopasowania

Za 41,99 dolara za 60-litrowy plecak bez stelaża to jedna z najpopularniejszych opcji w budżetowym backpackingu, a powodem jest pojemność. Tańszy sprzęt jest zwykle cięższy i bardziej objętościowy, więc dodatkowe dziesięć litrów w porównaniu z typowym 50-litrowym plecakiem daje przestrzeń na wchłonięcie tej objętości. W ofercie podano 3 lb, choć w ręku wydaje się lżejszy. Jest tu dużo elementów: dwie kieszenie na biodrach z zamkami i siatką, przednia kieszeń na zamek, komora na śpiwór u podstawy, kieszeń na zbiornik z wodą, kieszenie na butelki po obu stronach, schowany pokrowiec przeciwdeszczowy oraz mnóstwo pasów i klamer.

Uprząż jest tym, od czego zależy być albo nie być tego plecaka, ponieważ nic w nim nie jest regulowane. W ofercie podano, że plecak pasuje na torsy od 5’2” do 6’1”. Na sylwetce 5’5” pasy naramienne były maksymalnie dociągnięte, a plecak i tak osiadł nisko, pas biodrowy był niemal wyciągnięty do końca, a pas piersiowy znajdował się w najwyższej możliwej pozycji. Na wyższej i szerszej budowie ten sam plecak leżał niemal idealnie, co jest użytecznym przypomnieniem, że podany zakres jest punktem wyjścia, a nie gwarancją.

Boczne kieszenie na butelki są małe, niezbyt rozciągliwe i trudno dostępne, gdy plecak jest na plecach, więc praktycznym wyborem jest miękka butelka, która łatwo się wsuwa. Cała reszta układu jest naprawdę dobra: kieszenie i przegrody są łatwe w użyciu, organizacja pomaga, a materiały sprawiają lepsze wrażenie, niż sugeruje cena. Jeśli zakres torsu ci odpowiada, to dużo plecaka za te pieniądze.

Naturehike MJ 300 Sleeping Bag: lekki i pakowny, ciepło ograniczone

Za 35,99 dolara w promocji lub 45,99 dolara w regularnej cenie ten syntetyczny śpiwór waży około 2,5 lb i pakuje się zadziwiająco mało za te pieniądze. Podane oceny to granica komfortu około 39°F, temperatura przejściowa blisko 30°F i ocena ryzyka blisko 1,4°F, co jest optymistyczne dla śpiwora w tej cenie. Wypełnienie to syntetyczne włókno hollow, poszycie jest miękkie, a jeden ściągacz zaciska kaptur i kołnierz razem, a nie osobno. Podwójny zamek biegnie aż do części na stopy, a konstrukcja pozwala spiąć dwa śpiwory razem.

Podczas nocy, gdy temperatura spadła do około 40°F, śpiwór sam nie utrzymał ciepła śpiącej osoby, a dodatkowy koc spakowany obok okazał się niezbędny. Dwie wady wykonania ujawniły się natychmiast. Zamek ciągle się zacinał przy zapinaniu, a ściągacz kaptura przedarł się prosto przez tkaninę przy pierwszym zaciśnięciu, zostawiając widoczną dziurę w poszyciu. Kaptur jest też bardzo duży i nie daje się zacisnąć wokół twarzy, co ma znaczenie, ponieważ większość utraty ciepła następuje przy kołnierzu. Śpiwór bez dodatkowych funkcji może być sygnałem, że pieniądze poszły w wykonanie, ale tutaj tak nie było.

Kakir Packable Blanket: najtańszy sposób na dodanie prawdziwego ciepła

Spakowany jako warstwa na wszelki wypadek za 25 dolarów, ten koc okazał się jednym z najbardziej przydatnych przedmiotów na wypadzie. Włożony do śpiwora dodał tyle ciepła, że uczynił przeciętny śpiwór użytecznym przez noc w temperaturze około 40°F. Wyciągano go też wieczorem, gdy gotowała się kolacja, i ponownie rano, owinięty wokół ramion, co jest właśnie taką elastycznością, jakiej nie da drugi śpiwór.

Jest lekki, pakuje się mało i sprawia miękkie, a nie plastikowe wrażenie. Jeśli masz już letni śpiwór i chcesz rozciągnąć go na chłodniejsze noce przejściowe bez kupowania cieplejszego, to znacznie tańsza droga niż wymiana śpiwora.

Klymit Static V Sleeping Pad: wygodny, dopóki nie spuści powietrza

Static V zwykle kosztuje od około 40 do 60 dolarów i dość często bywa w promocji, co plasuje go w środku zakresu budżetowego. Przy 18,6 oz, czyli 530 g, jest lekki jak na nadmuchiwany materac, a komory w kształcie litery V tworzą naprawdę wygodną powierzchnię. Podana wartość R to 1,3, co jest niskie i warte potraktowania poważnie przy planowaniu wypadu.

Pierwsze położenie się było imponujące, co czyni nocny wynik bardziej rozczarowującym. Materac spuścił powietrze niemal całkowicie w nocy i trzeba było go dopompować około 5 rano. Nie było widocznego przekłucia, a utrata powietrza nie zachowywała się jak nieszczelność, ale praktyczny efekt był taki sam: leżąc na boku, biodro ląduje na ziemi. Zawór dodaje drugi problem, ponieważ otwarcie go natychmiast wypuszcza powietrze. To sprawia, że dopompowanie materaca i zamknięcie zaworu bez utraty ciśnienia jest niemal niemożliwe, więc nigdy nie sprawia wrażenia odpowiednio pełnego. W połączeniu z materacem z pianki zamkniętokomórkowej pod spodem noc była do przetrwania, ale to nie jest materac, na którym można polegać samodzielnie.

Featherstone Accordion Sleeping Pad: niezawodna warstwa podstawowa

Ten składany materac z pianki zamkniętokomórkowej kosztuje 30 dolarów, czyli około połowy ceny większości porównywalnych materaców, i waży tylko 16 oz. Wartość R wynosi około 2, czyli więcej niż nadmuchiwany materac, z którym go połączono, a wartości R się sumują. Razem oba materace dają około 3,4, co jest rozsądnym celem na późne letnie noce w górach.

Ułożenie tego materaca pod nadmuchiwanym okazało się najlepszą decyzją wypadu. Gdy materac powietrzny stracił ciśnienie, piankowy utrzymał biodra i ramiona nad ziemią i powstrzymał zimno idące od podłoża. Samodzielnie oferuje mniej amortyzacji niż materac powietrzny i zajmuje więcej miejsca w plecaku, ale sprawdza się tak samo dobrze jak inne składane materace z pianki zamkniętokomórkowej kosztujące dwa razy tyle.

Night Cat 1-Person Tent: przestronny, przystępny, ciężki

Za około 40 dolarów to najtańszy i najbardziej kompaktowy zestaw namiotowy w zestawie, a waga jest miejscem, gdzie widać oszczędności. Całość waży 4,2 lb, a niemal cały ten ciężar tkwi w stelażu, który wydaje się cięższy niż pełny litr wody. Montaż jest prosty: dwa pręty przechodzą przez tunele w korpusie, a namiot przyjmuje kształt, gdy są na miejscu.

Powierzchnia jest nietypowo duża jak na namiot jednoosobowy, bliżej tego, co wielu nazwałoby rozmiarem dwuosobowym. Można siedzieć w środku w pełni wyprostowanym, jest dużo miejsca na rozłożenie sprzętu, a podwójne przednie drzwi z panelami z siatki otwierają się szeroko dla przepływu powietrza. Jednościenny korpus jest wodoodporny i taśmowany na szwach od miejsca tuż za małym okienkiem z siatki u góry, ale tropik pokrywa tylko to maleńkie okienko, więc konstrukcja nie jest stworzona na poważną pogodę. W wilgotnych lub gorących warunkach prawdopodobna jest kondensacja, jak w każdym jednościennym namiocie.

Stelaż jest słabym punktem, zarówno pod względem wagi, jak i jakości wykonania. Mimo to 40 dolarów to rozsądna cena, by sprawdzić, czy backpacking to coś, co sprawia ci przyjemność, a przestrzeń i komfort w środku to prawdziwe zalety. To solidny punkt wejścia, a nie najlepszy budżetowy namiot backpackingowy, jaki można znaleźć.

Nortiv 8 Quick Lace Hiking Shoes: wyróżniający się stosunek jakości do ceny

Te buty trekkingowe w stylu trail-runnerów kosztują około 42 dolarów i były najbardziej zaskakującym przedmiotem w zestawie. Są lekkie, oddychające, a klocki podeszwy wyglądają na dobrze dostosowane do szlaku. Komfort był natychmiastowy, bez okresu rozchodzenia i bez obtarć, a na szlaku były niemal nie do odróżnienia od znacznie droższych trail-runnerów.

System szybkiego sznurowania to główna cecha: pociągnij sznurek, aby zacisnąć, a następnie schowaj nadmiar do małej kieszeni na języku. Jeśli wolisz standardowe sznurówki, system można zdjąć i wymienić, więc kieszeń i tak staje się poręcznym schowkiem. Jedynym otwartym pytaniem jest trwałość, ponieważ te buty przeszły dotąd jeden nocny wypad i trzy lub cztery jednodniowe wędrówki i nie zaliczyły pełnego sezonu. Pod względem komfortu i przyczepności to najlepszy stosunek jakości do ceny w tym poradniku.

Toaks 750ml Titanium Pot i Long-Handled Titanium Spork

Zestaw kuchenny przeszedł przez wypad bez jednej skargi. Oba elementy są z tytanu, oba są lekkie i oba kosztują znacznie mniej niż wersje premium, z którymi je porównywano.

Toaks 750ml Titanium Pot

Za około 25 dolarów ten 750 ml tytanowy garnek poradził sobie ze wszystkim, czego od niego wymagano podczas wypadu. Jest lekki w plecaku, prosty w użyciu i sprawia wrażenie sprzętu, który przetrwa znacznie droższe alternatywy. Na samotne wypady ma odpowiedni rozmiar.

Toaks Long-Handled Titanium Spork

Długi tytanowy spork kosztuje 10 dolarów, co jest znacznie poniżej większości porównywalnych długich tytanowych sporków. Polerowana łyżka to detal, który się wyróżnia: ma gładkie, zaokrąglone odczucie w ustach, dzięki czemu jedzenie nią jest przyjemne, a nie tylko funkcjonalne. Długi uchwyt jest przydatny do sięgania do głębokich torebek z jedzeniem, choć zajmuje trochę więcej miejsca w plecaku niż standardowy spork. Ten najprawdopodobniej stanie się stałym elementem zestawu.

Energizer 260 Lumen Headlamp: prosty i tani

Za 15 dolarów ta latarka czołowa robi dokładnie to, co latarka czołowa musi robić w obozie: oświetla wnętrze namiotu wystarczająco, by uporządkować sprzęt i poczytać, oraz pozostawia obie ręce wolne. Nie ma zbędnych funkcji ani niczego do nauki. Jest też sprzedawana w wielopakach, co jest przydatne, jeśli chcesz mieć zapasową do zestawu samochodowego lub drugiego namiotu. Jeśli wolisz nie wydawać duże pieniędzy na oświetlenie, ta pokrywa podstawy bez skarg.

Ile kosztuje ten zestaw

Cały rozłożony sprzęt, łącznie ze wszystkim przygotowanym na wypad, kosztował około 580 dolarów, co jest realistycznym budżetem na kompletny zestaw backpackingowy. Dziesięć wyborów omówionych w tym poradniku to nieco ponad 300 dolarów z tej sumy, a wartość koncentruje się w kilku miejscach: butach, składanym kocu, materacu z pianki zamkniętokomórkowej, zestawie kuchennym i latarce czołowej.

Kompromisy skupiają się wokół systemu do spania i namiotu, czyli dokładnie tam, gdzie budżetowy sprzęt radzi sobie najgorzej. Ciepło i niska waga są drogie w opracowaniu, a żadna ilość sprytnego projektu kieszeni nie zrekompensuje materaca tracącego powietrze czy śpiwora, który nie potrafi zatrzymać ciepła.

Porady zakupowe

Zacznij od rzeczy, które mają największy wpływ na to, czy wypad będzie przyjemny. Ciepło snu jest na pierwszym miejscu: nadmuchiwany materac o niskiej wartości R w połączeniu z materacem z pianki zamkniętokomórkowej to tani sposób na osiągnięcie łącznej oceny, która działa na trójsezonowe noce, a składany koc może uratować letni śpiwór w zimną noc. Traktuj ocenę komfortu każdego budżetowego śpiwora jako optymistyczną i zaplanuj margines.

Dopasowanie jest drugim priorytetem, zwłaszcza w przypadku plecaków. Stały uprząż to dobry interes tylko wtedy, gdy podany zakres torsu naprawdę pasuje do twojego ciała, więc sprawdź zakres rozmiarów przed zakupem i bądź gotowy zwrócić plecak, jeśli leży źle. Buty i naczynia kuchenne to miejsca, w których budżetowy sprzęt ustępuje najmniej: buty z tego poradnika były wygodne i przyczepne od pierwszego kilometra, a tytanowy garnek i spork były bez zarzutu. Wydawaj pieniądze tam, gdzie zmieniają twoją noc, a oszczędzaj tam, gdzie nie.

Podsumowanie

Budżetowy sprzęt backpackingowy z Amazon to mieszanka, ale ta mieszanka jest bardziej przewidywalna, niż się początkowo wydaje. Systemy do spania i namioty to miejsca, w których kompromisy bolą najmocniej, ponieważ ciepło i niska waga są najtrudniejsze do dostarczenia tanio. Plecaki mogą być doskonałą wartością, jeśli dopasowanie jest właściwe, natomiast buty, naczynia kuchenne i oświetlenie to obszary, w których niska cena kosztuje bardzo niewiele.

Zestaw, który wyszedł z tego wypadu, pozwoliłby każdemu wyjść na późnoletni nocny wypad za rozsądne pieniądze. Wymień dwa najsłabsze ogniwa, nadmuchiwany materac i śpiwór, a otrzymasz zestaw, który wytrzyma znacznie więcej niż pierwszy wypad.