Sprzęt do plecakowania na Alasce: Co zawiodło i co zabrać zamiast tego

Wprowadzenie

Listy sprzętu pisze się łatwo, gdy wszystko działa. Ta została zbudowana wokół 17 dni i ponad 300 mil wędrówki przez Brooks Range na Alasce, trasy łączącej odcinki packraftingu, przeprawy przez rzeki, skaliste zejścia i długie dni marszu poza szlakiem przez kępy tundry, z obciążeniem sięgającym nieco ponad 60 funtów.

Takie połączenie szybko obnaża słabe punkty. Niektóre elementy zawiodły całkowicie. Inne działały dokładnie tak, jak zaprojektowano, ale były po prostu złym wyborem w tych warunkach. Kilka sprawdziło się znacznie lepiej, niż oczekiwano, i zasługuje na miejsce w plecaku podczas następnej wyprawy.

Poniżej znajduje się prosty rozkład: co zawiodło, co powinno zostać w domu i które alternatywy już sprawdziły się na długodystansowych szlakach.

Co obejmuje ta lista sprzętu

Warunki mają takie samo znaczenie jak sprzęt. Trasa łączyła płynącą wodę, luźne skały, utrzymującą się deszczową pogodę, wystawione na wiatr miejsca biwakowe i kilometr za kilometrem trawy kępowej, która zmusza stopę do ciągłych drobnych korekt. Wszystko, co dotyka ziemi lub skóry, znosi znacznie więcej niż sugerowałby weekendowy wypad.

Poniższe uwagi skupiają się na trzech pytaniach: czy element przetrwał ciągłe użytkowanie, czy pozostał wygodny przez długie dni i czy zasłużył na swoją wagę i miejsce. Tam, gdzie coś zawiodło, obok podano sprawdzoną alternatywę. Tam, gdzie coś działało dobrze, warto zrozumieć dlaczego, ponieważ ta sama logika dotyczy niemal każdej długiej wyprawy.

Durston Iceline Carbon Trekking Poles: Awaria, która ukształtowała wyprawę

Te karbonowe kije wybrano z trzech powodów: niskiej wagi, karbonowej konstrukcji, która wydawała się sztywna i wytrzymała, oraz konstrukcji rozdzielanej i składanej na tyle małej, by zmieścić się w plecaku. Ten ostatni punkt miał znaczenie na trasie, gdzie plecak był już ciężki.

Przycisk blokady zawiódł drugiego dnia. Po przejściu z packraftingu z powrotem do plecakowania i przeprawie przez rzekę zatrzask nie chciał się odbić, a segmenty nie chciały się zablokować. Przepłukanie przycisku wodą nie przywróciło jego działania. Od tego momentu kij rozdzielał się losowo podczas marszu, a końcówka zaczepiała się w błocie przy podnoszeniu.

Około piątego dnia karbonowy trzon pękł w połowie segmentu podczas skalistej przeprawy przez rzekę, nie na końcówce. Podobne pęknięcie zdarzyło się raz wcześniej w parze karbonowej, która przeszła blisko 3000 mil. Te miały około pięciu dni użytkowania. Później mała aluminiowa wkładka, która zazębia przycisk, wygięła się, gdy kij posłużył do zamortyzowania upadku na luźnym skalistym zejściu, a ta wkładka jest znanym słabym punktem tej konstrukcji.

Pod koniec wyprawy kije były niesprawne. Jeden zgubił się w gęstych zaroślach po wielokrotnych rozdzieleniach, a pozostały kij wygiął się przy wkładce. Wniosek jest prosty: to nie jest kij, któremu można zaufać na trudnych trasach w głuszy.

Black Diamond Carbon Cork Trekking Poles: Znana wartość

W użyciu od 2016 roku, ta para przeszła dużą część Pacific Crest Trail, Arizona Trail i wypraw zagranicznych, gromadząc ogromny przebieg bez ani jednej awarii. Ten wynik jest powodem, dla którego to pierwsza rekomendacja przy wymianie zepsutej pary kijów.

Dla każdego, kto planuje długą trasę, wartość nie tkwi w liczbie z karty specyfikacji. Tkwi w tym, że te same kije przetrwały już lata terenu, który złamał nowszy karbonowy zestaw w mniej niż tydzień.

Diorite Carbon Trekking Pole: Druga niezawodna opcja

Karbonowy kij Diorite, wcześniej sprzedawany jako kij trekkingowy Kak, zanim marka została przemianowana, to druga niezawodna opcja. Jedyna odnotowana awaria nastąpiła po blisko 3000 milach ciężkiego chodzenia, co jest zupełnie innym profilem niezawodności niż kij, który zawiódł w ciągu kilku dni od rozpoczęcia wyprawy.

Sawyer Picaridin Lotion: Właściwy produkt, zła forma

Ten balsam od lat jest podstawowym repelentem na komary i dobrze sobie radzi z komarami. Problemem na tej wyprawie było pokrycie. Przy długich spodniach, długich rękawach i kapturze noszonym niemal cały czas, jedyną odsłoniętą skórą przez większość dnia były dłonie i twarz, a i one często były zakryte siatką przeciw owadom.

Przez 17 dni zużyto około jednej saszetki balsamu. Spray byłby znacznie łatwiejszy do nałożenia na małe odsłonięte powierzchnie skóry. Wersje sprayowe noszone przez innych członków grupy działały dobrze przeciw komarom, a impregnowanie odzieży permetryną również zrobiło realną różnicę.

Sawyer Picaridin Spray: Forma, która miała sens

Dostępny zarówno w balsamie, jak i w sprayu, wersja sprayowa to ta, którą należało spakować. Szybko nakłada się na dłonie i twarz, dobrze działa przeciw komarom i naturalnie łączy się z odzieżą impregnowaną permetryną, gdy większość ciała jest zakryta.

Jeśli jest lekcja warta powtórzenia, to ta, że forma repelentu to decyzja pakunkowa, a nie coś, o czym myśli się na końcu. Wybierz formę dopasowaną do tego, ile skóry faktycznie będzie odsłonięte.

Topo Pursuit: But, który nigdy nie sprawił problemu

Po latach w Altra Lone Peaks przejście na Topo Pursuit było wyraźną poprawą. But przeszedł dużą liczbę mil bez pęcherzy, bez problemów z kostką czy ścięgnem Achillesa i bez problemów z kolanem. Ten wynik jest dokładnie powodem, dla którego oryginał pozostaje punktem odniesienia dla wszystkiego, co przyszło po nim.

Topo Pursuit 2: Przeprojektowanie, które spowodowało kontuzję

Pursuit 2 przyszedł ze zmienioną konstrukcją, która nie wytrzymała równie dobrze przez rok użytkowania. Zupełnie nowa para została kupiona specjalnie na wyprawę na Alaskę, a heel cup wywoływał twarde tarcie o oba ścięgna Achillesa.

Po prawej stronie tarcie stało się bardzo bolesne około siódmego dnia. Usunięcie tkaniny, pianki i małego twardego plastikowego elementu z heel cup prawego buta nieco złagodziło nacisk, ale zapalenie ścięgna Achillesa już się rozwinęło. Potem pojawiło się również po lewej stronie, gdzie było tolerowane przez kolejne 7 do 8 dni wędrówki. Chodzenie boso po obozie nie powodowało żadnego bólu, co wyraźnie wskazywało na heel cup. Problem nadal występował po wyprawie.

Na przyszłe trasy planowany jest powrót do oryginalnego Pursuit. Jeśli ten model nie jest już dostępny, opcje to późniejsza wersja buta lub zupełnie inna marka.

Sawyer Mini 2: Największe zaskoczenie

Oryginalny Sawyer Mini, ostatnio używany około 2016 roku, często się zatykał, zwłaszcza przy słonej wodzie, i nigdy nie miał dobrego przepływu. Mini 2 rozwiązuje oba te problemy dzięki ulepszonemu przepływowi i gwintowi po obu stronach.

Podwójny gwint to praktyczne ulepszenie. Po zdjęciu nakrętki filtr nakręca się bezpośrednio na butelkę na wodę, a mały wypust po drugiej stronie pozwala użyć butelki do przepłukania filtra wstecznie w terenie. Był przepłukiwany wstecznie kilka razy podczas wyprawy i nigdy się nie zatkał, nawet w mulistej wodzie rzecznej. Znacznie przekroczył oczekiwania.

Cnoc Vesica 1L Bottle: Butelka, która powinna została

Oryginalny plan wodny łączył filtr z jednolitrową składaną butelką Cnoc Vesica, która ma sztywny top i sztywną podstawę. Wersja tej butelki jest również dołączana do niektórych filtrów tego samego producenta.

Sztywny top okazał się najbardziej użytecznym detalem. Działał jak kubek do nabierania wody z małych kałuż na wysokich grzbietach, gdzie zbieranie wody było naprawdę trudne. Dwaj pozostali członkowie grupy nosili po jednej, a pojemność jednego litra oznaczała również mniej wycieczek po uzupełnienie w obozie.

Sawyer 750 mL Pouch: Dobry worek w złym rozmiarze

Worek 750 mL został podmieniony w ostatniej chwili. Sam worek trzymał się idealnie, a nowsze worki są zauważalnie grubsze niż starsze plastikowe wersje. Problemem była pojemność: 750 mL nie napełnia jednolitrowej butelki, więc uzupełnianie w obozie oznaczało wiele podejść, a miękki worek nie może nabrać wody z płytkiej kałuży.

Na krótsze wyprawy to całkowicie rozsądna butelka. Na długie noszenie, suche grzbiety i rutyny obozowe oparte na jednolitrowej butelce, większa opcja ze sztywnym topem jest lepszym wyborem.

Zpacks Altaplex: Namiot na kij trekkingowy, który wytrzymał

Były realne wątpliwości co do zabrania schronienia na kij trekkingowy do środowiska znanego z wiatru i deszczu, gdzie wielu argumentowałoby za namiotem wolnostojącym. Altaplex jest w użyciu od lat i był rozstawiany w dziwnych warunkach. Na Alasce poradził sobie z deszczem i wiatrem bez problemu i nigdy nie było sytuacji, w której nie dałoby się go rozstawić.

Szerszy punkt jest taki, że schronienie na kij trekkingowy jest tak niezawodne, jak kije, które je podtrzymują, co czyni wybór kijów decyzją strukturalną, a nie kwestią akcesoriów. Schronienie rozstawiane wiele razy w złej pogodzie jest warte więcej niż lżejsze bez żadnych osiągnięć.

Toaks Siphon Alcohol Stove: Prosta i wydajna

Zestaw kuchenny był celowo minimalny: kuchenka na alkohol Toaks Siphon, osłona od wiatru i podstawka oraz 8-uncjowa butelka paliwa. Osłona od wiatru spełniła swoje zadanie w wystawionych na wiatr miejscach biwakowych, a kuchenka była na tyle wydajna, by zagotować wodę na pół uncji alkoholu. W dni, gdy potrzebna była tylko kawa, wystarczyła ćwierć uncji.

Przez 8-dniowe odcinki bez uzupełniania zapasów 8 uncji paliwa było więcej niż wystarczające przy około jednej uncji dziennie.

Adotec Grizzly Bag: Przechowywanie żywności, które działało

Worek Adotec Grizzly wzbudzał wiele pytań, głównie dlatego, że opiera się na przywiązaniu, a nie zamknięciu w twardym pojemniku. Pomieścił całe jedzenie na wyprawę, a każdej nocy był przywiązywany do drzewa, krzaka lub systemu korzeniowego. W przemierzanych obszarach było mnóstwo drzew, a przez 17 dni nie widziano żadnych grizzly.

Każdy w grupie nosił jeden i wszyscy byli pod wrażeniem, jak prosty i skuteczny okazał się ten zestaw.

onX Backcountry: Planowanie trasy i nawigacja offline

Wersja desktopowa onX Backcountry została użyta do zaplanowania i wytyczenia całej przeprawy, a aplikacja mobilna z mapami offline była używana w terenie do nawigacji przez zarośla i wzdłuż grzbietów, a także na rzece podczas odcinków packraftingu. Stała się kluczową częścią zestawu nawigacyjnego, a nie czymś dodanym na końcu, i zasłużyła na swoje miejsce na trasie bez oznakowanych szlaków.

Porady zakupowe: Co zabrać zamiast tego

Po tej wyprawie wyróżnia się kilka wzorców, które warto zastosować na każdej długiej trasie.

Kije i buty znoszą najwięcej, a obie awarie tutaj były strukturalne: mechanizm blokady i heel cup. Jeśli wyprawa zależy od jednego z nich, najpierw rozchodź je na krótszych wyjściach i zabierz sprawdzony zapas lub sprawdzony podstawowy egzemplarz.

Forma repelentu ma takie samo znaczenie jak substancja czynna. Gdy odzież zakrywa większość ciała, spray dociera do odsłoniętej skóry znacznie szybciej niż balsam.

Pojemność wody powinna pasować do terenu. Jednolitrowa butelka ze sztywnym topem może nabrać wodę z płytkich źródeł i napełnić butelkę w jednym podejściu, podczas gdy mniejszy miękki worek nie robi dobrze ani jednego, ani drugiego, zwłaszcza na wysokich grzbietach.

Proste, sprawdzone systemy wytrzymały. Kuchenka na alkohol z osłoną od wiatru, schronienie na kij trekkingowy rozstawiane dziesiątki razy i worek na żywność do zawieszenia zrobiły dokładnie to, co miały zrobić.

Nic z tego nie jest egzotyczną radą, ale pochodzi z 17 dni ciągłego użytkowania, a nie z weekendowego testowania. Sprzęt, który przetrwał, nie był najbardziej techniczny ani najdroższy. Był to sprzęt, który był już mocno używany, zanim dotarł na Alaskę.

Podsumowanie

Najbardziej użytecznym wynikiem długiej wyprawy jest jasna lista tego, co zachować, a co wymienić. Na tej trasie kije trekkingowe i zaktualizowane buty trailowe były dwoma elementami, które naprawdę zagroziły wyprawie, a oba mają już dostępne dobrze przetestowane alternatywy. Forma repelentu i rozmiar butelki na wodę były mniejszymi błędami z łatwymi poprawkami.

Warto również zauważyć sprzęt, który przekroczył oczekiwania: filtr z podwójnym gwintem, który nigdy się nie zatkał, schronienie na kij trekkingowy, które poradziło sobie z wiatrem i deszczem, minimalny system kuchenny na alkohol i worek na żywność, który działał każdej nocy bez dramatów. Taki jest kształt niezawodnego zestawu na trudną trasę w głuszy: mniej ruchomych części, więcej czasu w terenie za każdym wyborem.