Recenzja wiecznego pióra Akruti Blender: Sprytny pomysł, który zawodzi w praktyce

Wprowadzenie

Co jakiś czas pojawia się produkt z pomysłem na tyle ciekawym, że można przeoczyć jego skromną cenę. Akruti Blender, wieczne pióro od małej firmy z Mumbaju w Indiach, jest jednym z nich. Obietnica brzmi tak: przezroczyste akrylowe pióro z trzema oddzielnymi komorami na atrament, każda napełniona innym atramentem, dzięki czemu barwy mieszają się i tworzą własny, indywidualny odcień. Do tego stalówka z tytanu w cenie około 40 dolarów — i brzmi to jak jeden z bardziej kreatywnych konceptów, jakie pojawiły się na targach piór od lat.

Niestety, to także najbardziej rozczarowujące pióro, jakie przeszło przez nasze testy. Po wielu egzemplarzach wymienionych i wielokrotnych okazjach dla firmy, by rozwiązać problemy, podstawowa koncepcja po prostu nie funkcjonuje. Oto pełny obraz sytuacji.

Pióro i jego elementy

Blender to pióro przyzwoitej wielkości, formowane z przezroczystego akrylu, a jego cechą definiującą jest triada komór na atrament biegnących przez korpus. Koncepcja zakłada, że każda komora napełniana jest innym atramentem, a barwy łączą się następnie, tworząc nowy odcień do wyboru. Pod zakręcanym kaptukiem znajduje się stalówka z tytanu w rozmiarze numer 6, oferowana w wariantach drobnym (fine), średnim (medium) i szerokim (broad), a także w wersjach kursywnych 1.1mm i 1.4mm.

Firma twierdzi, że ponieważ tytan nie koroduje, mieszanie atramentów od różnych producentów nie spowoduje długotrwałych uszkodzeń stalówki. To w założeniu racjonalna teza. Pióro wykorzystuje także podajnik z ebonitu, choć otwór w naszym egzemplarzu był wyraźnie chropowaty, a w kaptuku przy dotarciu znalazły się jakieś zanieczyszczenia.

Wykonanie, wykończenie i jakość budowy

Pierwsze oznaki kłopotów pojawiły się, zanim w ogóle pojawił się atrament. Pod lupą okazało się, że ramiona stalówki były znacznie bardziej rozstawione, niż powinny być. Nawet po wymianie stalówki przez firmę przy ich stoisku na targach zamiennik przyszedł z widocznie krzywymi ramionami, które następnie były prostowane ręcznie, bez żadnego powiększenia. W egzemplarzu, który zatrzymaliśmy, logo jest przesunięte względem środka, a szczelina między ramionami wyraźnie skrzywiona. Niejasne jest też, czy stalówka ma prawny materiał tipowy, czy jedynie formowaną powierzchnię pisarską.

W pozostałych aspektach obraz jest mieszany. Ebonitowy podajnik wygląda akceptowalnie, a grip ma wygodny rozmiar, dobrze leżący w dłoni — jedynym drobnym zarzutem jest nieco przesadzony uskok w kierunku korpusu. Kaptuk to jednak inna historia: gwint jest niezwykle ciasny, przez co zakładanie i zdejmowanie kaptuka wymaga wysiłku, a kaptuk zakłada się z tyłu luźno, więc w praktyce będziesz używać pióra bez zakładanego kaptuka.

Akcesoria pozostawiają sporo do życzenia

Napełnianie trzech wąskich komór wymaga strzykawek, i właśnie z nimi pióro jest sprzedawane. Problem polega na tym, jakie to strzykawki. Zamiast bezpiecznych strzykawek z tępą końcówką w zestawie znalazły się medyczne igły ostre — zarówno trudne do nabierania atramentu, jak i faktycznie niebezpieczne przy wysyłce do klientów. Zwróciliśmy na to uwagę bezpośrednio, a wraz z wymiennym piórem dotarły te same chude strzykawki, tylko z po prostu obciętymi ostrymi końcówkami, co zostawiło zdeformowane zakończenia jeszcze trudniejsze w użyciu. W testach ostatecznie skorzystaliśmy z własnych strzykawek z tępymi końcówkami.

Test koncepcji mieszania atramentów

Pomysł mieszania brzmi wiarygodnie. Dwie komory jednego koloru i jedna drugiego — powiedzmy neonowy niebieski i neonowy żółty z Private Reserve — powinny w teorii dać indywidualną zieleń. W praktyce napełnienie trzech komór było najłatwiejszą częścią. Problemy zaczęły się w chwili, gdy odwróciliśmy pióro.

Komory są po prostu zbyt wąskie. Na czterech różnych markach atramentu płyn odmawiał przemieszczania się, nie potrafiąc pokonać napięcia powierzchniowego nawet przy piórze trzymanym do góry dnem. Jedynym sposobem wymuszenia jakiegokolwiek mieszania było energiczne potrząsanie piórem, a nawet wtedy rezultaty były słabe: żółty wylał się niemal całkowicie, podczas gdy obie niebieskie komory pozostały pełne, część barwy dotarła do gripu, a atramenty nigdy naprawdę się nie wymieszały. Zamiast indywidualnego odcienia otrzymujesz nieprzewidywalny bałagan.

Punkt krytyczny: to po prostu nie działa

Przechowywanie pogorszyło sprawę. Pozostawione na noc stalówką w dół drugie testowe pióro wylało niemal cały atrament znajdujący się w gripie prosto do kaptuka. Ślad atramentu w kaptuku to normalne zużycie; ta ilość stworzyłaby poważny bałagan już w chwili zdjęcia kaptuka. Bez atramentu płynącego za nim grip wysycha niemal natychmiast, co sprawia, że sensowna próba pisania jest wręcz niewykonalna.

Daliśmy temu pióru każdą rozsądną szansę. Wymianę stalówki na targach, bezpośrednią komunikację o wadach oraz pełny egzemplarz wymienny, który dotarł z identycznymi problemami. Nic nie zmieniło wyniku. Nawet za około 40 dolarów pióro nie realizuje swojej jedynej definiującej cechy i nie możemy polecić jego zakupu.

Porady zakupowe

Jeśli koncepcja mieszania trzech atramentów Cię kusi, nasza szczera rada brzmi: poczekaj. Dopóki konstrukcja komór nie zostanie przerobiona tak, by atrament mógł faktycznie przepływać i się mieszać, pióro nie może zrobić tej jednej rzeczy, dla której istnieje. Entuzjaści lubiący eksperymenty z własnymi mieszankami atramentów lepiej wybiorą sprawdzone metody, takie jak mieszanie atramentów w osobnym naczyniu przed napełnieniem dowolnego klasycznego wiecznego pióra.

Podsumowanie

Innowacje w świecie piór zasługują na zachętę, zwłaszcza od małych firm próbujących czegoś nowego. Akruti Blender zasługuje na uznanie za ambicję: trzykomorowe pióro do mieszania ze stalówką z tytanu za 40 dolarów to naprawdę oryginalny pomysł. Ale wykonanie zawodzi na każdym kroku — od wyrównania stalówki i ciasnego gwintu kaptuka, przez bezużyteczne strzykawki, aż po komory, które nie pozwalają atramentowi się przemieszczać. To pióro, od którego odradzalibyśmy zakup większości zainteresowanych, przynajmniej dopóki nie pojawi się zasadniczo przerobiona wersja.