Pojedynek kluczy udarowych: Matco MT3779 Rex vs Ingersoll Rand 2236 TiMax

Wstęp

Dwie marki właśnie podniosły poprzeczkę w kategorii pneumatycznych kluczy udarowych o półcalowym gnieździe, a wyniki nie mogły być bardziej odmienne. Całkowicie nowy Ingersoll Rand 2236 TiMax to trzecia generacja, na którą fani czekali około dekady, natomiast Matco MT3779 Rex pojawia się z imponującą nominalną wartością 1,700 ft-lbs momentu zrywania śruby — najwyższą oceną wśród półcalowych kluczy na świecie.

Jedno z tych narzędzi ustanowiło w naszych testach mierzalne rekordy momentu. Drugie pozostawiło nas z zadufką w głowie, mimo naprawdę sprytnych rozwiązań projektowych. Oba noszą premium ceny na metkach, więc wybór między nimi ma dziś większe znaczenie niż kiedykolwiek.

Ingersoll Rand 2236 TiMax: długo wyczekiwana trzecia generacja

2236 QTiMax jest następcą modelu 2235 TiMax, który zadebiutował około dziesięć lat temu jako trzecia iteracja linii wywodzącej się jeszcze z modelu 2135. 2235 zbudował sobie renomę narzędzia mocnego, trudnego do ubicia i potężnego, a do dziś broni się w starciu z wieloma nowoczesnymi kluczami, zwłaszcza przy wyższym ciśnieniu w linii.

Nowy 2236 ma nominalnie 1,500 ft-lbs momentu zrywania, o 150 ft-lbs więcej, plus 1,000 ft-lbs maksymalnego momentu. Cena wzrosła o około $100 do około $370. W zamian narzędzie jest krótsze: długość całkowita spada z 7.6 cali (u nas 7.7) do 7.36 cala, co w nowoczesnym narzędziu należy się przywitać z uznaniem.

Główną cechą jest wymienna anwila, część tego, co Ingersoll Rand nazywa systemem DXS. Narzędzie trafia do sprzedaży z półcalowym napędem kwadratowym, który sam montujesz w gnieździe żeńskiego wielowypustu z przodu, zwężonym jak piasta koła. Za dodatkowe $35–$50 można włożyć napęd 3/4 cala, przedłużoną 6-calową anwilę 3/4 cala (za około $85), a nawet napęd 3/8 cala, zamieniając jeden pistolet w kilka. Anwile psują się dziś częściej niż kiedykolwiek, bo klucze stają się potężne, więc łatwa wymiana to realny atut, a anwila 3/4 cala kosztuje o wiele mniej niż osobne narzędzie.

Test: gdzie 2236 robi się dziwny

Na hamowni 2236 pokazał wartości uderzająco zbliżone do 2235. Roboczy moment w kierunku prawym wyniósł 469 ft-lbs. W lewo wstępnie zmierzyliśmy tylko 519 ft-lbs w medianie testów, daleko poniżej oczekiwań.

Winowajcą okazała się tarcza trybu mocy o naprawdę mylący zachowaniu. W lewo mała kropka oznacza wysoką moc, a duża niską, ale w prawo duża kropka to wysoka, a mała niska. Po poprawnym ustawieniu tarczy maksymalny moment w lewo wzrósł do 619 ft-lbs. Ten sam mylący schemat widzieliśmy w kompaktowym kluczu Ingersoll Rand 36Q Max, a bez hamowni, Skidmore’a czy chociaż miernika RPM nie ma sposobu, żeby się o tym dowiedzieć.

Nawet po korekcie narzędzie rozczarowuje względem danych katalogowych. Zmierzone RPM osiągnęły tylko 6,300–6,600 wobec deklarowanych 8,500 RPM. Przy ciśnieniu statycznym podniesionym do 150 PSI najlepszy bieg półcalowy dał 733 ft-lbs, ale w przeciwieństwie do słynącego z łaknienia ciśnienia 2235, model 2236 nie reaguje aż tak wyraźnie na dodatkowe powietrze.

Wymiana anwil przyniosła umiarkowany zysk: 745 ft-lbs z anwilą 3/4 cala i zaskakujące 776 ft-lbs z przedłużoną anwilą 3/4 cala, więcej niż we wcześniejszych testach. Nagrania z szybkiej kamery przy 10,000 klatek na sekundę pokazały, że krótka anwila odbija i buja się między uderzeniami, zachowując bardziej jak nasadka niż część pistoletu, a nawet błyskiem zapala smar wewnątrz gniazda wielowypustu. Ten ruch oznacza traconą energię kinetyczną, co zgadza się z niższą zmierzoną mocą. Sam mechanizm bijący waży zdrowe 1 lb 3.4 oz, więc w tym aspekcie nie brakuje mu niczego.

Kwestie trwałości i pochodzenia: warto wiedzieć, że na pudełku widnieje informacja „assembled in the USA”, ale anwile wielowypustowe i części zamienne, takie jak łopatki rotora, cylinder i mechanizm bijący, przyjeżdżają w woreczkach z napisem China, podobnie jak od lat 90.

Rekordowy moment obrotowy Matco MT3779 Rex

Matco MT3779 Rex, produkowany przez firmę PTP na wyłączność dla Matco, kontynuuje linię MT2779, która lata temu zrobiła furorę z rekordową wtedy oceną 1,600 ft-lb. Nowa wersja deklaruje 1,700 ft-lbs momentu zrywania śruby, ponownie najwyższą ocenę wśród półcalowych kluczy na świecie. Wygląda uderzająco podobnie do Ingersoll Randa pod względem długości, wagi i ogólnej sylwetki, ale raczej się inspiruje niż kopiuje, bo IR nie produkuje kluczy dla Matco od niemal dekady.

Zmiany obejmują nową, mocniejszą anwilę z czarnym powłoką podkreślającą inny stop lub obróbkę, a także wyraziste detenty na przyciskach kierunku obrotu i tarczy mocy. Tarcza potrafi jednak być kapryśna przy zatrzymywaniu się na trybach, a przycisk wstecznego zatrzymuje się tuż przed pełnym dosunięciem. Kilka razy straciliśmy spory kawał momentu przez niedociśnięty przycisk — raz zanotowałyśmy zaledwie 482 ft-lbs, zanim to zauważono.

Po właściwym skonfigurowaniu wyniki były spektakularne. Roboczy moment w prawo sięgnął 543 ft-lbs, daleko powyżej nowego Ingersoll Randa. W lewo 10 sekund pełnej mocy dało 820 ft-lbs w medianie testów — nowy rekord kluczy pneumatycznych i pierwszy w historii zmierzony bieg w okolicach 800. Przy ciśnieniu statycznym 150 PSI wzrosło do 898 ft-lbs, a przy 160 PSI urosło do 920 ft-lbs. Mimo takiej mocy narzędzie jest gładkie i nie robi dramatu w dłoni, gdy pracuje na granicach możliwości.

Jak klasyczny 2235 TiMax wciąż się broni

Poprzednia generacja Ingersoll Rand 2235 TiMax pozostaje wzorcem do pobicia. Jego potężna renoma narzędzia mocnego, trudnego do ubicia i potężnego jest aktualna do dziś, a wciąż dobrze wypada w starciu z wieloma nowoczesnymi kluczami, zwłaszcza jeśli podkręcisz ciśnienie powietrza. Słynie z tego, że rozkwita przy wyższym ciśnieniu w linii — potrafi wtedy dotrzymać kroku mocnym konkurentom akumulatorowym.

Nasze biegi hamowni modelu 2236 przez większość krzywej wyglądały wobec niego uderzająco znajomo, różnice pojawiały się dopiero przy wyższym ciśnieniu i najwyższych poziomach momentu. To niezwykły wynik dla narzędzia, które ma dekadę, i dokładnie dlatego kupujący tak długo czekali na prawdziwy skok generacyjny.

Ogólna klasyfikacja i stosunek ceny do wartości

W naszej punktacji Matco wygrał wszystko. Na tle porównywalnych długością narzędzi dał najwięcej momentu na cal — 124.3 punktu wobec 99.6 IR, przy czym przedział 120–130 zwykle oznacza technologię czołową branży. Deklarowany maksymalny moment wzrósł tylko o 50 ft-lbs w Matco i o 70 w IR względem poprzedników, a mimo to Matco zmierzył 73%, a IR 100% swoich deklarowanych wartości maksymalnych w realnych testach. Matco wylądował tuż pod samym szczytem ogólnym, powyżej DeWalt DCF900, podczas gdy nowy IR zajął miejsce powyżej starszego typu klasy ulicznych „grzmotów”.

Czysty ranking średniej mocy mówi podobnie: Matco zdobył równe 700, testowany z wężem 3/8 cala zgodnie z zaleceniem jego standardowego wlotu 1/4 cala NPT, natomiast IR pracował z wężem półcalowym z powodu wlotu 3/8 cala NPT. W środku Matco nie widać żadnych sztuczek; jego mechanizm bijący o masie 1 lb jest nawet lżejszy niż w nowym IR, a nowy silnik po prostu umie go rozkręcić. Konstrukcja IR z wymiennym wielowypustem jest świeża, innowacyjna i na papierze pełna wartości, ale na kupionym przez nas egzemplarzu momentu po prostu jeszcze nie ma — podobnie jak zmierzonej straty energii udaru nie sposób zignorować.

Cena to obszar, gdzie oba narzędzia bolą. Żadne nie jest tanie, a w przypadku Matco podwójnie — jego cena pozwala kupić kilka konkurencyjnych narzędzi za jedno. IR oscyluje wokół $370. Gdyby całkowicie zignorować ceny i oceniać narzędzia wyłącznie po meritum, Matco byłby na szczycie klasy lub tuż pod nim.

Podsumowanie

Matco MT3779 Rex to jednoznaczny zwycięzcą wydajnościowy w tym starciu — ustanowił prawdziwe, zmierzone rekordy momentu i dostarczył więcej, niż sugeruje sam skok deklaracji, o ile pamiętasz o pełnym dociśnięciu przycisku wstecznego. Ingersoll Rand 2236 TiMax oferuje genialną modułowość dzięki systemowi wymiennych anwil i krótszą obudowę, ale na naszym egzemplarzu testowym nie zdołał w istotny sposób przebić dziesięcioletniego modelu 2235 i nosi odpychającą tarczę trybów. Jeśli celem jest surowy moment, Rex zasłużenie nosi koronę; jeśli cenisz wszechstronność jednego narzędzia i możesz pogodzić się ze zmierzonymi wynikami, 2236 pozostaje ciekawym zakładem, który może zyskać na kolejnych iteracjach.