Polski · Pool & Outdoor
Aiper Scuba S1 vs S1 Pro: porównanie dwóch bezprzewodowych robotów do czyszczenia basenu
Umieściliśmy Aiper Scuba S1 i Scuba S1 Pro obok siebie w intensywnie użytkowanym basenie na pustyni, aby sprawdzić, jak każda z nich radzi sobie z piaskiem, kurzem, liśćmi i sierścią zwierząt.
Wstęp
Aiper to jedna z najbardziej uznanych marek wśród robotów do czyszczenia basenów, a modele Scuba S1 i Scuba S1 Pro adresują potrzeby dwóch zupełnie różnych grup właścicieli basenów. Oba są bezprzewodowe, oba obiecują mocne ssanie do zbierania piasku, patyków, liści i sierści zwierząt, a oba opierają się na gąsienicowych trakcjach zamiast kół, dzięki czemu radzą sobie z nierównym dnem i wpuszczonymi odpływami, nie uderzając o dno.
Pytanie nie brzmi, który model robi lepsze wrażenie na kartce ze specyfikacją. Pytanie brzmi, który pasuje do wielkości Twojego basenu, rodzaju zanieczyszczeń, z jakimi się zmagasz, oraz kwoty, jaką chcesz wydać.
Czym oba modele są do siebie podobne
Kilka rzeczy jest wspólnych dla całej rodziny Scuba S1 i mają one większe znaczenie niż jakikolwiek pojedynczy parametr.
Wave Path Navigation 2.0 daje robotom rzeczywistą moc obliczeniową: mapują basen, korygują trasę i wiedzą, gdzie już były, zamiast błądzić bez celu. Czyszczenie ścian i linii wody to standard w obu modelach, podobnie jak cztery tryby czyszczenia: Auto, Wall, Floor i Eco. Kosz filtracyjny ładowany od góry to również drobny sukces projektowy. Naciskasz przycisk na górze, wyjmujesz kosz i opróżniasz go. Żadnych zatrzasków, żadnego skręcania, żadnego bawienia się panelami bocznymi.
Oba urządzenia są też wprost projektowane z myślą o właścicielach zwierząt. Sierść zwierząt to znane utrapienie dla filtracji, a Aiper traktuje ją jako realny problem, zamiast udawać, że jedynymi zanieczyszczeniami w basenie są liście i kurz.

Test czyszczenia w realnych warunkach: zaniedbany basen na pustyni
Obie maszyny przetestowano w tym samym basenie, w tych samych warunkach, a nie był to lśniący basen ogrodowy. Testowany basen znajduje się w pustynnej społeczności na południe od Las Vegas, praktycznie nie otrzymuje profesjonalnej opieki i jest nieustannie narażony na wiatr, piasek, żwir, burze piaskowe i liście. Jeśli robot poradzi sobie z takim środowiskiem, poradzi sobie i z Waszym.
Scuba S1 Pro wyraźnie lepiej radził sobie z narożnikami i schodami. Gdy dociera do rogu ściany, cofa się, wyrównuje pozycję i wznawia wspinaczkę, wykorzystując podwójne tylne dysze, które dociskają go do ściany dla intensywniejszego czyszczenia. Te dysze przepychają też więcej wody przez urządzenie, co przyspiesza sprzątanie. Ma czujniki zewnętrzne, więc widzi, co znajduje się przed nim, i dostosowuje ruch, zamiast po prostu obijać się o przeszkody i uczyć na błędach.
Standardowy Scuba S1 to bardziej nawigator oparty na kontakcie. Trochę dłużej rozpoznaje nowy basen i na początku sprawia wrażenie mniej pewnego, trochę błądząc, zanim pozna układ. Gdy już zmapuje basen, wchodzi w regularny cykl czyszczenia i wykonuje zadanie. Przy drugim przejeździe w tym samym zakurzonym środowisku jego kosz mimo wszystko zapełnił się zaskakującą ilością zanieczyszczeń.
Nagrania z obu testów pokazały dno wyraźnie brudnego basenu, które w praktyce zostało wyczyszczone — bez kabli i bez ręcznego szorowania. Żaden z robotów nie jest szybki, oba poruszają się własnym, deliberowanym tempem, więc cierpliwość jest częścią układu.
Gdzie Scuba S1 Pro wyprzedza konkurencję
Pro zasługuje na wyższą cenę dłuższą listą możliwości. Został zaprojektowany do większych basenów, ma większą baterię i podwójne pompy zamiast pojedynczej pompy standardowego S1. Kluczową różnicą jest przepływ ssania: 100 galonów na minutę w Pro wobec 70 galonów na minutę w S1. Podwójna filtracja oznacza dwupoziomowy układ filtrów, a kosz ładowany od góry w Pro mieści 5 litrów wobec 3,5 litra w modelu podstawowym.

Pro ma dodatkowo czujnik podczerwieni do omijania przeszkód, poziome czyszczenie linii wody, dzięki czemu może pracować wprost wzdłuż lustra wody, a nie tylko wspinając się pionowo, oraz aplikację mobilną do programowania urządzenia, gdy jest poza basenem. Aplikacja to raczej miły dodatek niż codzienna konieczność, ale właściciele lubiący dane docenią dodatkową kontrolę.
Najważniejsze zalety Pro w skrócie:
- Większy pokrywany obszar: do około 2150 stóp kwadratowych wobec około 1600 stóp kwadratowych w S1
- Dłuższy czas pracy: 180 minut wobec 150 minut, przy ładowaniu 4 godziny wobec 3,5 godziny
- Bateria o większej pojemności: 25,2 wobec 14,4
- Podwójne pompy, podwójna filtracja i większy kosz 5L
- Podczerwone omijanie przeszkód i poziome czyszczenie linii wody
Scuba S1: wybór opłacalny
Standardowy Scuba S1 ustępuje trochę w kwestii inteligencji i funkcji, ale nadal czyści dno, ściany i linię wody, radzi sobie ze schodami, używa tej samej nawigacji Wave Path, tych samych gąsienic i tego samego wygodnego kosza ładowanego od góry. Jest przeznaczony do basenów o powierzchni do około 1600 stóp kwadratowych.
Jeśli Twój basen jest raczej mały i możesz żyć bez poziomego czyszczenia linii wody i omijania przeszkód, ten model realizuje podstawowe zadanie przy znacznie niższej cenie. Nie jest tak zwinny jak Pro w złożonych narożnikach, ale uczy się basenu i wykonuje pracę.
Scuba S1 Pro: opcja w pełni wyposażona
Do większych basenów, przy dużych ilościach zanieczyszczeń lub dla każdego, kto chce najinteligentniejszą nawigację i najdłuższy czas pracy, Pro jest bardziej kompletną maszyną. Podwójne pompy, podwójna filtracja, czujniki podczerwieni, programowalność przez aplikację i poziome czyszczenie linii wody składają się na wyraźnie bardziej wydajne urządzenie, które przy tym pozostaje poniżej czterech cyfr w cenie.
Który model wybrać
W momencie testu ceny wyglądały tak: Scuba S1 normalnie kosztuje 700 dolarów i był w promocji za 529 dolarów. Scuba S1 Pro normalnie kosztuje 1100 dolarów i był przeceniony do 920 dolarów, przy czym standardowa 2-letnia gwarancja została wydłużona do 3 lat przy zakupach do 15 lipca. Panel do ładowania słonecznego ma być podobno dostępny osobno dla zainteresowanych.

Żaden z modeli nie jest skimmerem powierzchniowym, więc jeśli Twoim głównym problemem są pływające zanieczyszczenia na powierzchni wody, potrzebujesz innej kategorii produktu. Oba najlepiej pasują do basenów betonowych wbudowanych w grunt, a oba pokrywają dno, ściany, linię wody, schody i powierzchnię wody.
Porady zakupowe
Decyzja sprowadza się do trzech rzeczy: jak duży jest Twój basen, ile zanieczyszczeń zbiera i jaki masz budżet.

Jeśli masz mniejszy basen i nie potrzebujesz poziomego czyszczenia linii wody, Scuba S1 w okolicach 500 dolarów z 2-letnią gwarancją to rozsądny zakup. Jeśli chcesz pełen zestaw funkcji, sterowanie aplikacją, podwójną filtrację i dłuższy czas pracy dla większego basenu, Pro za 920 dolarów to wyraźny krok w górę, a mimo to pozostaje poniżej 1000 dolarów.
Jedno uczciwe zastrzeżenie: robot do czyszczenia basenu to produkt luksusowy, nie konieczny. Jest skierowany do właścicieli, którzy mają trochę dodatkowych środków i woleliby pływać niż szorować, albo którzy chętnie przestaliby płacić firmie serwisowej za rutynowe czyszczenie dna i ścian.
Podsumowanie
Zarówno Aiper Scuba S1, jak i Scuba S1 Pro udowodniły, że potrafią wyczyścić poważnie zaniedbany, obsypany kurzem basen bez kabli, węży i ręcznego szorowania. S1 to przystępny cenowo robot do mniejszych basenów, a S1 Pro dodaje inteligentniejszą nawigację, mocniejszy przepływ, większą pojemność i dłuższy czas pracy dla większych, bardziej zaśmieconych basenów. Dopasuj maszynę do swojego basenu i budżetu, a każda z nich odda Ci sporo letniego czasu.

