Polski · Backpacking Gear
Tani sprzęt backpackingowy: cztery niedrogie produkty, które poprawiają wyprawy
Cztery niedrogie produkty backpackingowe, od wielorazowych worków na jedzenie po ważącą poniżej 100 gramów poduszkę biwakową, plus nawyki pakowania, które trzymają wagę plecaka w ryzach.
Wprowadzenie
Niektóre z najbardziej przydatnych ulepszeń w backpackingu nie są tymi drogimi. Wysokiej klasy mata do spania kosztująca setki dolarów może być naprawdę wygodna, ale dwudziestodolarowa poduszka biwakowa potrafi poprawić sen równie skutecznie. Cztery produkty z tego zestawienia należą do drugiej kategorii: niedrogi sprzęt, który po cichu czyni wyprawy lżejszymi, czystszymi i wygodniejszymi.
Dwa nawyki również dopełniają tę listę. Świadomy wybór skarpet i ważenie sprzętu przed wyprawą kosztują niemal nic, a oba zwykle zmieniają to, jak odczuwa się długi dzień na szlaku.
Co sprawia, że sprzęt wart jest noszenia
Element sprzętu zasługuje na miejsce w plecaku, gdy rozwiązuje powracający problem, dodaje bardzo mało wagi i działa wyprawa po wyprawie. Koszt ma znaczenie, ale bardziej przydatne pytanie brzmi, co dany produkt zastępuje. Wielorazowe worki na jedzenie zastępują stały strumień jednorazowych torebek. Nakładka bidetowa zmniejsza zależność od papieru toaletowego. Poduszka biwakowa odpowiada na tę część wyprawy, którą najtrudniej oszukać, czyli pełną noc snu.

Waga to druga połowa kalkulacji. Ultralekkie produkty oszczędzające za każdym razem tylko kilka gramów wciąż sumują się w całym zestawie, a poniższe produkty wybrano częściowo dlatego, że pozostają lekkie bez rezygnacji z funkcji. Trwałość też ma znaczenie, bo sprzęt, który przetrwa kilka sezonów, kosztuje z czasem mniej niż ten wymieniany co roku.
Worki na przekąski Pumpkin do suchych przekąsek
Te wielorazowe worki na przekąski są zmywarkoodpornym zamiennikiem jednorazowych torebek i mają rozmiar odpowiedni na suszone jedzenie, takie jak cukierki czekoladowe, orzeszki ziemne czy migdały. Kilka z nich dodaje do plecaka tylko kilka gramów, co czyni je łatwymi do uzasadnienia na dłuższych wyprawach, gdzie każdy element waży się przeciw jego użyteczności.
Przed zakupem warto znać pewne ograniczenia. Worki nie są wodoodporne i będą przeciekać przy płynnej zawartości, więc najlepiej sprawdzają się, gdy pozostają przeznaczone wyłącznie do suchego jedzenia. Lepkie zawartości mogą też pozostawić je nieco nieprzyjemnymi w obsłudze, więc szybkie przepłukanie po użyciu utrzymuje je w dobrym stanie.
Zamienniki worków Rusby do płynów i gorących posiłków
Worki Rusby pokrywają to, czego nie mogą saszetki na przekąski. Są wodoodporne, znoszą ciepło tak jak worek do zamrażania, są zmywarkoodporne i wystarczająco trwałe, by zestaw służył przez lata. To połączenie czyni je bardziej wszechstronną z dwóch opcji worków dla każdego, kto gotuje na szlaku.
Mniejsze rozmiary nadają się do domowych śniadań, takich jak owsianka z owocami i kawałkami czekolady, a zakrzywiona podstawa pozwala im stać prosto, gdy je napełniasz. Większe rozmiary przyjmują domowe posiłki, takie jak ramen bombs czy dania liofilizowane, ponieważ wytrzymują wrzątek wlewany bezpośrednio do środka.

Jeśli chcesz nosić tylko jeden rodzaj wielorazowego worka, wersja wodoodporna jest bezpieczniejszym wyborem, ponieważ poradzi sobie zarówno z suchymi przekąskami, jak i gorącymi posiłkami, nie przeciekając. Połączenie kilku małych z kilkoma dużymi pokrywa większość potrzeb kilkudniowej wyprawy.
Bidet backcountry dla wielodniowej czystości
Kilka dni w głuszy bez prysznica może sprawić, że każdy czuje się mniej świeżo, i właśnie ten problem rozwiązuje ta mała nakładka. Pomysł jest prosty: kompaktowa dysza pasuje na butelkę z wodą, jedna ręka kieruje strumieniem wody, a druga szoruje mydłem i wodą. Potem można otrząsnąć się do sucha lub dokończyć kilkoma kwadratami papieru toaletowego.
Stosowana konsekwentnie, różnica jest zauważalna. Poleganie na tej metodzie zamiast samego papieru toaletowego pozostawia uczucie czystości i większego komfortu, co ma największe znaczenie na wyprawach trwających kilka dni. To mały przedmiot do spakowania jak na to, jak bardzo zmienia codzienną rutynę na szlaku.
Poduszka Trekology 2.0 dla komfortu snu
Cztery cechy wyjaśniają, dlaczego ta poduszka działa tak dobrze. Konstrukcja z przegrodami sprawia, że nie czujesz się, jakbyś leżał na balonie, i pozostaje podtrzymująca niezależnie od tego, gdzie ułożysz głowę. Waży mniej niż 100 gramów. Kształt jest ergonomiczny, z wygięciem, w które może wtopić się ramię lub szyja, oraz profilem w kształcie litery U, który utrzymuje głowę. Wreszcie pasek mocujący trzyma poduszkę przymocowaną do maty do spania.
To ostatnia cecha zmienia noce. Gonienie poduszki po namiocie to częsty powód przerywanego snu, a pasek utrzymujący ją przy macie całkowicie usuwa ten problem. Poduszka kosztuje około dwudziestu dolarów, co czyni ją jednym z najtańszych sposobów na poprawę snu na szlaku.

Dla backpackerów, którzy już dobrze śpią w namiocie, to element komfortu, a nie konieczność. Dla każdego, kto budzi się wielokrotnie, bo głowa zsunęła się ze złożonej kurtki, to prosta modernizacja.
Strategia skarpet na wędrówkę i biwak
Trzy pary skarpet pokrywają wyprawę backpackingową: dwie na wędrówkę i jedna na biwak. To, które pary wybierzesz, ma większe znaczenie niż to, ile ich nosisz, bo właściwy wybór utrzymuje stopy suchsze, cieplejsze i wolne od pęcherzy podczas wędrówki.
Do wędrówki materiały syntetyczne, takie jak nylon i poliester, radzą sobie z wilgocią lepiej niż wełna merino. Merino zatrzymuje o 10 do 40 procent więcej wody i wilgoci, więc syntetyczne skarpety pozostawiają stopy mniej przemoknięte i szybciej schną, a buty schną szybciej w efekcie. Skarpety palcowe, w których każdy palec ma własną mini skarpetkę, dodają kolejną warstwę komfortu i są sprawdzonym sposobem na uniknięcie pęcherzy na długich dystansach. Na biwak i do spania lepszym wyborem jest średniej grubości skarpeta merino, ponieważ wełna dobrze reguluje temperaturę i nie wydaje się wilgotna, jeśli stopy trochę zawilgocą się.
Ważenie sprzętu, by zmniejszyć wagę plecaka
Waga kuchenna i waga bagażowa służą jednemu celowi, czyli zmniejszeniu wagi plecaka. Korzyści szybko się sumują: łatwiejsza wędrówka, dłuższe dystanse, gdy ich chcesz, i mniejsza bolesność pod koniec dnia. Waga kuchenna służy do pojedynczych przedmiotów i często zaskakuje, ile waży coś takiego jak sweter. W przypadku dużych przedmiotów postaw na wadze miskę, wyzeruj ją, a potem dodaj przedmiot.
Waga bagażowa działa na drugim końcu procesu. Załaduj minimum sprzętu potrzebnego na wyprawę, zważ plecak, a potem dodawaj luksusowe elementy, aż osiągniesz 25 do 30 funtów. Ten zakres to komfortowy cel, łatwy do osiągnięcia bez wydawania dużych pieniędzy, i wspiera wyprawy trwające trzy lub cztery dni z wieloma elementami komfortu włącznie. Możesz zacząć od którejkolwiek wagi, choć używanie obu daje najjaśniejszy obraz tego, skąd pochodzi waga.
Ogólne porady zakupowe
Zacznij od niedogodności, którą najbardziej zauważasz na szlaku. Jeśli jednorazówki i przechowywanie jedzenia to powracający problem, wielorazowe worki są naturalnym pierwszym zakupem, a wersja wodoodporna pokrywa najszerszy zakres posiłków. Jeśli problemem jest czystość przez kilka dni, nakładka bidetowa to mały przedmiot, który zmienia codzienną rutynę. Jeśli słabym punktem jest sen, poduszka jest najtańsza z czterech i najłatwiejsza do uzasadnienia.

Niezależnie od wyboru, połącz zakup z dwoma powyższymi nawykami. Wybieraj skarpety po materiale, a nie po marce, i waż sprzęt przed każdą wyprawą, aby wiedzieć, co naprawdę niesiesz. Ustal wagę docelową, mierz się z nią i dostosowuj od tego punktu. To połączenie kilku tanich produktów i odrobiny dyscypliny sprawia, że wyprawy wydają się łatwiejsze, a nie droższe.
Wnioski
Żaden z tych produktów nie jest spektakularnym zakupem. Wielorazowe worki zastępują jednorazówki, nakładka bidetowa zastępuje zależność od papieru toaletowego, a lekka poduszka zastępuje zbitą kurtkę pod głową. Razem ze świadomym wyborem skarpet i nawykiem ważenia sprzętu czynią wyprawy backpackingowe lżejszymi, czystszymi i znacznie wygodniejszymi, bez kosztu alternatyw z wyższej półki.



