Niedrogie wyposażenie backpackingowe: budżetowe alternatywy dla premium

Wprowadzenie

Sprzęt backpackingowy szybko staje się drogi, a najbardziej zaawansowane technicznie przedmioty rzadko są tym, czego większość ludzi naprawdę potrzebuje. To porównanie zestawia pięć budżetowych propozycji z premium sprzętem, który zastępują, używając szczegółów, które mają znaczenie: wagi, materiału wierzchniego, rodzaju ocieplenia i ceny.

Schemat powtarza się w każdej kategorii. Sprzęt premium kupuje lżejsze materiały, lepsze radzenie sobie z wilgocią i więcej wbudowanych funkcji. Sprzęt budżetowy kupuje trwałość, niższą cenę wejścia i wydajność wystarczająco dobrą na większość wypraw. Rozstrzygnięcie, który z tych kompromisów ma znaczenie dla twoich własnych wypraw, to cała decyzja.

Co odróżnia sprzęt budżetowy od premium

Większość różnic cenowych w sprzęcie backpackingowym sprowadza się do trzech rzeczy: wagi materiałów, tego, jak te materiały zachowują się, gdy są mokre, oraz tego, ile funkcji jest wbudowanych.

Waga to najbardziej widoczna różnica. W porównywanych tu produktach wersje premium są zwykle lżejsze, czasem o kilkaset gramów, a ta różnica ujawnia się najbardziej podczas długich dni i długich podejść. Decyduje o tym wybór materiału, od lżejszych tkanin wierzchnich po puch o wyższej sprężystości i ocieplenie z folii refleksyjnej.

Zachowanie w wilgoci to drugi czynnik. Niektóre tkaniny premium prawie nie chłoną wody i zachowują kształt, gdy są mokre, podczas gdy inne nasiąkają i obwisają. Trzeci to funkcje, co najwyraźniej widać w smartwatchach, gdzie mapowanie na urządzeniu i odtwarzanie muzyki podnoszą cenę.

Cena to nie to samo co wartość. Kurtka za 90 dolarów i kurtka za 225 dolarów mogą obie utrzymać ciepło, a różnią się głównie wagą, trwałością wierzchniej tkaniny i tym, jak radzą sobie z wilgotnością.

Smartwatche: wytrzymałość w terenie vs pełne mapowanie

Oba zegarki śledzą treningi, biegi, sen i kalorie, a oba są stworzone do codziennego noszenia. Różnica polega na tym, ile nawigacji i możliwości multimedialnych chcesz mieć na nadgarstku.

Garmin Instinct Solar

Instinct Solar jest bardziej wytrzymały z dwóch i oferuje dłuższy czas pracy na baterii. Obejmuje podstawowe śledzenie, do którego większość ludzi używa smartwatcha: treningi, biegi, sen i kalorie.

Czego brakuje, to głębia funkcji. Nie ma map topograficznych na urządzeniu, nie ma parowania Bluetooth z słuchawkami i ogólnie mniej funkcji fitness i śledzenia niż w modelu premium.

Za około 400 dolarów w porównaniu do 800 dolarów Instinct obejmuje to, co najważniejsze dla większości ludzi.

Garmin Fenix 6 Pro Solar

Fenix 6 Pro Solar dodaje mapy topograficzne na urządzeniu, co czyni nawigację prostą bez sięgania po telefon. Obsługuje także łączność Bluetooth ze słuchawkami, więc muzykę można odtwarzać bezpośrednio z zegarka, i ma szerszy zestaw funkcji fitness i śledzenia.

Design jest bardziej profesjonalny, a przy cenie około 800 dolarów jest droższy z dwóch.

View more details for Garmin Fenix 6 Pro Solar

Kurtki ocieplane: wartość puchu vs wydajność syntetyku

Obie kurtki ważą mniej więcej tyle samo i obie są stworzone, by utrzymać ciepło podczas wyprawy backpackingowej. Różnice dotyczą rodzaju ocieplenia, materiału wierzchniego i ceny.

Decathlon Trek 100 Down Jacket

Trek 100 używa ocieplenia z puchu, które jest lżejszą opcją w stosunku do dostarczanego ciepła. Waży około 280 gramów i ma wierzchnią tkaninę nylonową 15 denier.

Za około 90 dolarów to najtańszy element w tym porównaniu i pozostaje uniwersalną ciepłą kurtką do ogólnego użytku backpackingowego.

Enlightened Equipment Torrid Apex

Torrid Apex używa ocieplenia syntetycznego, które utrzymuje puszystość i lepiej izoluje w wilgotnych i mokrych warunkach, gdzie puch traci wydajność. Waży około 220 gramów, nieco mniej niż kurtka puchowa z tego porównania.

Wierzchnia tkanina to nylon ripstop 7 denier, nietypowo lekka tkanina jak na kurtkę ocieplaną. To połączenie syntetycznego wypełnienia i bardzo lekkiej wierzchniej tkaniny kupuje cena około 225 dolarów.

Quilty backpackingowe: budżetowy puch vs ultralekki puch

Oba quilty są wypełnione puchem i oba są stworzone do backpackingu. Różnica cen wynika niemal w całości z materiałów.

Hammock Gear Econ Burrow Quilt

Econ Burrow używa wierzchniej tkaniny 20 denier i puchu o sprężystości 800. Waży około 740 gramów i kosztuje około 228 dolarów.

Częstsza wierzchnia tkanina czyni go trwalszym z dwóch quiltów, co ma znaczenie, jeśli quilt przechodzi wiele wypraw lub jest szorstko traktowany.

Enlightened Equipment Enigma Quilt

Enigma używa puchu o sprężystości 950 i wierzchniej tkaniny 7 denier. To połączenie obniża wagę do około 520 gramów, ponad 200 gramów mniej niż Econ Burrow, i czyni go zauważalnie bardziej kompresowalnym w plecaku.

Kompromisem jest cena i trwałość: Enigma kosztuje około 530 dolarów, a jego lżejsza wierzchnia tkanina jest mniej trwała z dwóch.

Maty do spania: budżetowy komfort vs wydajność w zimnie

Dobra budżetowa mata do spania jest naprawdę trudna do znalezienia, ponieważ skuteczniejsze technologie izolacji są technicznie trudne do wyprodukowania i mocno opatentowane. Dlatego różnica cen w tej kategorii jest tak duża.

Paria Recharge XL

Recharge XL używa ocieplenia z włókien syntetycznych i wierzchniej tkaniny nylonowej 40 denier, co czyni ją trwalszą z dwóch mat. Waży około 737 gramów i kosztuje około 90 dolarów.

Jej reklamowana wartość R jest wysoka, choć wydaje się, że nie została przetestowana według standardu ASTM. W praktyce była komfortowa aż do około zera stopni.

Therm-a-Rest NeoAir XLite

XLite łączy konstrukcję Triangular Core Matrix z refleksyjną folią mylarową ThermaCapture, która biegnie przez matę. Ocieplenie z folii refleksyjnej jest znacznie skuteczniejsze na gram niż syntetyczne ocieplenie użyte w Recharge XL.

Ta wydajność sprawia, że mata waży tylko około 430 gramów, pozostając komfortową w znacznie niższych temperaturach, do około 20 stopni Fahrenheita, czyli minus 6 stopni Celsjusza. Używa wierzchniej tkaniny nylonowej ripstop 30 denier i kosztuje około 210 dolarów, mniej więcej dwa razy tyle co Recharge XL.

Schronienia na kiju trekkingowym: wartość silnylonu vs wydajność Dyneemy

Te dwa schronienia są niemal identyczne pod względem kształtu i sposobu rozstawiania. Oba mają 230 centymetrów długości, oba używają jednego kija trekkingowego jako konstrukcyjnego wsparcia, oba mają jedne drzwi i pojedynczą ścianę bez siatkowej podszewki, a oba są rozstawiane za pomocą tej samej liczby szpilek. Prawdziwa różnica to tkanina.

3F UL Gear Lanshan 1 Pro

Lanshan 1 Pro jest zbudowany z silnylonu 20 denier i waży około 690 gramów. Kosztuje około 150 dolarów, mniej więcej jedną czwartą ceny alternatywy z Dyneemy.

Silnylon chłonie wilgoć, więc schronienie pakuje się ciężej po deszczu lub nocy z dużą kondensacją, i może obwisać, gdy jest mokre. Pozostaje zdolnym schronieniem na jednym kiju za ułamek ceny.

Zpacks Altaplex

Altaplex używa tkaniny Dyneema, która nie chłonie wilgoci i nie obwisa, gdy jest mokra, więc wilgotne pakowanie nie dodaje wagi. Tkanina jest także bardziej odporna na UV i znacznie łatwiejsza w naprawie, ponieważ łata po prostu się przykleja, podczas gdy łatowanie silnylonu jest bardziej kłopotliwe.

Głównym powodem, dla którego większość ludzi wybiera Dyneemę, jest waga. Altaplex waży około 457 gramów, znacznie mniej niż Lanshan 1 Pro, i kosztuje około 625 dolarów.

Porady zakupowe: na co wydać, a na czym zaoszczędzić

Wydawaj na przedmioty, których używasz na każdej wyprawie i które niosą największą karę, gdy są złe. Oszczędzaj na przedmiotach, w których wersja budżetowa już wykonuje zadanie.

Mata do spania to najczystszy przypadek, by wydać więcej. Ocieplenie refleksyjne jest dramatycznie skuteczniejsze na gram, a różnica między komfortem w temperaturze zera a komfortem znacznie poniżej zmienia to, jak śpisz.

Schronienia działają inaczej. Dyneema wnosi realne zalety w zarządzaniu wilgocią, odporności na UV i łatwości naprawy, plus znaczącą oszczędność wagi, ale cena jest ponad czterokrotnie wyższa. Dla większości ludzi schronienie z silnylonu jest lepszą wartością.

Kurtki i quilty plasują się pośrodku. Jeśli chodzisz w wilgotnych lub stale mokrych warunkach, syntetyczne ocieplenie i trwalsza wierzchnia tkanina są warte dopłaty. Jeśli twoje wyprawy są suchsze, a budżet jest priorytetem, opcje puchowe tutaj utrzymują ciepło za znacznie mniej.

Smartwatche to najprostszy wybór ze wszystkich. Jeśli potrzebujesz mapowania na urządzeniu i muzyki z nadgarstka, model premium zasługuje na swoją cenę. Jeśli głównie chcesz śledzenia treningów, biegów, snu i kalorii, bardziej wytrzymały zegarek z dłuższym czasem pracy na baterii obejmuje to za około połowę ceny.

Wnioski

Sprzęt premium w tym porównaniu jest naprawdę lepszy: lżejszy, bardziej odporny na warunki atmosferyczne i bogatszy w funkcje. Nie jest jednak konieczny na większość wypraw backpackingowych.

Budżetowe propozycje tutaj obejmują te same podstawowe zadania. Trek 100 utrzymuje ciepło za około 90 dolarów, Recharge XL śpi się komfortowo aż do zera, Lanshan 1 Pro to funkcjonalne schronienie na jednym kiju za mniej więcej jedną czwartą ceny Dyneemy, Econ Burrow to trwalszy quilt, a Instinct Solar obsługuje codzienne śledzenie z dłuższym czasem pracy na baterii. Wybieraj na podstawie warunków, w których naprawdę chodzisz, i zainwestuj oszczędności w same wyprawy.