Adidas Hyperboost Edge – recenzja: szalona sprężystość, ale z biomechanicznym haczykiem

Wstęp

Adidas Hyperboost Edge to całkowicie nowy but, całkowicie nowa linia i zupełnie nowa pianka środkowej podeszwy. Nawiązuje do dziedzictwa Boost dzięki materiałowi o nazwie Hyperboost Pro i jest wymierzony wprost w biegaczy rekreacyjnych, którzy chcą szybszego buta. Według pozycjonowania samego Adidasa to super trener, po który sięgasz, gdy chcesz podnieść tempo, robić bardziej wymagające treningi, a nawet pobiec w nim maraton.

Jednocześnie to but z prawdziwym biomechanicznym haczykiem w pięcie, który zdecyduje o tym, komu w ogóle się sprawdzi. Po 50 milach testów werdykt jest podzielony: pianka jest wybitna, a trwałość znakomita, ale konstrukcja pięty może okrutnie potraktować niektórych biegaczy. Zrozumienie, po której stronie się znajdziesz, to najważniejsza decyzja zakupowa w tym przypadku.

Dla kogo jest ten but

Edge jest przeznaczony dla biegaczy, którzy lądują bardziej przednią częścią stopy i szukają sprężystej, responsywnej platformy do tempówek, szybszych treningów, a nawet dłuższych zawodów. Jeśli jesteś biegaczem śródstopiowym lub przedstopiowym, który lubi dość twarde, sprężyste prowadzenie ożywające przy mocnym wysiłku, ten but ma ci dużo do zaoferowania. Jeśli natomiast jesteś przyzwyczajonym do lądowania na pięcie i wrażliwy na geometrię pięty, podchodź do niego z dużą ostrożnością.

Parametry i waga

W męskim rozmiarze 10 Edge waży 9.4 oz, czyli około 270 g. To zdecydowanie nie najlżejszy but na rynku, ale biorąc pod uwagę ilość materiału, jest lekki jak na tę kategorię. Wysokość podeszwy podawana to 45 mm w pięcie i 39 mm w przedstopiu, choć niezależne pomiary wskazują na piętę bliżej 48 lub 49 mm. W każdym razie to duży, wysoki but.

Na starcie kluczowym parametrem do zrozumienia jest sama środkowa podeszwa. Hyperboost Pro jest gwiazdą tego buta i zmienia charakter całego prowadzenia.

Prowadzenie i pianka Hyperboost Pro

Hyperboost Pro nie jest najmiększą środkową podeszwą na rynku i warto nastawić odpowiednio oczekiwania. Stojąc w nim, czujesz lekkie zapadanie, ale przy tak wysokim bucie nie zapadasz się tak bardzo, jak można by się spodziewać. Podczas chodzenia wydaje się umiarkowanie miękki, wręcz niepozorny.

Podczas biegu zmienia się kompletnie. Pod rzeczywistą siłą, zwłaszcza przy szybszych tempach, pianka staje się intensywnie sprężysta i ożywiona. Tempówka na bieżni mechanicznej na dystansie dwóch mil poniżej 5:30 na milę dała jasny obraz: but jest duży i nie jest to najbardziej dopracowane odczucie przy szybkości, ale odbija się od podłoża znakomicie i biega się w nim lżej, niż wskazuje waga, gdy tylko wciśniesz siłę w środkową podeszwę. Przy spokojnych tempach jest wystarczająco przyjemny, po prostu sprężystą podeszwą. Przyspiesz, a naprawdę ożywa.

Dopasowanie i cholewka

Dopasowanie jest dość normalne pod względem szerokości, może z odrobiną dodatkowego miejsca w przedstopiu, ale objętość jest niska, a cholewka sztywna. Siedzi bardzo nisko przy palcach, z małą elastycznością i małą rozciągliwością, co trzyma stopę bardzo pewnie. Język jest doskonale usztywniony na całym obwodzie i ładnie blokuje stopę, więc nie musisz mocno zawiązywać sznurowadeł.

Mają znaczenie dwa detale dopasowania. Po pierwsze, kołnierz pięty jest sztywny, a jeśli twoje kostki (kostka przyśrodkowa i boczna) siedzą nisko, może je szczypać i podrażniać. Biegacze, których kostki siedzą wyżej, powinni być w porządku, choć dobre skarpety i tak są wskazane. Po drugie, podbicie siedzi nisko, więc stopy o wysokim łuku lub dużej objętości mogą wymagać poluzowania sznurowadeł dla komfortu.

Konstrukcja samej pięty to, ironicznie, jedna z najlepszych rzeczy w tym bucie. Adidas w końcu zbudował podzielony zapiętek, z usztywniającą strukturą umieszczoną po stronie przyśrodkowej i bocznej oraz większą elastycznością pomiędzy nimi. Wyściółka pięty dzieli się na dwie poduszki, które zostawiają wyraźne miejsce na ścięgno Achillesa zamiast wciskać się w nie bezpośrednio. To sprawia, że tył buta jest naprawdę dobrze przystosowany do biegaczy wrażliwych na problemy ze ścięgnem Achillesa czy Haglundem – obszar, w którym wiele marek popelnia poważne błędy.

Śmiertelna wada: tylne poszerzenie i obciążenie piszczałek

Tu jest dealbreaker. But o takiej wysokości absolutnie nie powinien mieć tylnego poszerzenia. Powinien mieć porządne ścięcie pięty, a minimalne ścięcie obecne tutaj się nie liczy.

Pięta jest niewiarygodnie toporna. Gdy na nią lądujesz, zwłaszcza przy twardym kontakcie typowym dla lądowania na pięcie, nie kompresuje się wystarczająco, aby zapewnić płynne przejście. Ląduje wcześnie, zanim mięśnie w pełni przygotują się do absorpcji wstrząsów, a ostra krawędź powoduje uderzenie (slap), które generuje szybkie obciążenie ekscentryczne mięśni piszczelowych. Szybkie skurcze ekscentryczne powodują więcej uszkodzeń mięśni niż jakikolwiek inny typ, a praktyczny skutek jest wymowny: każdy pojedynczy bieg w tym bucie kończył się wyraźnie obolałym mięśniem piszczelowym przednim i mięśniami piszczelowymi, do tego stopnia, że przypominało to wczesne stadium zapalenia okostnej piszczeli. Po 50 milach to się nie zmieniło.

Geometria tylko to wzmacnia: przyzwoitej wielkości rocker oznacza, że palce pracują bardzo mało, ale mięśnie piszczelowe muszą pracować na nadgodzinach, aby kontrolować stopę. Jeśli możesz przesunąć lądowanie na śródstopie lub przedstopie, zwłaszcza przy szybszych tempach, but zachowuje się dramatycznie lepiej. Jeśli nie możesz, toporność jest trudna do zniesienia.

Stabilność i ograniczenia

Pomimo wysokości to w ogóle nie jest but stabilizujący. Śródstopie się zwęża, a przedstopie ma spore boczne poszerzenie podeszwy, które będzie wypychać biegaczy supinujących jeszcze bardziej w stronę strony przyśrodkowej. Nie ma praktycznie żadnych ścian bocznych, a duże boczne poszerzenie może dodatkowo wzmacniać i przyspieszać ruch w pronację. Biegacze z jakimikolwiek potrzebami stabilizacji przyśrodkowej powinni zdecydowanie unikać tego buta.

Trwałość po 50 milach

Trwałość to prawdziwa siła. Po 50 milach podeszwa zewnętrzna ledwo nosi ślady, a środkowa podeszwa trzyma kształt i sprężystość wyjątkowo dobrze. Można nawet powiedzieć, że pianka robi się coraz bardziej sprężysta, zamiast tracić odbicie. Hyperboost Pro przejmuje legendarną trwałość klasycznego Boost i wreszcie ją modernizuje, co jest chyba najbardziej ekscytującą rzeczą w tym bucie. Jeśli dopasowanie i pięta ci odpowiadają, to but, który wytrzyma naprawdę długo.

Hyperboost Edge kontra Adidas Evo SL

Jeśli wybierasz między tymi dwoma, to naprawdę różne buty, a nie bezpośrednie alternatywy. Evo SL wygrywa w przejściu pięty: ma pięknie wykonane ścięcie posterolateralne, które płynnie przetacza piętę do przodu – dokładnie tę geometrię, której brakuje Edge. Lądujący na pięcie znajdą w Evo SL znacznie więcej wyrozumiałości.

Evo SL to też bardziej elastyczny i komfortowy but. Ma usztywnienie w śródstopiu, ale nadal oferuje realną elastyczność przedstopia, większą objętość cholewki i jest wyraźnie lepszy do chodzenia. Jego środkowa podeszwa Lightstrike Pro to treningowa wersja tej pianki i jest nieporównanie mniej sprężysta niż Hyperboost Pro. Jest też mniej trwała; podeszwa zewnętrzna dobrze użytej pary wyraźnie się zużyła, podczas gdy podeszwa Edge jest jeszcze niemal nienaruszona.

W skrócie: Evo SL to wszechstronny trener z płynniejszą piętą, większą przestrzenią i komfortem od wolnych do umiarkowanych temp. Edge to sprężystsza, sztywniejsza, bardziej agresywna opcja ze znacznie lepszą trwałością – o ile geometria pięty nie ukarze cię.

Porady zakupowe

W cenie $200 Edge plasuje się na bardziej przystępnym końcu kategorii, w której wielu rywali kosztuje znacznie powyżej $200, a porównywalne buty często są droższe o $10 do $50. To sprawia, że stosunek jakości do ceny jest naprawdę mocny, jeśli but pasuje do twojej mechaniki.

Wybierz Edge, jeśli lądujesz na śródstopiu lub przedstopiu, preferujesz pewne, niskie dopasowanie ze sztywną cholewką, nie potrzebujesz funkcji stabilizujących i chcesz oszaleńczo sprężystego super trenera z zupełnie nową pianką, która przetrwa większość konkurencji. Wybierz za to Evo SL, jeśli lądujesz na pięcie i jesteś wrażliwy na jej geometrię, chcesz dopasowania o większej objętości i elastyczności albo cenisz płynne przejścia i codzienną wszechstronność ponad czyste odbicie.

Podsumowanie

Hyperboost Edge dostaje ogromnie dużo rzeczy dobrze. Hyperboost Pro to fantastyczny nowy materiał, trwałość jest wyjątkowa, przyjazny dla ścięgna Achillesa zapiętek jest przemyślany, a cena podcina konkurencję w dużej części kategorii super trenerów. Ale tylne poszerzenie to prawdziwy biomechaniczny problem, który powoduje toporne lądowania na pięcie i ból mięśni piszczelowych, i po prostu nie zadziała dla dużej grupy biegaczy – włącznie z tym testerem. Jeśli lądujesz bardziej z przodu i pięta cię nie martwi, może to być jeden z najbardziej satysfakcjonujących butów do szybkiego treningu na rynku. Jeśli nie, Evo SL pozostaje bezpieczniejszym, bardziej wszechstronnym wyborem.