Polski · Running Shoes
Adidas Evo SL vs Brooks Hyperion Max 3 vs Saucony Endorphin Speed 5: które z nich zasłuży na miejsce w Twojej rotacji?
Test drugiej pary buta Adidas Evo SL obok dwóch jego najbliższych rywali — z uwzględnieniem odczuć podczas biegu, jakości wykonania i wskazania, który but pasuje do jakiego rodzaju biegania.
Wstęp
Adidas Evo SL to jeden z najbardziej komentowanych butów do biegania w tym roku — i zasłużył na tę uwagę nie bez powodu: pełna warstwa pian startowych, geometria rocker, rozsądna waga i wygląd, który sprawdza się zarówno w kawiarni, jak i na drodze. Ale hype to nie to samo, co dopasowanie do Twojego biegania, więc w tym porównaniu stawiamy go naprzeciw dwóch jego najbardziej naturalnych rywali: Brooks Hyperion Max 3 i Saucony Endorphin Speed 5.
To także rzadki test drugiej pary. Evo SL został kupiony raz, przebiegły na 100 mil, okazał się w niektórych aspektach rozczarowujący, a następnie kupiono go ponownie, żeby sprawdzić, czy problemy były pechem, czy tkwią w bucie. To drugie spojrzenie pozwala na uczciwszy werdykt niż jakakolwiek pojedyncza para.
Dlaczego Adidas Evo SL dostał drugą szansę
Evo SL celowo plasuje się w środku spektrum biegowego: to nie but do truchtu, nie agresywna broń na dzień startu, tylko but zaprojektowany na tę komfortowo-szybką strefę, w której tętno wchodzi w okolice 150 i wyżej, a kilometry zaczynają sprawiać frajdę. Ma pełną pianę startową pod stopą, przyzwoitą lekką konstrukcję, dobre amortyzowanie i rocker, który pozwala biec na dowolny dystans. Pierwszy bieg w oryginalnej parze to 30-milowa wyprawa prosto z pudełka, co wiele mówi o ambicjach tego buta.

Problem — przynajmniej dla części biegaczy — polega na tym, że to właśnie środek spektrum jest miejscem, gdzie preferencje się rozjeżdżają. Jeśli chcesz buta albo puszystego do spokojnych codziennych kilometrów, albo ostrego do akcentów, „złoty środek” może nie dawać ani jednego, ani drugiego. To jest rdzeń napięcia w tym porównaniu i powód, dla którego pozostałe dwa buty w tym teście w ogóle istnieją.
Adidas Evo SL: werdykt po drugiej parze
Prosto z pudełka nowa para wydawała się odrobinę miękka w piance Light Strike Pro niż oryginalna, a wstępny test ściskania sugerował, że może w końcu dostarczyć tę miękką, sprężystą jazdę, którą tak wielu biegaczy opisuje. Ta nadzieja nie przetrwała kontaktu z drogą. Na 8-milowym testowym biegu z przyspieszeniami w tempie maratońskim i szybkimi przebieżkami na końcu jazda wyglądała identycznie jak w pierwszej parze: twardo i bez wyrazu przy truchcie, a naprawdę zabawnie, gdy tempo spada poniżej sześciu minut na milę lub szybciej.

Wzorzec, który wyłonił się w obu parach, jest spójny. Evo SL nagradza biegaczy, którzy wkładają moc w but — albo wbijając piętę głęboko w tył platformy, albo szybko odbijając się ze śródstopia. Biegacze o lżejszym, „szurającym” stylu mogą nigdy w pełni nie uruchomić piany przy codziennych tempach. Ale jako but na długie wybiegania i nabijanie kilometrów jest znakomity: nie robi się papkowaty, im dłużej biegniesz, tym lepiej się czuje, a po 30 milach wciąż trzyma poziom. Jeśli myślisz o rotacji z dwóch lub trzech par, to bardzo mocna opcja na długie biegi, a z tą gumową podeszwą i czystym kolorystycznie wydaniem to jeden z najlepiej wyglądających butów w kategorii.
Kontrola jakości i test drugiej pary
Drugi zakup był też eksperymentem z kontrolą jakości, a wyniki były mieszane, ale pouczające. Pierwsza para wykazała dużą różnicę wagową lewa-prawa: 254 g na jednej stronie wobec 238 g na drugiej. Nowa para była bliżej: 240 g i 248 g, więc zmienność jest realna, ale może maleć wraz ze skalowaniem produkcji.
Większą niespodzianką była długość. Obie pary to ten sam rozmiar, a jednak oryginalna para jest o mniej więcej pół cala dłuższa niż nowa, która jest krótsza, krępa i ma szerszy nosek. Obie pary powstały nawet w różnych fabrykach — jedna w Chinach, druga w Wietnamie — co prawdopodobnie tłumaczy część tej niespójności. Wysokość pięty w noszonej parze mierzyła około 37 mm z jednej strony i mniej z drugiej, natomiast świeże pary były bliżej oczekiwanych 37–38 mm.

Praktyczny wniosek: jeśli kupujesz Evo SL, dokładnie sprawdź dopasowanie zaraz po dostawie. Sama jazda pozostała uderzająco spójna między tymi dwiema bardzo różnymi parami, co sugeruje, że charakter piany jest niezawodny nawet wtedy, gdy wymiary już nie.
Brooks Hyperion Max 3: miękka i sztywna opcja szybkościowa
Brooks Hyperion Max 3, wypuszczony w tym lecie, dzieli z Evo SL profil rocker i pianę startową, ale charakter pod stopą jest inny. Mimo sztywnej płyty z włókna węglowego i twardszej piany treningowej miękka górna warstwa sprawia, że but wydaje się miękki w porównaniu z Evo SL. Ta kombinacja czyni go naprawdę komfortowym jak na but zorientowany na szybkość i dobrze nadaje się do treningu z dużym kilometrażem.
Ma też więcej górnej mocy. Pierwszy bieg w nim to tempówka w okolicach sześciu minut na milę bez żadnych zastrzeżeń, a spokojne kilometry obsłużył lepiej niż Evo SL. Jeśli Twój tydzień łączy długie, komfortowe kilometry z solidną pracą szybkościową, Hyperion Max 3 angażuje oba końce spektrum zdecydowanie mocniej niż neutralny środek Evo SL.
Saucony Endorphin Speed 5: miękki i sprężysty trener na co dzień
Saucony Endorphin Speed 5 to to, czego wielu biegaczy oczekiwało po Evo SL: miękki, sprężysty i naprawdę przyjemny przy wolniejszych tempach. Jako trener codzienny jest najmocniejszym wyborem z tej trójki do biegania spokojnego i umiarkowanego, a także lepszym butem dla lżejszych biegaczy, którzy nie wciskają dużej siły w śródstopie.
Jego kompromisem jest dystans. Lepiej nadaje się do krótszych biegów, a biorąc pod uwagę cenę, bardziej ma sens jako but na półmaraton i krótsze dystanse, gdzie nie chciałbyś przekraczać mocno dwóch godzin. Myśl o Endorphin Speed 5 i Evo SL jako o dwóch przeciwstawnych odpowiedziach na to samo pytanie: jeden lepszy na wolniejsze tempa i krótszy wysiłek, drugi lepszy na długi kilometraż i mocniejsze tempa.
Jak te trzy buty układają się w rotację
Jeśli trzeba by przypisać każdemu jedną rolę: Evo SL to but na długie biegi i kilometraż, który bije swoją wagę i ożywia się po przekroczeniu godziny oraz przy szybszych tempach. Hyperion Max 3 to trener o dużym kilometrażu, który wciąż ma prawdziwą szybkość na dni tempowe. Endorphin Speed 5 to miękki, sprężysty trener codzienny na wolniejsze tempa i krótsze starty.

Kup Evo SL, jeśli priorytetem są długie biegi i stabilnie szybsze kilometry, a jesteś gotów zweryfikować dopasowanie i spójność partii zaraz po dostawie. Kup Hyperion Max 3, jeśli chcesz jednego buta obejmującego zarówno komfortowe kilometry treningowe, jak i ciężkie akcenty. Kup Endorphin Speed 5, jeśli tego amortyzowanego, energetycznego trenera codziennego brakuje w Twojej rotacji.
Podsumowanie
Test drugiej pary Evo SL potwierdził pierwsze wrażenie: dobry but, ale nie złoty środek. Jazda pozostała twarda przy tempach truchtowych niezależnie od fabryki, partii czy długości, a jednocześnie naprawdę przyjemna, gdy tempo rośnie lub kilometry się piętrzą. Hyperion Max 3 i Endorphin Speed 5 oba rozwiązują tę słabość — każdy w innym kierunku. Dopasuj but do roli, której faktycznie potrzebujesz, a wszystkie trzy zasłużą na swoje miejsce.


