Adidas Boston 13 vs Saucony Endorphin Speed 5: który super trener zasłużył na Twoje kilometry?

Wstęp

Adidas Boston 13 i Saucony Endorphin Speed 5 oba należą do kategorii super trenerów: to buty nastawione na tempo, które zapożyczają pianki i technologie z najwyższych modelów startowych każdej marki i pakują je w formę na tyle wszechstronną, by nadawały się do codziennych treningów. Endorphin Speed 5 wykorzystuje pełnowymiarową płytkę nylonową w piance śródstopia, natomiast Boston 13 polega na energy rods, które dodają odrobinę ekstra dynamiki. Pełnią podobną rolę dla biegaczy, ale ceny prezentują zupełnie inne: Boston 13 kosztuje 140 GBP w Wielkiej Brytanii i 160 USD w USA, a Endorphin Speed 5 – 180 GBP w Wielkiej Brytanii i 175 USD w USA.

Parametry mówią część historii. Endorphin Speed 5 to lżejszy but, 256 g w rozmiarze UK 9 (US 10), z dropem 8 mm i stackiem 36 mm z tyłu / 28 mm z przodu. Boston 13 waży 264 g w rozmiarze UK 9 (US 9.5, czyli nieco mniejszy but), z dropem 6 mm i tym samym 36 mm z tyłu, ale 30 mm z przodu.

Po przebiegnięciu poważnych kilometrów w obu podczas treningu maratońskiego, w tym interwałów, akcentów, długich wybiegań, progresji i spokojnych kilometrów, wyłonił się wyraźny faworyt, choć tańszy but stawia mocny opór.

Adidas Boston 13: zbalansowany i angażujący

Boston 13 łączy dwupiankowe śródstopie z cholewką mesh. Większość śródstopia stanowi Lightstrike Pro, najbardziej sprężysta pianka w gamie Adidas, spoczywająca na dolnej warstwie Lightstrike 2.0 – nośnikowej piance EVA, która wciąż jest dość miękka, ale mniej żywa. Wzdłuż całego buta, pomiędzy tymi warstwami, biegną energy rods, zaprojektowane tak, by działać jak płytka i zapewnić dodatkowy odepchnięcie i stabilność. Bieżnik łączy gumę Continental w kluczowych strefach, jak obszar odbicia z palców, z lżejszą gumą Light Traction w pozostałych miejscach, a przyczepność jest naprawdę dobra dzięki grubej warstwie gumy z przodu i z tyłu.

W porównaniu z Boston 12 nowa cholewka to prawdziwy krok naprzód pod względem komfortu, z odrobiną wypełnienia wokół języka i pięty. Na nodze dynamika jest bardziej płaska i szybka niż w Endorphin Speed 5, z nieco większym przetoczeniem zamiast wyraźnego efektu rocker. Lightstrike Pro pod przedstopiem to argumentowane lepsza pianka niż PWRRUN PB od Saucony, ale połączenie pianek, rods i geometrii nie składa się tak płynnie. Efektem jest but, który może sprawiać wrażenie lekko blokowego, choć wiąże się z tym dobra stabilność. Na spokojnych biegach przekonuje mniej przez twardsze śródstopie, ale na interwałach i cięższych jednostkach zapewnia żwawe, angażujące odpychanie. Dopasowanie jest ciasne i pewne, bez ucisku, z dobrą przestrzenią w przodostopiu, dobrze dociążonym śródstopiem, średnio wypełnionymi kołnierzami pięty i lekko wypełnionymi językami, które zapobiegają uciskowi sznurowadeł. Prawdziwy rozmiar sprawdza się w większości regionów, choć biegacze z Wielkiej Brytanii mogą uznać, że but jest nieco mały, i warto pójść o pół rozmiaru w górę.

Saucony Endorphin Speed 5: szybszy wszechstronny gracz

Endorphin Speed 5 zachowuje formułę, która uczyniła linię Speed faworytem od pierwszego wydania: lekką cholewkę mesh, pełnowymiarowe śródstopie PWRRUN PB (pianka Saucony oparta na Pebax, w użyciu od 2020 roku) i dość elastyczną płytkę nylonową ze skrzydłami dla dodatkowej stabilności. Bieżnik ma przyzwoite pokrycie gumą na przedstopiu i kilka pasków z tyłu, celowo minimalistyczne, aby oszczędzać wagę. Po około 60 km biegów pojawiło się pewne zużycie pianki, choć obserwowano to w większości wersji Speed, a bieżnik pozostaje solidny.

Na biegu to po prostu szybszy but z tej dwójki. Dynamika jest mocno rockowana, płynna i rytmiczna, a PWRRUN PB nie jest najbardziej wybuchowo sprężystą pianką, ale jest bardzo responsywna z dobrym zwrotem energii. Płytka nylonowa dodaje elastyczności plus przyjemną porcję sprężystości, a rocker naprawdę się opłaca przy utrzymywaniu szybszego tempa na dłuższych dystansach. Jest też stabilniejszy niż Boston 13, dzięki braku wycięć w bocznej ścianie i tej płytce nylonowej. Warto zauważyć, że Saucony oprzeło się pokusie zamiany na super wcielenie pianki z Endorphin Elite 2, zachowując bezpośrednią dynamikę zamiast zapadającej. Dopasowanie jest doskonałe: przestronniejsze w przedstopiu niż Speed 4, dobre dociążenie w śródstopiu, pewne sznurowanie, a węższy kołnierz pięty trzyma się dobrze bez problemów. Bierz prawdziwy rozmiar.

Poradnik zakupowy: który wybrać?

Pod względem dynamiki, dopasowania, komfortu i wszechstronności Endorphin Speed 5 jest silniejszym butem. Lepiej sprawdza się na spokojnych biegach i lepiej na szybszych jednostkach, czuje się bardziej zwinny i naturalny, ma nieco łagodniejszą krawędź, szczególnie w pięcie, i ogólnie zapewnia szybszą jazdę. Jest też lżejszy z tej dwójki. Różnica nie jest przepaścią, ale jest rzeczywista. Pytanie o wartość zależy od miejsca zamieszkania: w USA różnica cen jest mniejsza, a Speed 5 jest tam wyraźnie warty dopłaty. W Wielkiej Brytanii różnica to solidne 40 GBP, co czyni Boston 13 poważnym kandydatem, jeśli budżet ma znaczenie. To także bardzo dobry wyglądający but.

Warto również wspomnieć: żaden z tych butów nie jest właściwym wyborem, jeśli potrzebujesz maksymalnego wsparcia, a biegacze rozważający alternatywy powinni także rozważyć Adidas Evo SL 2 i New Balance Rebel v5 jako kontrapunkty w tej kategorii.

Podsumowanie

Oba buty mogą wykonać to samo zadanie: szybki but treningowy do ustawienia obok bardziej amortyzowanej opcji, albo nawet rozwiązanie jednobutowe dla biegaczy, którzy chcą wszechstronności w szybkim tempie i przyzwoitego komfortu na spokojnych biegach. Ale wykonują to zadanie na poziomie odzwierciedlającym ich ceny. Endorphin Speed 5 jest lepszym butem na obu końcach spektrum tempa i otrzymuje ogólny wybór. Boston 13 pozostaje doskonałym, angażującym trenerem, który oferuje dużo za zauważalnie mniej, i to na niego należy postawić, jeśli wolisz gęstsze, twardsze śródstopie lub kupujesz w ograniczonym budżecie.