Adidas Boston 13 vs Puma Deviate Nitro 3: Pojedynek niemieckich butów treningowych do szybkiego biegania

Wprowadzenie

Nie każde porównanie daje wyraźnego zwycięzcę. To właśnie takie jest. Adidas Boston 13 i Puma Deviate Nitro 3 mają niemal identyczną recepturę: wierzchnia warstwa pianki wyścigowej, dolna warstwa standardowej pianki treningowej oraz płytka lub konstrukcja z prętów pomiędzy. Oba kosztują 160 dolarów, oba są zaprojektowane do różnorodnych biegów i oba zdobyły bardzo wysokie oceny w testach. A jednak na stopie odczuwa się je wyraźnie inaczej, a właściwy wybór zależy wyłącznie od tego, czego oczekujesz od buta treningowego do szybkiego biegania.

Podobna receptura

Deviate Nitro 3 był jednym z ulubionych butów treningowych z płytką w roku swojej premiery: pełna płytka z włókna węglowego wciśnięta między wierzchnią warstwę pianki wyścigowej Pumy a dolną warstwę bardziej standardowej pianki treningowej. Boston 13 czerpie z tego samego pomysłu, zamieniając płytkę na pręty, z Lightstrike Pro na górze i Lightstrike 2.0 poniżej.

Oba buty są celowo bardziej tradycyjne niż dziksze opcje super trenerów. Nie ma tu ogromnej rockerowej podeszwy, agresywnie wyprofilowanej geometrii, a w Boston 13 znajduje się tylko około 36 mm pianki, znacznie mniej niż około 38 do 40 mm w butach takich jak Hoka Mach X2. Jeśli szukasz maksymalnej nowoczesnej pomocy w szybkości, żaden z tych butów nią nie jest. Jeśli chcesz spokojnego, wszechstronnego buta treningowego, który potrafi jednak przyspieszyć, czytaj dalej.

Adidas Boston 13: Komfortowy but treningowy do szybkiego biegania

Boston 13 zaskakuje komfortem. Wrażenie po włożeniu stopy jest pluszowe jak na but szybkościowy Adidasa, śródstopie jest przestronne, a palce mają naprawdę dużo miejsca, co naprawia jedną z głównych wad poprzedniej wersji. Cholewka jest też bardziej oddychająca niż w Pumie. Po krótkim rozbieganiu wierzchnia warstwa Lightstrike Pro ładnie mięknie, a całość dopasowuje się do stopy.

Magia pojawia się przy szybkości. Pręty kierują energię do przodu, zamiast pozwalać jej tonąć w piance, przodostopie jest połączone z podłożem, a nie rozmemłane, a przejście na przodostopie do szybkiego biegu jest wyjątkowo łatwe. W szybkim tempie spisywał się lepiej niż buty o bardziej agresywnej reputacji i nagradza biegaczy, którzy przenoszą moc przez platformę. Kompromis: przy spokojnym tempie 7:35 czuje się jak 7:35. To Ty wykonujesz pracę.

Przyczepność wyróżnia się dzięki gumie Continental w kluczowych punktach kontaktu, a przy 275,5 g w testowanym rozmiarze wydaje się też lżejszy niż Puma. Zmierzony po około 50 milach pięta miała 34 mm, a przodostopie około 31 mm — niski, płaski, tradycyjny profil, który pasuje biegaczom lądującym na pięcie i tym skupionym na częstotliwości kroków.

Puma Deviate Nitro 3: Wbudowana pomoc w szybkości

Deviate Nitro 3 skłania się w przeciwnym kierunku. Po włożeniu jest twardszy, ma więcej amortyzacji w pięcie i jest cięższy — 284 g w testowanym rozmiarze — z wyższą piętą mierzącą 38 mm. 10 mm dropu jest odczuwalny; biegacze lądujący na pięcie dostają wygodną platformę do lądowania, choć jedna para zmierzona przez społeczność po około 80 milach uległa kompresji do funkcjonalnego dropu bliższego 8 mm.

To but, który oddaje energię. W codziennych tempach sprężystość spokojnie ciągnie Cię do przodu: zacznij w tempie 8:00, a zjedziesz do 7:20 lub 7:30 bez wysiłku. Sprawia wrażenie buta codziennego, który żyje na szybszym końcu łatwych kilometrów, podobnie pod względem zastosowania jak Saucony Endorphin Speed 3. Nigdy nie domaga się ciężkiego treningu i świetnie sprawdza się też jako but do biegów regeneracyjnych.

Jedyna prawdziwa wada to dopasowanie. Palce i śródstopie są wąskie i płytkie, więc biegacze o szerokich stopach lub wysokim podbiciu powinni po prostu szukać gdzie indziej; nawet stopy o przeciętnej szerokości mogą czuć ucisk. Materiał cholewki łatwo też łapie plamy w mokrych warunkach, więc można się spodziewać, że będą wyglądać na zużyte szybciej niż większość butów.

Werdykt w bezpośrednim porównaniu

Mówiąc wprost: Boston 13 ma lepsze dopasowanie, jest lepszym butem szybkościowym wyższej klasy i bardziej dopracowaną całością, podczas gdy Deviate Nitro 3 oferuje więcej amortyzacji, więcej sprężystości przy wolniejszych tempach i więcej wbudowanej pomocy.

Jeśli typowe łatwe tempo to 7:35, Boston 13 da Ci 7:35 i poprosi, byś na to zapracował. Deviate Nitro 3 podaruje Ci coś bliższego 7:22. Wybierz Pumę, jeśli chcesz komfortu i wiatru w plecy przy codziennych tempach; wybierz Boston 13, jeśli chcesz buta, który reaguje, gdy naciskasz, i pasuje na niemal każdą stopę.

Jedna uwaga bezpieczeństwa dotyczy obu: same buty nie powodują kontuzji. Problemy powoduje fałszywa pewność siebie — wskakiwanie w ciężkie bieganie w nowym bucie z płytką, zanim organizm jest gotowy. Rotuj buty, zwiększaj obciążenie rozsądnie, a oba będą Ci dobrze służyć.

Wnioski

Oba buty są doskonałe, a ten wybór naprawdę zależy od odczuć. Boston 13 to smukła, dobrze połączona opcja, w której więcej pracy wykonujesz sam, z przestronniejszym dopasowaniem i lepszą szybkością na najwyższym poziomie. Deviate Nitro 3 to amortyzowana, sprężysta opcja stawiająca komfort na pierwszym miejscu, dzięki której łatwe dni wydają się szybsze. Wybierz na podstawie tego, którym z tych biegaczy naprawdę jesteś.