Polski · Running Shoes

Adidas Boston 12 vs Puma Deviate Nitro 2: który super trener zasługuje na Twoje pieniądze?

Dwa wszechstronne super trenerki z podkładami o podwójnej gęstości w bezpośrednim starciu. Sprawdzamy dopasowanie, dynamikę biegu, przyczepność i to, gdzie każdy z nich naprawdę błyszczy.

Adidas Boston 12 vs Puma Deviate Nitro 2: który super trener zasługuje na Twoje pieniądze? – zdjęcie główne

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Adidas Boston 12 i Puma Deviate Nitro 2 to oba super trenerki z podkładami o podwójnej gęstości oraz wbudowanymi technologiami zaprojektowanymi w celu zwiększenia efektywności podczas biegu. Obie buty są stosunkowo dobrze wycenione w swojej kategorii: Boston 12 kosztuje 140 funtów w Wielkiej Brytanii, Puma 145 funtów, a w USA oba kosztują 160 dolarów. Na papierze wyglądają prawie jak bliźniaki. Na nogach czują się jednak zupełnie inaczej, i właśnie ta różnica sprawia, że to porównanie jest warte Twojej uwagi.

Biegacz szurujący dwie pary wydajnych butów do biegania po drodze na ławce przy torze

Specyfikacja i budowa w skrócie

Boston 12 jest nieco lżejszym butem, ważącym 259 g (9,1 oz) w rozmiarze UK 9, podczas gdy Deviate Nitro 2 waży 276 g (9,7 oz) w tym samym rozmiarze. Oba mają piętę o wysokości 38 mm, ale Boston ma drop 7 mm do 31 mm w przedstopiu, a Puma drop 8 mm do 30 mm.

Każdy but łączy dwa rodzaje pianki. Puma umieszcza piankę PEBA Nitro Elite nasączoną azotem na piance TPEE Nitro nasączonej azotem, rozdzieloną przez Power Plate łączącą TPU i węgiel. Boston używa sprężystego Lightstrike Pro na twardszej, ale lżejszej drugiej generacji pianki Lightstrike EVA, z wkładkami z włókna szklanego Energy Rods 2.0 biegnącymi pod przedstopiem wzdłuż kości śródstopia, zapewniającymi napędowy bieg.

Podeszwy zewnętrzne różnią się znacznie. Puma używa Pumagrip z jeszcze bardziej przyczepną mieszanką ATR z tyłu, w grubej warstwie, która jest naprawdę imponująca dla buta o takiej wadze. Boston ma gumę Continental, znacznie cieńszą warstwę z dobrym pokryciem, która pozostaje przyczepna i wykazała się trwałością w użyciu.

Dopasowanie i rozmiarówka

Obie buty pasują zgodnie z rozmiarem w normalnej rozmiarówce, i oba dobrze pasują do węższych stóp. Jeśli masz szeroką stopę, bądź ostrożny: oba są dość wąskie.

Dopasowanie Pumy jest bardziej komfortowe z obu. Ma dobrą ilość wyściółki na pięcie, Puma Power Tape dla struktury i nie ma obaw dotyczących długości ani ruchu pięty. Cholewka Bostona to bardzo zredukowana, lekka siatka z niewielką ilością wyściółki na pięcie i języku oraz minimalną strukturą. To sprawia, że but wydaje się szybki, ale oznacza to również, że może wystąpić otarcie pięty, chyba że szurujesz ostrożnie, i może wystąpić okazjonalny nacisk sznurówki na język. Jeśli możesz zaakceptować twardsze dopasowanie, bieg Ci wynagrodzi, ale Puma jest po prostu bardziej komfortowym butem do założenia.

Puma Deviate Nitro 2: praktyczny uniwersalny wybór

Deviate Nitro 2 ma znacznie bardziej codzienne wrażenie treningowe. Jego gruba, przyczepna podeszwa zewnętrzna to prawdziwy plus dla przyczepności i trwałości, ale również nieco stępi bieg i zmniejsza czucie podłoża. Bardziej wyściełana, zrelaksowana cholewka wzmocnia ten beztroski charakter, a pianki pozostają miękkie pod stopą podczas spokojnych biegów.

Ta praktyczność to prawdziwa siła tego buta. Radzi sobie z każdym rodzajem biegu, dobrze trzyma na różnych nawierzchniach, a warstwa podeszwy zewnętrznej wydaje się posłużyć przez długi czas. Może nie wydawać się tak ekscytujący jak niektórzy rywale, ale po cichu wykonuje swoją pracę, a bieg pozostaje naprawdę dobry, z nieco bardziej tradycyjnym, energicznym odczuciem dzięki geometrii.

Zbliżenie na grubą, przyczepną gumową podeszwę zewnętrzną buta do biegania po drodze

Adidas Boston 12: bardziej dynamiczna, wyścigowa opcja

Boston 12 wydaje się lżejszy i bardziej agresywny, niż sugerowałaby różnica w wadze. Cienka guma Continental w podeszwie zewnętrznej daje zauważalnie więcej czucia podłoża, a pianka Lightstrike Pro zapewnia nieco więcej energii niż Nitro Elite, szczególnie od przedstopia. Ma silniejszą bujanie i bardziej agresywny unoszący się przód, co sprawia, że but wydaje się gładszy i zręczniejszy przy szybszych tempach.

Jest bardziej wszechstronny, niż sugeruje jego wyścigowe pierwsze wrażenie. Długie i spokojne biegi są całkowicie wykonalne, gdy cholewka osiada na stopie, a obie pianki pięknie współpracują. Kompromisem jest ta zredukowana cholewka: jest mniej komfortowa na starcie i nieco ogranicza to, jak zrelaksowany wydaje się but w wolne dni.

Na torze: 20 x 400 m

Długa sesja naprzemienna 20 x 400 m powtórzeń, dziesięć w każdym bucie z około 100 m truchtem lub marszem jako przerwą, uwidoczniła kontrast. Zmiana na Boston w trakcie sesji przyniosła natychmiastowe poczucie lekkości, zręczności i czucia podłoża, z satysfakcjonującym, wybuchowym odrzuteniem dzięki dużej warstwie Lightstrike Pro pod stopą.

Puma nigdy nie brakowało tempa. Tempy były osiągane komfortowo w obu butach, a Deviate Nitro 2 przyjemnie przebiegał przez powtórzenia, jedynie z nieco mniejszym czuciem podłoża z powodu grubej podeszwy zewnętrznej. Boston po prostu wydawał się odrobinę bardziej wybuchowy i zwinny przy najszybszej pracy, w tym przy ostatecznym sprincie na maksa.

Sesja na torze z oznaczeniami pasów pod wieczornym światłem

Który but wybrać?

Obie buty naprawdę potrafią wszystko, a jak je sklasyfikujesz, zależy od odczuć. Puma jest bardziej praktycznym wyborem jako uniwersalny but: lepsza trwałość podeszwy zewnętrznej, większa przyczepność, bardziej komfortowa cholewka i bieg sprawdzający się przy każdym rodzaju biegu. Boston ma bardziej porywające odczucia pod stopą, ze znakomitą jakością biegu i prawdziwą mocą, ale jego cholewka jest problemem.

Stopy biegacza w trakcie kroku na utwardzonej drodze o zmierzchu

Jeśli priorytetem dla Ciebie jest odczucie biegu, a ciasne dopasowanie Cię nie przeszkadza, Boston 12 wygrywa. Jeśli chcesz jednego buta, który komfortowo poradzi sobie ze wszystkim i posłuży długo, Deviate Nitro 2 jest mądrzejszym, bezpieczniejszym wyborem. Co ciekawe, Puma naprawiła agresywną piętę oryginalnego Deviate Nitro, dodając odrobinę wyściółki i wagi — lekcji, którą mógłby się nauczyć następny Boston: niewielki wzrost komfortu sprawiłby, że Boston byłby znacznie bardziej uniwersalnie atrakcyjny, nie stępiając tego, co czyni go wyjątkowym.

Podsumowanie

To dwa z najsilniejszych dostępnych uniwersalnych super trenerów, a wybór sprowadza się do charakteru. Adidas Boston 12 wygrywa pod względem odczuć biegu, zręczności i tego wybuchowego odrzutu przedstopia. Puma Deviate Nitro 2 wygrywa pod względem komfortu, trwałości podeszwy zewnętrznej i codziennej praktyczności. W każdym razie otrzymujesz but, który naprawdę może pokryć spokojne biegi, długie biegi i trudne treningi.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Running Shoes

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Poza szumem medialnym: dziesięć solidnych albo wybitnych butów do biegania, które są pomijane — od amortyzowanych butów stabilizujących po przecenione super tracki.

30.09.2026
10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Running Shoes

10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Od butów z płytką po elastyczne trenerki i wygodne modele trailowe — oto, co sądzimy o dziesięciu butach do biegania, które obecnie testujemy.

30.09.2026
Jedenaście butów do biegania w różnych stylach ustawionych w rzędzie na betonowej podłodze studia

Running Shoes

10 butów do biegania, które musisz znać już teraz

Jedenaście wyróżniających się propozycji obejmujących buty startowe, tempo, codzienne trenerów i jedną szaloną opcję gravelową, wybranych za to, jak dobrze odpowiadają na realne potrzeby biegaczy.

30.09.2026