Polski · Trail Running Shoes

Porównanie butów trailowych Adidas Agravic: Speed Ultra, Speed i Agravic 3

Trzy buty do biegania w terenie od Adidas i do trzech różnych zadań: płytowy but wyścigowy, szybki trener i stabilna opcja na co dzień. Oto jak każdy z nich sprawdza się na prawdziwym terenie.

Porównanie butów trailowych Adidas Agravic: Speed Ultra, Speed i Agravic 3 – zdjęcie główne

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Adidas pokrywa dziś rynek biegów w terenie tak samo jak rynek szosowy: trzema wyraźnymi poziomami, z których każdy ma jasno określoną rolę. Agravic Speed Ultra to szczyt oferty z w 100% z pianki Light Strike Pro i płytką. Agravic Speed to dwupianowy szybki trener w środku stawki. Agravic 3 to zwykły, stabilny trener codzienny w segmencie podstawowym.

Po przebiegnięciu wszystkich trzech na stromym, sypkim i technicznym terenie różnice okazały się bardziej subtelne, niż sugeruje to tabela specyfikacji. Oto do czego naprawdę służy każdy z tych butów.

Przegląd całej stawki

Speed Ultra to model flagowy: pełna podeszwa środkowa z Light Strike Pro, płytka lub system energy rod w tylnej części, podeszwa zewnętrzna z gumy Continental i bardzo agresywna geometria rocker. Opisywano go jako trailowy odpowiednik Adizero Adios Pro 3. Kosztuje 220 dolarów.

Agravic Speed to treningowy odpowiednik, bliższy duchem Bostonowi 12. Wykorzystuje Light Strike Pro w górnej warstwie i twardszy Light Strike pod spodem, bez płytki. W czasie testów był w promocji za 104 dolary, co jest bardzo atrakcyjną ceną za dwupianowy, szybki but trailowy.

Biegacz trailowy wspinający się stromą gruntową drogą w porannym świetle

Agravic 3, często nazywany po prostu „trójką”, to standardowy trener codzienny. Ma 100% Light Strike, bez pianki startowej i bez płytki, plus gumę Continental. Na papierze nie jest ekscytujący, ale jest stabilny, a w terenie czasami nie potrzebujesz odbicia.

Adidas Agravic Speed: Szybki środek stawki

To Boston 12 linii trailowej i zaimponował bardziej, niż się spodziewano. Na nodze siedzi nisko nad podłożem i wydaje się twardy, a dokładnie tego oczekuje się od szybkiego buta trailowego bez płytki. Pierwsze wrażenie jest miękkie, a po ruszeniu zauważalnie twardsze.

Cholewka jest jego mocną stroną. Jest lekka, opływowa i ma mniej materiału niż Boston 12 — bliższa cholewce startowej, z lepszym trzymaniem pięty niż w bucie szosowym. Kilku użytkowników porównało ją korzystnie z premium cholewkami startowymi, zauważając, że przestrzeń jest większa, niż się spodziewano, ale bez luzu.

Zbliżenie na wąską piętę buta trailowego w porównaniu z szerszą podeszwą buta szosowego

Główne zastrzeżenie dotyczy pięty: podeszwa zewnętrzna jest wyjątkowo wąska w porównaniu z typowym trenerem szosowym, co przed bieganiem budziło wątpliwości co do stabilności. W praktyce twarda podeszwa środkowa utrzymywała but pewnie nawet na sypkim, pofałdowanym podłożu. Light Strike Pro w tym miejscu nie czuje się jeszcze jak wersja szosowa; jest gęstsza i powinna się zmiękczyć po rozbieganiu. Warto też odnotować jeden feler dopasowania: język ma tendencję do zsuwania się, co niektórym testerom było niekomfortowe.

To naprawdę zwinny but: niski, lekki i łatwy do opanowania. Sprawdzi się też jako solidny szybki but do szybkiego marszu. Na dodatek całkiem czarny kolor dobrze ukrywa trailowe zniszczenia.

Adidas Agravic Speed Ultra: Wyścigowa najwyższa półka

Speed Ultra ma pełny stack Light Strike Pro, płytkę i system energy rod w tylnej części oraz agresywny rocker, który wygląda równie szybko, jak działa. Komfort wejścia w but jest wyraźnie lepszy niż w Speedu — o około 20–30 procent bardziej miękki, z pluszowym zjetem pod stopą.

Ale prosto z pudełka nie zachwyca. Podczas przebieżek i podbiegów testerzy nie odczuli ogromnego skoku względem Speeda, a już na pewno niczego w rodzaju przeskoku z trenera na topowego szosowego buta wyścigowego. Light Strike Pro zazwyczaj potrzebuje około 30 mil, by rozwinąć swój charakter, a ten egzemplarz był całkowicie nowy, więc pierwsze wrażenia mogą znacząco poprawić się po rozbieganiu.

Biegacz zbiegający o zmierzchu z kamienistej pojedynczej ścieżki

Tam, gdzie błyszczy, to gładkie, faliste drogi szutrowe, na których możesz rozwinąć krok. Na takim terenie czuje się jak but na dzień zawodów — lekki i szybki, z zauważalnym „wyrzutem” od rockera. Na nierównych zbiegach robi się trochę niespokojny; pięta jest wąska i nie ma płytki chroniącej przed kamieniami, więc lądowania na pięcie na ostrym podłożu bolą. Trzymanie się na palcach i wykorzystywanie szerszej przedstopia to sposób na bieganie tym butem.

Grip gumy Continental jest solidny, ale bieżniki są płytkie — około 2,5–3 mm — więc nie jest to but na głębokie błoto ani techniczny but w stylu wschodniego wybrzeża. Celuje w szybkie, zadbane biegi po szlakach, a za 220 dolarów to poważna inwestycja w ten konkretny przypadek użycia.

Adidas Agravic 3: Stabilny trener na co dzień

Agravic 3 to Pegasus gamy trailowej: 100% Light Strike, bez pianki startowej, bez płytki, z podeszwami zewnętrznymi z gumy Continental. Nie odbija się jak pozostałe dwa, ale daje to, czego potrzebuje codzienny but trailowy: stabilną platformę i niezawodny grip.

Testerzy byli miło zaskoczeni. Kilku spodziewało się czegoś miękkiego i luźnego, a znalazło łagodny rocker, który sprawił, że but wydawał się szybszy niż przypuszczano, choć nie tak agresywny jak Speed Ultra. Dopasowanie jest przestronne i komfortowe, a grip opisywano jako aktywnie „łapiący” podłoże na podejściach.

Grupa biegaczy trailowych biegnąca razem wiejską drogą wzdłuż rancza

Na mocnych podbiegach i przy zmęczonych nogach brak odbicia ma mniejsze znaczenie, niż mogłoby się wydawać. To rozsądny wybór na regularne kilometry i dla biegaczy, którzy chcą jednego buta, który po prostu robi swoją robotę.

Który but wybrać?

Wybierz Agravic Speed Ultra, jeśli startujesz w zawodach lub szybko biegasz po gładkich, utrzymanych szlakach, chcesz maksimum pianki i propulsionu oraz jesteś gotów zapłacić 220 dolarów i rozbiegać but. Wybierz Agravic Speed, jeśli chcesz zwinny, niski, szybki but trailowy za znacznie niższą cenę i akceptujesz twardsze uczucie oraz wąską piętę. Wybierz Agravic 3, jeśli szukasz stabilnego, niewzbudzającego emocji, ale niezawodnego trenera codziennego do biegania na co dzień.

Żaden z nich nie jest specjalistą od głębokiego błota ani wysoce technicznych szlaków wschodniego wybrzeża. Najlepiej pokazują się na terenie w stylu Kalifornii: suchym, falistym i przebieżnym.

Podsumowanie

Adidas zbudował spójną rodzinę trailową, w której każdy but ma prawdziwą tożsamość: płytowy but wyścigowy, dwupianowy szybki trener i stabilny codzienny koń roboczy. Speed Ultra potrzebuje rozbiegania, by pokazać pełnię możliwości, Speed jest najlepiej wycenionym modelem w trójce, a Agravic 3 stanowi niezawodną bazę gamy. Dopasuj but do terenu, po którym naprawdę biegasz, a wszystkie trzy znajdą swoje miejsce.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

361 Futura — recenzja pierwszego biegu: puszysta, wysokobieżna tr cruiserka na szlak

Trail Running Shoes

361 Futura — recenzja pierwszego biegu: puszysta, wysokobieżna tr cruiserka na szlak

361 Futura oferuje dużą amortyzację i komfort w każdym terenie, ale jej waga i miękka platforma rodzą pytania o zwinność na szlaku.

30.09.2026
Adidas Agravic Speed Ultra Review: DNA Supershoe Drogowego Zaprojektowane na Szlak

Trail Running Shoes

Adidas Agravic Speed Ultra Review: DNA Supershoe Drogowego Zaprojektowane na Szlak

Przetestowane podczas samotnego ultramaratonu o długości ponad 30 mil, na mieszanej nawierzchni drogowej i biegowej ścieżce, Adidas Agravic Speed Ultra imponowało komfortem, dynamiką i odczuciem buta drogowego w terenie.

30.09.2026
Linia adidas Agravic Trail: Race Day, szybki trener i koń robocze w porównaniu – zdjęcie główne

Trail Running Shoes

Linia adidas Agravic Trail: Race Day, szybki trener i koń robocze w porównaniu

Trzy nowe buty trailowe Agravic pokrywające trzy różne role: but na dzień startu, zwinny trener na krótsze dystanse i codzienny koń roboczy.

30.09.2026