Polski · Running Shoes

Adidas Adizero SL 2 – recenzja: szybszy but na co dzień plus trzy warte uwagi alternatywy

Adizero SL 2 stawia mocniej na Lightstrike Pro, oferując zwinny i szybki but do codziennych biegów. Omawiamy wprowadzone ulepszenia i porównujemy go z Puma Velocity Nitro 3, Tracksmith Elliot oraz pierwotnym Adizero SL.

But do biegania Adidas Adizero SL 2 z widocznym oknem pianki w środku podeszwy, na betonie

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Adidas Adizero SL 2 pojawia się z prostą obietnicą: więcej najlepszej pianki marki w bucie, w którym można biegać niemal codziennie. Kosztuje trochę więcej niż pierwotna wersja, więc uczciwe pytanie brzmi, czy ulepszenia uzasadniają wyższą cenę. W tym przewodniku omawiamy, co się zmieniło, jak but sprawdza się na drodze i na bieżni oraz które alternatywy zasługują na Waszą uwagę, zanim podejmiecie decyzję.

Adidas Adizero SL 2: codzienny trener gotowy na zawody

Adizero SL 2 ma wysokość podeszwy 36 mm i drop 10 mm, co zostawia 26 mm pianki pod przedstopiem. Konstrukcja wykorzystuje dwie pianki: warstwę nośną z Lightstrike EVA na zewnątrz i pełnowymiarowy wkład z Lightstrike Pro w środku. Lightstrike Pro to pianka Adidas klasy startowej i to jest największa zmiana w porównaniu z zeszłym rokiem. Pierwotny SL miał jedynie klin Lightstrike Pro pod przedstopiem; w SL 2 pianka biegnie od pięty do palców, podwajając skutecznie jej ilość w bucie.

Podeszwa zewnętrzna zachowuje wzór zbliżony do poprzedniej wersji. Nie jest to guma Continental, ale jest obfita i przyczepna, z trzema wycięciami z przodu, nawiązującymi do topowych butów startowych linii Adizero, oraz wycięciem na pięcie, które pokazuje, że Lightstrike Pro naprawdę sięga całej długości buta. Okno na boku daje drugi widok na piankę premium i wygląda jak udany akcent projektowy.

Cholewka to jednowarstwowa siateczka, która pozostaje miękka, cienka i przewiewna, z nakładkami zapewniającymi strukturę oraz lekko poduszkowanym językiem. Poduszka została zmniejszona względem pierwowzoru, co pomaga w ciepłe dni i sprawia, że but nie wydaje się rozdęty. Całkowita waga to bardzo przyzwoite 236 g (8.3 oz).

Biegacz zawiązujący sznurowadła czarnego buta do biegania na nasłonecznionej drodze

Na drodze Adizero SL 2 to zabawny i szybki but do codziennych biegów. Jest zwinny i zręczny, a dodatkowy Lightstrike Pro dodaje miękkości przy lądowaniu, lżejszego ogólnego odczucia i wyczuwalnej sprężystości, ponieważ ta pianka jest jednocześnie miękka i bójna. Nośnik Lightstrike pozostaje dość twardy, co jest naszym jedynym życzeniem na miększy bieg, ale zapewnia strukturę i stabilność bez szerokiej, ociężałej sylwetki, jaką mają dziś liczne trenerzy. But pozostaje wąski w śródstopiu, co jest kluczowym składnikiem wszędzie tam, gdzie chcemy czuć szybkość.

Ten charakter czyni go świetnym do łatwych biegów na co dzień, ale także do przebieżek i lekkich treningów. Sprawdził się w seriach po 200 m na bieżni, bo jest lekki, zwinny i dobrze się przewraca. Jeśli chcecie oszczędzać buty węglowe na zawody lub dalszą część bloku treningowego, to mocna opcja na 200 i 400 m. Główna słabość: to nie jest but na długie wybieganie. Na biegach powyżej 90 minut do 2 godzin twardość może zacząć dawać się we znaki. Około 75–90 minut i mniej to jego domena.

W startowej kategorii Adizero od Adidasa SL 2 jest butem na co dzień, w parze z Takumi Sen 10 jako butem na tempo i Adios Pro 3 jako butem maratońskim. Pasuje początkującym biegaczom, którzy chcą jednego buta na łatwe biegi, treningi, a nawet niektóre zawody, jak i doświadczonym — od licealnych sprinterów po dorosłych maratończyków.

Za 130 dolarów jest 10 dolarów droższy niż zeszłoroczna wersja, ale ulepszenia wydajnościowo wydają się uzasadniać podwyżkę. To znacznie lepszy but.

Puma Velocity Nitro 3: twardszy uniwersalny wybór

Puma Velocity Nitro 3 to pierwsza alternatywa, która dobrze radzi sobie w porównaniu z Adizero SL 2. Także wykorzystuje dwie pianki: stabilizującą warstwę EVA od spodu i warstwę Nitro z pianki superkrytycznej na wierzchu, pod startową Nitro Elite od Pumy. Bieg jest odrobinę twardszy, niż idealnie byśmy chcieli w bucie na co dzień, ale w ten sam sposób co w SL 2: ustrukturyzowany, szybki i zdolny do odbicia, gdy przyspieszacie.

Użylibyśmy Velocity Nitro 3 w dużej mierze tak samo jak Adizero SL 2. Kompromisy dotyczą ceny i wagi: kosztuje 135 dolarów, o 5 dolarów więcej niż SL 2, i jest też trochę cięższy. Jeśli jednak wolicie dopasowanie i bieg Pumy, to bardzo bliski konkurent.

Zbliżenie na śródstopie buta do biegania z widocznymi warstwami pianki i wycięciami podeszwy zewnętrznej

View more details for Puma Velocity Nitro 3

Tracksmith Elliot: premium materiały, premium cena

Tracksmith Elliot rzadko pojawia się w takich rozmowach, a głównym powodem jest cena. Za 198 dolarów ma śródstopie z Pebax — rodziny materiałów stojącej za wieloma topowymi butami startowymi — ale zbudowany jest jako but na co dzień, z obfitą gumą na podeszwie zewnętrznej i materiałami mającymi wytrzymać wiele kilometrów.

W odczuciu jest blisko Adizero SL 2: nieco twardszy niż ideał, ale sprężysty i szybki, gdy tego potrzebujecie, i solidny but do nabijania kilometrów. Problem jest prosty: chyba że jesteście już oddanymi fanami Tracksmitha, cena 200 dolarów za but na co dzień trudna jest do obronienia. Jeśli jednak chodzi wyłącznie o jakość biegu, zasługuje na miejsce w tym porównaniu.

Sprzęt biegowy rozłożony na płasko na neutralnym tle

Adidas Adizero SL: wybór pod kątem ceny

Ostatnim butem do rozważenia jest zeszłoroczny Adizero SL i szczerze mówiąc, to pierwsza alternatywa do sprawdzenia, jeśli liczy się budżet. Oba buty są podobne w duchu, ale wolimy SL 2 ze względu na podwojony Lightstrike Pro. Pierwotny SL pozostaje jeszcze twardszy, z jedynie klinem pianki premium pod przedstopiem, ale zachowuje wiele z zabawnego i szybkiego charakteru.

Wyszedł w cenie 120 dolarów, a teraz bywa w promocji już za 72 dolary, czasem nawet mniej, zależnie od dostępności rozmiarów. To duża różnica względem 130 dolarów za SL 2 i czyni pierwszą generację SL łatwą rekomendacją dla każdego, kto chce oszczędzić bez rezygnacji z podstawowych wrażeń.

Dwie pary butów do biegania obok siebie na bieżni o zmierzchu

Rady zakupowe

Jeśli chcecie jeden but na łatwe biegi, przebieżki, treningi na bieżni i okazjonalne zawody, Adizero SL 2 to najmocniejszy uniwersalny wybór w tym zestawieniu, a dodatkowy Lightstrike Pro uzasadnia cenę 130 dolarów. Jeśli lubicie twardszy bieg i wolicie Pumę, Velocity Nitro 3 jest w użyciu niemal wymienny. Tracksmith Elliot oferuje miękkie piankowe Pebax, jeśli cena Was nie przeraża. A jeśli priorytetem jest wartość, najpierw poszukajcie pierwotnego Adizero SL w promocji.

Podsumowanie

Adizero SL 2 zasługuje na podwyżkę ceny. Pełnej długości Lightstrike Pro zamienia solidny but na co dzień w naprawdę zabawny, szybki i zwinny, z twardością na długich dystansach jako jedynym realnym ograniczeniem. Wokół niego trzy wiarygodne alternatywy: twardsza Puma, premium Tracksmith i mocno przeceniony poprzednik. Dopasujcie but do budżetu i tego, jak faktycznie biegacie, a wszystkie cztery mogą być trafnym wyborem.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Running Shoes

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Poza szumem medialnym: dziesięć solidnych albo wybitnych butów do biegania, które są pomijane — od amortyzowanych butów stabilizujących po przecenione super tracki.

30.09.2026
10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Running Shoes

10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Od butów z płytką po elastyczne trenerki i wygodne modele trailowe — oto, co sądzimy o dziesięciu butach do biegania, które obecnie testujemy.

30.09.2026
Jedenaście butów do biegania w różnych stylach ustawionych w rzędzie na betonowej podłodze studia

Running Shoes

10 butów do biegania, które musisz znać już teraz

Jedenaście wyróżniających się propozycji obejmujących buty startowe, tempo, codzienne trenerów i jedną szaloną opcję gravelową, wybranych za to, jak dobrze odpowiadają na realne potrzeby biegaczy.

30.09.2026