Adidas Adizero Evo SL vs Tier Maverick V1 Runner: porównanie dwóch lekkich butów treningowych za 150 $

Wstęp

Adidas Adizero Evo SL i Tier Maverick V1 Runner wyglądają na papierze zadziwiająco podobnie. Oba to lekkie buty treningowe, oba kosztują 150 $, a oba pochodzą od marek podchodzących do biegania na poważnie — Tier to świeży gracz na rynku butów biegowych, który już na starcie wypuścił naprawdę solidny produkt. Różnią się jednak odczuciem: jeden stawia na sprężystość i szybsze tempo, drugi na miarowo toczący się rytm i dłuższe wysiłki. Wybór między nimi sprowadza się do tego, jak faktycznie biegasz.

Specyfikacja i pierwsze wrażenia

W rozmiarze męskim 10 Adidas Adizero Evo SL waży 232 gramy, czyli około 8.2 oz. Tier Maverick V1 Runner jest nieco lżejszy — 224 gramy, czyli około 7.9 oz. Wysokość podeszwy odwraca tę relację: Maverick jest wyższy, mimo mniejszej wagi, z 44 mm w pięcie i 36 mm w przednodziu przy diffe 8 mm. Evo SL ma 37 mm w pięcie i 30.5 mm w przednodziu, co daje drop 6.5 mm. Żaden z butów nie ma płyty, choć Evo SL zawiera wkładkę usztywniającą.

Oba buty to mocna propozycja za 150 $ — w tym przedziale cenowym wiele porównywalnych butów wydajnościowych kosztuje 180 $, 200 $, a nawet 240 $ lub więcej. Jak na lekkie buty treningowe, oba zasługują na przyjrzenie się z bliska.

Podbicie i pianka: sprężystość vs rocker

Evo SL wykorzysta piankę Lightstrike Pro i jest miękkszy z pary. Ma wyraźnie więcej sprężystości i żywe, sprężyste odczucie od pierwszych kroków, a mały rocker czyni go uniwersalnym przy szybszych tempach. Świetnie sprawdza się w biegach szybkich, tempowych i jeszcze intensywniejszych wysiłkach, a dla biegaczy, którym super buty nie leżą, mógłby pełnić rolę buta startowego. Minusem jest wąski śródstopie, które obniża stabilność — może to dawać o sobie znać na długich dystansach.

Maverick wybiera inne podejście. Jego pianka Flight Time ma pewną sprężystość, ale wyróżnikiem buta jest znacznie bardziej zaznaczony rocker. Podeszwa ma celowo zaprojektowany boczny rozszerzony profil, który ma odbijać cię do przodu, a rocker w przednodziu jest ogromny — szybko toczy cię naprzód i pomaga wciągnąć się w rytm. To czyni go znakomitym na długie biegi i dobrym na pracę tempową, ale agresywne toczące się działanie daje się we znaki, gdy próbujesz naprawdę szybko biec.

Stabilność, konstrukcja i cholewki

Żaden z butów nie jest modelem stabilizującym, ale różnią się konstrukcją. Evo SL jest bardzo neutralny, przyjemnie osadzony w środku, z ładnie wykonanym bevelem tylnej pięty wspomagającym przejście od bocznej strony pięty, choć wąskie śródstopie ogranicza stabilność na długich dystansach. Maverick ma solidne ścianki boczne, szerszą podeszwę względem śródstopia i dobrze zaprojektowany rozszerzony profil podeszwy, przez co jest ogólnie nieco stabilniejszy. Warto zauważyć, że jeśli skłaniasz się do nadmiernego przechylania na zewnątrz, boczny profil pięty Mavericka szybko wypycha cię do środka, co przy wolniejszych tempach może męczyć.

Obie cholewki wygodnie się nosi i są nieco szerokie, o dość niskiej objętości. Anatomiczny palec Mavericka to wyróżnik — daje mnóstwo miejsca na rozłożenie palców, co jest rzadkością w bucie z diffe 8 mm, ponieważ większość butów z anatomicznym palcem ma drop około 0–4 mm. Jego cholewka jest jednak trochę sztywna i o niskiej objętości, wydaje się nieco krótka i może podrażniać wrażliwe grzbiety stóp. Cholewka Evo SL jest znacznie miękksza i trochę się rozciąga, z bardziej przylegającym i pewnym dopasowaniem dzięki mniejszej liczbie nakładek. To lepszy wybór do biegania bez skarpetek, choć ma lekko agresywną osłonę palców. Jeśli zależy ci na anatomicznym palcu — wybierz Tier; jeśli wolisz miękkie, elastyczne, bardziej tradycyjne dopasowanie — wybierz Evo.

Trwałość i stosunek jakości do ceny

Na tym etapie oba buty wykazują dość przeciętną trwałość. Podeszwa zewnętrzna Evo SL urwała się po około 70 milach, choć but pozostał zdatny do biegania. Maverick trzyma się nieco lepiej po 80 milach — bez rozdarć, ale z pewnym wyprostowaniem podeszwy. Żaden z wyników nie jest alarmujący, a większość biegaczy przebiegnie w obu normalną liczbę kilometrów, z lekką przewagą Mavericka na razie.

Po 150 $ za sztukę oba dają dużo wydajności za tę cenę, a oba to buty, które prawdopodobnie wkrótce trafią do przecen. To łatwa rekomendacja dla każdego, kto szuka lekkiego buta treningowego — pod warunkiem, że charakter podbicia odpowiada twoim potrzebom.

Podsumowanie

Adizero Evo SL to lepszy wybór, jeśli chcesz sprężystości, uniwersalności przy szybszych tempach i miękkiej cholewki. Maverick V1 Runner to lepszy wybór, jeśli szukasz agresywnie toczącego się, rytmicznego podbicia, wyższej podeszwy, anatomicznego palca i bardziej tradycyjnego diffe 8 mm. Oba to znakomite lekkie buty treningowe za 150 $, a właściwy wybór zależy mniej od jakości, a bardziej od tego, który but pasuje do twojego stylu biegania.