Adidas Adizero Evo SL vs Hoka Mach 6: Który lekki trener zasługuje na Twoje pieniądze?

Wstęp

Lekkie, wszechstronne trenerki przeżywają swój moment, a dwa buty wciąż wracają w tych rozmowach: Adidas Adizero Evo SL i Hoka Mach 6. Oba mieszczą się w tym słodkim punkcie między amortyzowanym trenerem na co dzień a poważnym butem szybkościowym, a oba są wycenione rozsądnie w porównaniu z rynkiem premium super trenerów.

Po obszernych testach obu modeli, w skrócie wygląda to tak: są bardziej podobne niż różne, ale pianka w midsole Evo SL daje mu dodatkową bieg, który czyni go mocniejszym wyborem ogólnoświatowym dla większości biegaczy. Mach 6 jednak pozostaje naprawdę doskonałym butem z własnymi zaletami. Oto jak się mają do siebie.

W skrócie: specyfikacja i ceny

Adidas Adizero Evo SL kosztuje £130 lub $150, waży 224g (7.9oz) dla mężczyzn w rozmiarze 8.5 i ma drop 6mm. Hoka Mach 6 kosztuje £140 lub $140, waży 219g (7.7oz) dla mężczyzn w rozmiarze 8, z dropem 5mm.

Na papierze są zadziwiająco bliskie: podobne wagi, podobne dropy, a ceny mieszczą się w £10 od siebie w Wielkiej Brytanii. W praktyce jednak biegną zauważalnie inaczej, i ta różnica napędza całe porównanie.

Projekt i technologia

Evo SL bierze wnioski z najwyższej klasy butów wyczynowych Adidas i pakuje je w trenera, który radzi sobie ze wszystkim od spokojnych biegów po dzień wyścigu. Kluczem jest gruba warstwa pianki midsole Lightstrike Pro, zaprojektowana tak, by była miękka, komfortowa i wysoko oddająca energię. Cholewka to lekka, oddychająca siatka engineeringowa, z dużą ilością wyściółki wokół kostki i lekko profilowaną geometrią rockered dla płynnego przejścia od pięty do palców.

Podeszwa łączy gumę Continental na przedstopiu z przezroczystą gumą w kierunku pięty, mając dostarczyć przyczepność i ochronę bez dodawania wagi. Wygląda zdradliwie gładko, ale radzi sobie dobrze.

Mach 6 to wszechstronny but treningowy zbudowany do obsługi szybszych sesji z płynnym, lekkim biegiem. Ulepszenia w stosunku do Mach 5 obejmują nowy midsole z pianki supercritical, udoskonalenia w amortyzowanym języku oraz nową cholewkę creel-jacquard z podwójnym wewnętrznym gussetem dla lepszej oddychalności i komfortu. Midsole został zmodyfikowany dla lepszego oddawania energii, a strategicznie umieszczona guma na podeszwie zapewnia trwałość i przyczepność. Hoka oferuje również Mach 6 w wersji szerokiej, co ma znaczenie dla dopasowania, jak zobaczymy.

Dopasowanie i rozmiarówka: jak się porównują

Dopasowanie to miejsce, gdzie osobiste preferencje naprawdę wchodzą w grę. Jeden z testerów wziął swój zwykły rozmiar UK 9 (US 9.5) w obu butach i stwierdził dopasowanie niemal idealne w każdym, z lekką wyściółką wokół cholewek, ale niczym przytłaczającym. Język Evo SL dobrze trzymał miejsce, a długie biegi były komfortowe w obu butach w normalnym rozmiarze.

Inny tester miał inne doświadczenie: w Evo SL poszedł pół rozmiaru w górę ze swojego zwykłego UK 8 na 8.5, stwierdzając, że rozmiar 8 zostawiał stopę zbyt blisko końca buta. Stwierdził też, że Evo SL jest zaskakująco przestronny jak na but Adidas, czyniąc go dobrą opcją dla stóp średniej szerokości.

Mach 6 pasuje zgodnie ze swoim charakterem Hoka: dość wąski i dopasowany wokół palców, i może wydawać się ograniczający przy ograniczonej przestrzeni na przedstopiu. Jeśli masz szersze stopy, wersja szeroka jest warta poszukiwania, choć obaj testerzy nadal zalecają kupowanie właściwego rozmiaru zamiast brać większy.

Odczucia w biegu: sprężyste i wszechstronne kontra zrównoważone i żwawe

To tutaj buty się rozchodzą. Midsole Lightstrike Pro w Evo SL jest miękki, sprężysty i pełen oddawania energii. Świeci w sesjach tempowych i szybszych wysiłkach, ale jest też naprawdę przyjemny przy spokojnych biegach, łagodząc uderzenia i dodając odrobinę odrzutu, który sprawia, że relaksacyjne bieganie wydaje się łatwiejsze. Jeden z testerów stwierdził, że naturalnie dryfował z 5:00 na kilometr do 4:45 w Evo SL, choć wydawało się to równie łatwe, co świadczy o tym, jak bardzo but pomaga utrzymać tempo.

Dla biegaczy chcących szybkości bez angażowania się w but wyścigowy z karbonową płytką, Evo SL czyni przekonującą argumentację jako opcję na dzień wyścigu. W midsole jest włókno nylonowe dodające odrobinę sztywności, bardziej agresywny rocker na przedstopiu i ogólnie żwawy, lżejszy, bardziej sprężysty charakter.

Mach 6 przyjmuje bardziej konwencjonalne podejście. Jego midsole z supercritical EVA jest twardszy i bardziej zrównoważony niż w Evo SL, bez wielkiej sterty miękkiej pianki. Nie dostajesz ogromnego oddawania energii, ale dostajesz stabilną, neutralną platformę, o którą możesz się oprzeć, z lekkim rockerem i wystarczającą responsywnością do interwałów, biegów tempowych i szybkich sesji. Czuje się lekki i żwawy na stopie, i to prosty, skuteczny projekt.

Kompromisem jest to, że Mach 6 nie czuje się tak wyjątkowy jak Evo SL. Krótki bieg w obu butach naraz robi różnicę jasną: Adidas wydaje się żwawszy, lżejszy, bardziej sprężysty i miękkszy w pięcie, podczas gdy Hoka po prostu czuje się dobrze i niezawodnie, ale bez tego samego dynamicznego ciosu.

Przyczepność, trwałość i stabilność

Mach 6 ma przewagę w kilku praktycznych obszarach. Jego podeszwa jest fantastyczna, z dobrą warstwą gumy chroniącą piankę midsole i solidną przyczepnością. Ponieważ twardsza pianka trzyma Cię nieco bliżej ziemi, czuje się też bardzo stabilnie, szczególnie na zakrętach i szybkim skręcaniu. Szerszy śródstopie dodaje do tego poczucia pewnego osadzenia.

Podeszwa Evo SL jest też zaskakująco dobra. Guma Continental z przodu wygląda gładko, ale trzyma się dobrze, a przezroczysta guma z tyłu trzymała się lepiej niż oczekiwano bez rozdzierania. Jednak miększy midsole i węższe śródstopie, plus mały wycięcie od strony medialnej, czynią go trochę mniej stabilnym. Siedzisz trochę wyżej nad ziemią i możesz czuć pewne chwiejność przy szybkim skręcaniu.

Werdykt: który kupić?

Jeśli to bezpośrednia strzelanina, Adidas Adizero Evo SL wygrywa. Pianka midsole po prostu zmienia odczucie biegu i go poprawia, zwłaszcza przy szybszych wysiłkach, pozostając komfortowa i relaksacyjna przy spokojnych biegach. Jest też o £10 tańszy w Wielkiej Brytanii, co jest prawdziwym bonusem, a jeden z testerów powiedział, że nadal by go wybrał nawet przy identycznej cenie.

Mach 6 daleko mu do przegranego, jednak. To naprawdę wszechstronny but, który prawdopodobnie radzi sobie z spokojnymi i długimi biegami trochę lepiej niż Evo SL, i na 90-minutowy równy wysiłek może być tym, po który sięgnąć. Jest też stabilniejszą i bardziej dostępną opcją dla biegaczy, którzy nie chcą zbyt miękkiego, sprężystego odczucia.

Jest też mocny argument za posiadaniem obu. Jeśli lubisz lekkie buty i nie gonisz za trenerem z maksymalną amortyzacją, Mach 6 jest doskonałym butem na spokojny dzień i ogólnoświatowym trenerem codziennym, podczas gdy Evo SL wchodzi w jego parze jako opcja zorientowana na szybkość do krótkich interwałów i biegów tempowych. Jako rotacja dwóch butów zbudowana od zera, ta para jest trudna do pobicia.

Podsumowanie

Oba to świetne buty w rozsądnych cenach, ale Evo SL minimalnie wygrywa dla większości biegaczy dzięki midsole Lightstrike Pro, oddawaniu energii i wszechstronności aż po wyścigi. Wybierz Mach 6, jeśli priorytetem jest dla Ciebie stabilność, twardszy i bardziej naturalny bieg lub potrzebujesz wersji szerokiej. W każdym razie dostajesz jeden z lepszych lekkich trenerów na rynku w tym momencie.