Adidas Adizero Evo SL vs Dynavish Shaion (Dino Fish): który uniwersalny model wybrać?

Wstęp

Adidas Adizero Evo SL przez niemal półtora roku należał do najpopularniejszych butów do biegania na rynku, wciąż chwalony jako bardzo opłacalny i wszechstronny but na codzienne treningi. Dynavish Shaion, lepiej znany w środowisku biegaczy jako Dino Fish, to jeden z nowszych pretendentów. Jak dotąd był dostępny głównie przez marketplace’y typu AliExpress, ale zaczyna być sprzedawany bezpośrednio w USA i wygląda na to, że trafi na kolejne rynki, bo sam w sobie jest bardzo dobrym, wszechstronnym i bardzo opłacalnym butem.

To porównanie sprawdza, jak te dwa modele wypadają w kategoriach ceny, wagi, konstrukcji, dopasowania i przebiegu, ponieważ na papierze i na drodze są one znacznie bardziej do siebie podobne niż jakikolwiek z nich do typowych butów w swoich przedziałach cenowych.

Cena i waga: zbliżona cena, różna waga

Evo SL kosztuje 130 GBP w Wielkiej Brytanii i 150 USD w USA, choć w promocjach często cena spada do około 100 GBP. Dino Fish pod względem cenowym jest nieco mniej przewidywalny, ale w górnym przedziale prawdopodobnie zapłacisz około 120 GBP w Wielkiej Brytanii i 130–150 USD w USA, a w zależności od miejsca zakupu może być taniej. W praktyce oba buty mieszczą się teraz w podobnym przedziale cenowym, więc prawdziwie korzystna okazja na którykolwiek z nich powinna zdecydować o zakupie.

Waga to miejsce, gdzie różnią się wyraźniej. Dino Fish waży tylko 216 g (7.6 oz) i to w rozmiarze UK 9.5, czyli o rozmiar więcej niż zwykły UK 9 testera. Evo SL waży 224 g (7.9 oz) w rozmiarze UK 9. Dino Fish jest więc nieco większym, a jednocześnie wyraźnie lżejszym butem, i właśnie ta lekkość okazuje się jego cechą definiującą.

Design i konstrukcja

Dynavish Shaion ma tkaną cholewkę z dość sztywną strefą wyścigową z przodu, odsuwającą materiał od palców, plus bardzo długie sznurowadła, które nie są szczególnie udane. W śródstopiu znajdziemy piankę TPE klasy supercritical, sprężysty i elastyczny materiał, połączoną z dość ostrym profilem rocker. Podeszwa zewnętrzna to wyróżniający się element: niemal pełne pokrycie gumą z rozsądnym jej poziomem grubości, co robi wrażenie w tak lekkim bucie.

Evo SL odpowiada lekką cholewką z siatki z nieco większym wyściełaniem z tyłu buta i większą stabilizacją pięty dzięki wewnętrznemu stabilizatorowi. Jego śródstopie to piana Adidas Light Strike Pro, kolejny bardzo sprężysty i żywy materiał, z nylonowym mostkiem w śródstopiu, który daje lekko sztywniejsze odczucie. Ma też bardzo agresywny rocker w przedstopiu, podobny duchem do Dino Fish. Pokrycie podeszwy również jest dobre: guma Continental w przedstopiu i przezroczysta guma Adidas na dwóch sekcjach pięty.

Dopasowanie i rozmiarówka

Wskazówki dotyczące dopasowania są tu istotne, bo oba buty są ciasne, choć na różne sposoby. Dino Fish to dość ograniczający, wąski but, szczupły w śródstopiu. Testowcy zgodzili się, że warto wziąć o pół rozmiaru większy: jeden przeszedł z UK 8 na UK 8.5 i uzyskał mniej więcej właściwą przestrzeń na palce, a drugi, noszący zwykle UK 9 (często US 10), stwierdził, że UK 9.5 daje odpowiednią ilość miejsca. Sznurowadła powszechnie uznaje się za słabe i warte wymiany, ale poza tym but wygodnie otacza resztę stopy.

Evo SL również dość ciasno trzyma stopę, choć opinie są podzielone. Jeden tester biega w nim w swoim zwykłym UK 8.5 i ocenia dopasowanie jako ładne, niekrępujące; rozmiar 8 przesłany na testy był wyraźnie o pół rozmiaru za mały, z tarciem dużego palca o przód. Inny tester, tkwiący między dwoma rozmiarami, radzi sobie w UK 9 (US 9.5), ale zauważa, że rozmiarówka Adidas bywa nieco mała przy przeliczaniu, więc wzięcie o pół rozmiaru większego to rozsądna decyzja. Żaden z butów nie ma poważnych problemów z dopasowaniem poza rozmiarówką i sznurowadłami Dino Fish.

Przebieg i osiągi

Oba buty mają podobny profil osiągów w kształcie krzywej dzwonowej: królują w środkowym zakresie tempa, mniej więcej przy pracy w tempie stałym i tempo, a oba radzą sobie z wolnymi tempami z lekkimi zastrzeżeniami co do stabilności. Evo SL jest nieco mniej stabilny niż Dino Fish, ale Dino Fish również jest odrobinę chwiejny przy bardzo spokojnych biegach regeneracyjnych.

Przy szybszych wysiłkach oba po prostu lecą. Evo SL ma sprawdzone dowody w treningu szybkościowym i realną sztywność oraz agresywny rocker, które sprawiają, że jest bezpośredni i sprężysty, a dodatkowo usztywnia się wraz z przyspieszeniem. Dino Fish jest bardziej subtelny: nie jest to z pozoru wyraźnie energetyczny, sprężysty but, ale toczy się płynnie, znika ze stopy dzięki niskiej wadze i daje dużą odpowiedź przy odbiciu z palców bez uczucia nadmiernej miękkości.

Jeśli chodzi o dystanse, podział jest dość jasny. Jeśli skupiasz się na krótszych dystansach i szukasz buta do treningu 5K i 10K, a nawet pełnego wysiłku na bieżni, Evo SL będzie lepszym wyborem, bo jest bardziej sprężysty i minimalnie lepszy przy maksymalnym tempie. Jeśli trenujesz maraton z treningami typu cztery razy 4K albo pięć razy 2K w okolicach tempa maratońskiego, Dino Fish ma więcej sensu: ma nieco lepsze amortyzowanie, nieco większą stabilność i łagodniejszy rocker od pięty, co pasuje do dłuższych biegów progresywnych i spokojnych dni.

Werdykt i porady zakupowe

Oba należą do czołówki uniwersalnych butów na rynku w tej chwili, a z żadnym z nich nie popełnisz błędu. Ceny są teraz w praktyce zbliżone, więc jeśli nie trafisz na świetną okazję na jednym z nich, decyzja sprowadza się do Twojego treningu.

Wybierz Evo SL, jeśli Twoje bieganie przechyla się ku krótszej, szybszej pracy i chcesz bardziej sprężystego, agresywniejszego przebiegu; dodatkowa waga większości biegaczy nie zaburzy. Wybierz Dino Fish, jeśli wchodzisz w blok maratoński, regularnie biegasz dystanse 10 mil i więcej w tempie od spokojnego do stałego oraz robisz długie treningi, a cenisz niższą wagę, lepsze amortyzowanie i większą stabilność — pod warunkiem, że zdobędziesz go przez oficjalne kanały lub marketplace’y takie jak AliExpress.

Podsumowanie

Adidas Adizero Evo SL pozostaje znakomitym cenowo butem „do wszystkiego”, z zabawnym, sprężystym przebiegiem i udowodnionymi przymiotami szybkościowymi. Dynavish Shaion dorównuje mu pod wieloma względami przy mniejszej wadze, oferując więcej amortyzowania i stabilności do pracy na długich dystansach. Wybieraj według dystansu i tempa, a nie ceny, bo te dwa modele są bliżej siebie niż prawie każda inna para w tej kategorii.