Polski · Running Shoes

Adidas Adizero Evo SL vs Boston 12: Który wszechstronny trener wygrywa?

Szczegółowe porównanie dwóch lekkich codziennych butów Adidas: nowszego Evo SL z pełną pianką Lightstrike Pro i sprawdzonego Boston 12 z energy rods.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Adidas Adizero Evo SL i Adizero Boston 12 to oba naprawdę imponujące, lekkie i wszechstronne buty treningowe, które naturalnie nadają się do bezpośredniego porównania. Boston 12 to starszy z tej pary, wyprzedzający premierą nowszy model o około dwa lata, natomiast Evo SL to znacznie świeższa pozycja, która trafiła najpierw do ograniczonej sprzedaży, zanim stała się szeroko dostępna. Oba pełnią podobną rolę w rotacji: środkowy slot, w którym but obsługuje codzienne kilometry, spokojne biegi i sporą część pracy szybkościowej.

Ceny są zbliżone — Evo SL kosztuje 130 funtów lub 150 dolarów, a Boston 12 140 funtów lub 160 dolarów, choć starszy Boston 12 często można znaleźć w promocji. Evo SL jest też lżejszy: 227 g (7,9 oz) wobec 259 g (9,1 oz), oba w rozmiarze UK 9.

Parametry i przegląd konstrukcji

Liczby opowiadają część historii. Evo SL ma drop 6 mm, ze stosem 39 mm w pięcie i 33 mm w przedstopiu, podczas gdy Boston 12 ma drop 7 mm, 38 mm w pięcie i 31 mm w przedstopiu. Oba używają lekkich choletek z siatki, ale filozofie konstrukcyjne szybko się rozchodzą.

Dwa buty do biegania obok siebie na podłodze siłowni po treningu

Evo SL pozostaje prosty, ale skuteczny: pełne śródstopie z pianki Lightstrike Pro — według doniesień tej samej pianki co w Adidas Adios Pro 3 — plus guma Continental pod przedstopiem i przezroczysta guma na pięcie. Wyraźny rocker przedstopia, zainspirowany butem wyścigowym Pro Evo 1, dopełnia całości. Boston 12 stosuje natomiast dwugęstościowe śródstopie: Lightstrike Pro na górze i Lightstrike 2.0 EVA na dole, a w środku osadzone są energy rods Adidas, których Evo SL nie posiada. Jego podeszwa zewnętrzna to w całości guma Continental.

Adidas Adizero Evo SL

Evo SL to wygodny, sprężysty but codzienny, który wciąż biega szybko. Pełne śródstopie Lightstrike Pro zapewnia miękkie, plastyczne i pełne życia odczucia, z wyjątkowo przyjemną sprężystością pod przedstopiem. Ponieważ brak jest energy rods usztywniających platformę, but jest elastyczny, co daje poczucie dodatkowej miękkości przy niskiej wadze.

Wyściełany kołnierz i wewnętrzny stabilizator pięty czynią go wyraźnie wygodniejszym na co dzień, a luźne, ale pewne dopasowanie zapewnia utrzymanie stopy przy wysokim tempie. Z czasem but się rozchodzi, stając się odrobinę bardziej elastyczny i miękki, a na kolejnych kilometrach tylko zyskiwał. Głównym kompromisem jest niewielka utrata stabilności w porównaniu z Boston 12, ponieważ śródstopie nie ma podparcia w postaci prętów. Biegacze neutralni powinni mieć niewielkie problemy, ale osoby nadpronujące mogą odczuć różnicę.

Adidas Adizero Boston 12

Boston 12 to naprawdę dobrze wyceniony super trener o zwinnych, energetycznych odczuciach. Energy rods nadają mu nieco sztywniejsze, bardziej „ciosane” wrażenie i dodają napędu w porównaniu z w pełni piankowym Evo SL. Przy szybkim tempie jesteś ładnie wypychany na głębszy klin Lightstrike Pro pod przedstopiem, a dolna warstwa Lightstrike 2.0, zwłaszcza pod piętą, zapewnia amortyzację przy spokojnym tempie.

Zbliżenie na śródstopie buta do biegania pokazujące warstwy pianki i geometrię rocker

Największą słabością jest choleotka. Jest bardzo wyścigowa, z niemal zerową wyściółką, minimalnym wsparciem konstrukcyjnym wokół pięty i cienkim językiem, co czyni ją niewygodną i nieporęczną przy zakładaniu. Ucisk sznurowadeł to realne ryzyko, a może być potrzebne zawiązanie na pięcie, by uniknąć obtarć. Da się z tym pracować, ale dopasowanie zbyt mocno skłania się ku butowi wyścigowemu jak na but codzienny.

Dopasowanie i rozmiarówka

Oba buty trzymają rozmiar długości, więc pozostanie przy normalnym rozmiarze butów do biegania Adidas to bezpieczny wybór. Dopasowanie jest dość wąskie, więc biegaczy o szerszej stopie na swój rozmiar może zainteresować wzięcie o pół rozmiaru większego dla dodatkowej przestrzeni na palce.

Biegacz zawiązujący sznurowadła lekkiego buta do biegania w domu

Prawdziwa różnica tkwi w komforcie. Evo SL oferuje szerszy wlot, wyściółkę wokół pięty i łatwiejsze wkładanie stopy, przy zachowaniu pewnego utrzymania śródstopia i pięty. Ciasna, cienko wyściełana choleotka Boston 12 znacznie utrudnia zakładanie i jest mniej przyjemna przy noszeniu przez cały dzień, nawet jeśli przyczynia się do zwinności i szybkości buta.

Odczucia podczas biegu i wydajność

Noszone obok siebie oba buty pokazują żwawe przenoszenie stopy. Boston 12 wydaje się sztywniejszy, gdy jesteś wypychany na palce, co od czasu do czasu może dawać mu niewielką przewagę w czystej pracy szybkościowej, choć ta przewaga jest subtelna. Evo SL sprawia wrażenie bardziej sprężystego i po prostu przyjemniejszego, radził sobie równie dobrze w treningach szybkościowych, będąc przy tym znacznie wygodniejszym przy spokojnym tempie.

Oba buty najlepiej sprawdzają się w szybszym końcu codziennego treningu, ale Evo SL błyszczy w szerszym zakresie temp dzięki komfortowi i lżejszej konstrukcji. Oba korzystają też z krótkiego okresu rozchodzenia, który czyni je odrobinę bardziej elastycznymi i miękkimi.

Który but kupić?

Wyborem jest tu Evo SL — niezależnie od tego, czy chcesz jeden but do wszystkiego, czy wszechstronny środkowy slot w rotacji. Jest lżejszy, tańszy, wygodniejszy i równie szybki, z bardziej agresywnym rockerem. Jeśli chcesz uzupełnić rotację wokół niego, sztywniejszy towarzysz, jak nowszy super trener czy dedykowany but wyścigowy, ma więcej sensu niż dokupienie Boston 12, bo te dwa modele za bardzo się pokrywają.

Biegacz startujący w szybkim interwale tempowym na cichych porannych ulicach

Boston 12 to wciąż świetny but, zwłaszcza w promocji, i wart rozważenia, jeśli konkretnie zależy Ci na sztywniejszych odczuciach energy rods i odrobinie większej stabilności, a potrafisz pogodzić się z niewygodną choleotką.

Podsumowanie

Adidas Adizero Evo SL wygrywa to porównanie dzięki lepszej wygodzie, mniejszej wadze, niższej cenie i porównywalnej szybkości, co czyni go lepszym butem uniwersalnym. Boston 12 pozostaje doskonałą wartością z bardziej dynamicznymi i nieco stabilniejszymi odczuciami, ale jego restrykcyjna choleotka to poważna wada. Dla większości biegaczy szukających wszechstronnego buta codziennego Evo SL jest butem do wzięcia.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Buty do biegania Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail oraz Merrell Nova 4 na betonowym podłożu

Running Shoes

Najlepsze buty do biegania typu road-to-trail: Trzy wszechstronne propozycje na mieszany teren

Praktyczny przewodnik po trzech modelach butów do biegania typu road-to-trail, które sprawdzają się zarówno na asfalcie, jak i na łatwych szlakach, z uwzględnieniem ich mocnych stron i ograniczeń dla różnych typów biegaczy.

27.06.2026
Trzy pary butów do biegania ustawione obok siebie na betonie: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 oraz ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Najlepsze buty do biegania przy zapaleniu ścięgna Achillesa: trzy propozycje

Trzy modele butów do biegania o różnym dropie i poziomie wsparcia, zaprojektowane, aby pomóc zmniejszyć ból ścięgna Achillesa podczas chodzenia i biegania.

29.06.2026
Pięć par damskich butów do biegania ustawionych schodkowo na betonowym podłożu

Running Shoes

Najlepsze buty do biegania dla kobiet: Ranking pięciu czołowych modeli

Ranking pięciu modeli butów do biegania dla kobiet, od wszechstronnych butów treningowych po wyczynowe modele startowe, wraz z omówieniem ich mocnych stron i ograniczeń.

27.06.2026