Adidas Adizero Evo SL vs Evo SL ATR: Którą wersję wybrać?

Wstęp

Adidas sprzedaje obecnie Adizero Evo SL w kilku odsłonach, a wybór może przyprawić o zawrót głowy. Standardowa wersja z ubiegłego roku, odmiana z woven cholewką oraz nowsza All Terrain (ATR) dzielą to samo śródstopie, ale nie są ze sobą zamienne. Po przebiegnięciu we wszystkich z nich różnice sprowadzają się do cholewki, podeszwy zewnętrznej, niewielkiej kary wagowej i — co kluczowe — ceny. To porównanie skupia się na dwóch wersjach, między którymi wybierze większość osób: standardowej/woven Evo SL i ATR.

Wspólne śródstopie, wspólne zalety

Śródstopie jest w zasadzie identyczne we wszystkich trzech wersjach. Każde mierzy około Shore A2.2 w użytej tutaj formulacji Lightstrike Pro, więc charakter biegu, który pokochaliście w Evo SL, przenosi się niezależnie od wybranej wersji. To bardzo uniwersalna platforma: wystarczająco lekka i zwinna na tempo i trening szybkościowy, a jednocześnie z znaczącą wysokością stacku jak na but treningowy, która pozwala komfortowo wydłużać bieganie, gdy pianka się rozbiegnie.

Ta uniwersalność to największy atut Evo SL. To prosty but „załóż i biegnij”, który bezproblemowo sprawdza się w codziennym treningu i w szybszych dniach — i żadna z tych cech nie zmienia się między wersjami.

Dopasowanie i komfort cholewki

Wersje ATR i woven dzielą kilka cech cholewki, w tym usztywnienie języka oraz pętelkę na sznurowadła umieszczoną wyżej na języku, która — jak się wydaje — ma zapobiegać zsuwaniu się języka w stronę bocznej stopy. Uwaga: tylko ATR dostaje ząbkowane sznurowadła, które realnie poprawiają trzymanie, bo nie ślizgają się przy zaciskaniu. Praktyczna wskazówka: dodaj ząbkowane sznurowadła do wersji standardowej lub woven, a uzyskasz sporą część tej korzyści bez dodatkowej wagi i kosztu wersji ATR.

ATR ma też wyraźnie więcej konstrukcji wokół palców, z szorstką, wodoodporną sekcją, która przypomina but trailowy. To sprawia, że ATR jest bardziej obecny na stopie i mniej komfortowy w cholewce niż wersje standardowa czy woven. O ile nie biegacie regularnie w bardzo mokrych warunkach, standardowa lub woven cholewka jest przyjemniejszym miejscem dla stóp.

Podeszwa zewnętrzna i trwałość

Na twardych nawierzchniach gumowa podeszwa Continental w wersji standardowej jest doskonała i radzi sobie nawet z mokrymi drogami. ATR minimalnie ją przewyższa na żwirze i luźnej ziemi dzięki żebrowanej podeszwie, ale to niszowa przewaga buta all-weather, a nie prawdziwie trailowego. Na zwykłych nawierzchniach żebra faktycznie sprawiają, że ATR wydaje się nieco mniej stabilny i odrobinę bardziej „zapadający się”, bo żebra wciskają się w piankę i dotykają podłoża jako pierwsze, szczególnie w pięcie.

Trwałość jest wysoka w całej gamie. Guma Continental jest bardzo wytrzymała, choć plamisty wzór prosto z pudełka z czasem się wygładza. Żebra w ATR również ostatecznie się zetrą. Dla większości biegaczy podeszwa wersji standardowej lub woven to aż nadto.

Waga: czy różnica jest odczuwalna?

ATR jest cięższy — dodatkowa guma, wzmocnienia w okolicy palców, usztywnienie języka i pętelki do ściągania, wszystko się sumuje. W efekcie wydaje się mniej zwinny niż wersje standardowa czy woven.

Mając to na uwadze, różnica między wszystkimi trzema jest marginalna i nie powinna być czynnikiem decydującym. Inne wersje all-weather konkurencyjnych butów są znacznie cięższe względem swoich wersji standardowych niż ATR tutaj. Jeśli dopiero zaczynacie biegać, prawdopodobnie niewiele zauważycie na stopie.

Cena i dostępność

Cena to dla wielu osób punkt decydujący. Wersje standardowa i woven są obecnie znacznie tańsze niż ATR, z większym polem na kody rabatowe. Wersję woven można było kupić za około 115 GBP w Wielkiej Brytanii, czyli około 15 GBP poniżej ceny detalicznej, a oryginalne Evo SL znajdziemy już za 90 GBP — świetna cena za tak uniwersalny but. Uważajcie na opłaty za dostawę doliczane późno w koszyku, bo potrafią niezauważalnie podnieść cenę końcową.

ATR ma ekskluzywne kolorystyki u niektórych sprzedawców, ale dostępność ogólnie sprzyja wersjom standardowej i woven, które pojawiają się w znacznie większej liczbie miejsc i w ogromnej gamie kolorystyk. Adidas ma tu silną kartę; Adios Pro 3 miał kiedyś niemal nieograniczone opcje kolorystyczne.

Porady zakupowe

Dla większości biegaczy odpowiedni jest standardowy lub woven Evo SL: lepszy komfort cholewki, identyczne śródstopie, bardziej stabilne odczucie, niższa waga i wyraźnie lepsze ceny. Wersja woven to niewielki upgrade dopasowania, naprawiający kilka problemów oryginału, ale jeśli oryginał wam odpowiadał, głębokie rabaty na niego dostępne teraz są trudne do odrzucenia. Wybierajcie ATR tylko wtedy, gdy biegacie regularnie w zimnych, mokrych warunkach i chcecie wodoodpornej ochrony oraz dodatkowej konstrukcji wokół palców, albo gdy często biegacie po luźnym żwirze lub ścieżkach ziemnych.

Podsumowanie

Rodzina Evo SL dzieli jedno z najbardziej uniwersalnych śródstóp na rynku, więc prawdziwy wybór sprowadza się do warunków i budżetu. Wersje standardowa i woven wygrywają pod względem komfortu, stabilności i ceny do codziennego biegania po drogach, podczas gdy ATR to opcja specjalistyczna na surową pogodę. Wybierzcie tę, która pasuje do waszego klimatu, a na pewno nie popełnicie błędu.