Polski · Running Shoes

Adidas Adizero Boston 13 vs konkurencja: Evo SL, Puma Deviate Nitro 3 i Nike Zoomfly 6

Jak Boston 13 wypada na tle trzech popularnych butów treningowych pod względem wysokości podeszwy, pianki, dopasowania i odczucia biegu — oraz który model pasuje jakiemu biegaczowi.

Zobacz wersję angielską

Wstęp

Niewiele butów generowało tyle zapytań o porównania co Adidas Adizero Boston 13, dlatego w tym zestawieniu stawiamy go w bezpośrednim starciu z trzema popularnymi alternatywami: Adidas Adizero Evo SL, Puma Deviate Nitro 3 i Nike Zoomfly 6. Wszystkie cztery to buty treningowe z płytą lub energicznymi prętami, skierowane na biegi tempo, solidne akcenty, a czasem lekkie starty.

Porównanie na papierze

Tu naprawdę jest rozstrzał w geometrii. Zoomfly 6 ma najwyższą podeszwę w stawce — około 43–44 mm w pięcie w rozmiarze UK 11 — z sporym dropem 10 mm, który nie każdemu odpowie. Boston 13 kontruje najszerszą przednią częścią stopy z całej czwórki, natomiast Nike paradoksalnie jest najszerszy w pięcie — design nawiązujący do Alphafly 3.

Jeśli chodzi o pianki, Nike stosuje ZoomX, a Boston 13 nosi nowszy Lightstrike Pro, najmiększą formułę w tej grupie. Nie jest to jednak takie proste: Adidas, Puma i Nike łączą miększy materiał w przedniej części z gęstszą, bardziej stabilną pianką w pięcie. Każdy but tutaj waży poniżej 300 g z wyjątkiem Deviate Nitro 3, przy czym Evo SL jest bez wątpienia najlżejszy z czwórki. Dropy się różnią, ale wysokości przednich stóp są zbliżone.

Zbliżenie na piankową śródstopię i gumową podeszwę Continental w butach do biegania

Co czyni Boston 13 modelem wzorcowym

Boston 13 zasłużył na rolę punktu odniesienia, bo robi jednocześnie bardzo wiele rzeczy dobrze. To solidny, konsekwentny model z bardziej dopracowanym designem i wdrożeniem technologii niż u większości rywali, a niższy drop czyni go wszechstronnym, który może wypełniać wiele ról w rotacji butów. Szeroka przednia część stopy pasuje szerszemu gronu biegaczy, cholewka jest wyraźnie oddychająca, a podeszwa Continental udowodniono, że wytrzymuje setki kilometrów. Język i sznurowanie też są lepiej rozwiązane niż w większości butów stąd. Jedno zastrzeżenie: miększe pianki czują się najlepiej prosto z pudełka i szybciej tracą właściwości, więc łączenie ich z gęstszą pianką pięty to sposób na przebiegnięcie kilometrażu.

Nike Zoomfly 6 vs Boston 13

Zoomfly 6 był jednym z najlepszych butów ostatnich 18 miesięcy: świetnie się w nim biega, łatwo go rozpędzić i to naprawdę dobry partner treningowy. Jego płyta jest bardziej wyczuwalna niż w Boston 13, co sprawia, że bardziej przypomina but tempo i potencjalnie startowy, podczas gdy Boston czyta się wyraźnie jako but czysto treningowy. To prawda, ale Zoomfly 6 jest zbyt agresywny, by nazwać go butem na co dzień.

Kompromisy są realne. Cienkie, tanie sznurówki to jedyny jasny minus, a guma podeszwy jest nieco miększa i szybciej się ściera. Miękkie podeszwy środkowe degradują się szybciej i tracą charakter, choć połączenie z gęstszą pianką tyłu pomaga obu butom posłużyć dłużej. Boston 13 odpowiada zdecydowanie mniej wąskim przodem, bardziej oddychającą cholewką, lepszym dopasowaniem od razu z pudełka i nieco niższą ceną. Jeśli priorytetem jest tempo, wybierz Zoomfly 6; dla wszystkiego innego Boston 13 to bardziej uniwersalny zakup.

Biegacz w pełnym kroku na otwartej miejskiej drodze o złotej godzinie

Puma Deviate Nitro 3 vs Boston 13

Deviate Nitro 3 jest cięższy o około uncję od Boston 13. To dobrze dopasowany but, ale wyraźnie węższy od modelu Adidas i pozbawiony nowszej pianki TPU z przodu. Przód jest gęstszy, bez takiej samej wrażenia wciśnięcia i kompresji, więc Boston 13 po prostu daje odczucie lepszego zwrotu energii.

Puma Grip to naprawdę trwała podeszwa, a batalia gumy kończy się mniej więcej remisem. Cholewka Pumy ma sporo więcej wyściółki, ale wąski przód i mniej angażujący bieg przesuwają ją za Boston. Blokowanie stopy łatwo osiągnąć w obu, choć cholewka Boston czuje się odrobinę grubsza i może nie być idealna na bardzo ciepłe lato. Deviate Nitro 3 stoi też blisko poprzednika, co utrudnia nazwanie go pewnym krokiem w przód. Szybkie zwężenie w lateralnej części palcowej to wyzwanie dla wielu biegaczy, więc szerszy Boston 13 jest łatwiejszym zwycięzcą i pasuje szerszemu gronu biegaczy.

Zbliżenie na cholewkę buta do biegania pokazującą oddychającą siateczkę

Adidas Adizero Evo SL vs Boston 13

To było najbardziej oczekiwane porównanie, a przy różnicy około dziesięciu funtów między nimi jest naprawdę ciekawe. Evo SL jest lżejszy od Boston 13 o uncję i ma odrobinę wyższą podeszwę, choć wymiary przedniej części są identyczne i różnica nie jest na stopie szczególnie odczuwalna. To lekka, zwinna, beztroska opcja na co dzień: radosny, sprężysty bieg, który nawet może służyć jako but lifestyle’owy.

Ale szczegóły go zawodzą. Cholewka jest mniej dopracowana i trudniej uzyskać w niej solidne zablokowanie stopy, sznurówki czują się jak wyraźne pogorszenie, język notorycznie przesuwał się w bok, a brakuje ochrony na górze języka dla biegaczy wrażliwych na nacisk sznurówek. Poza plastikowym, skrętnym mostkiem nie ma elementów stabilizujących, więc Boston 13 jest stabilniejszy dzięki prętom energetycznym. Evo SL wytrzymuje około 300 km, zanim pianka zacznie tracić właściwości — to przyzwoite — ale Boston 13 przynosi nowy design podeszwy zewnętrznej, lepsze sznurówki, lepszy język i bardziej naturalne, tradycyjne odczucie buta do biegania. Za około dziesięć funtów więcej Boston 13 jest bardziej kompletnym wyborem; tylko jeśli waga jest twoim absolutnym priorytetem, Evo SL ma sens.

Porada zakupowa: który but wybrać?

Jeśli chcesz najbardziej uniwersalnego buta z najszerszym dopasowaniem, który pasuje większej liczbie biegaczy, Boston 13 jest bezpiecznym, kompletnym wyborem. Jeśli najważniejsze są szybkość i bardziej startowy charakter, a pogodzisz się z cienkimi sznurówkami i lekko miękką podeszwą, Zoomfly 6 jest tym ostrzejszym narzędziem i — można argumentować — bliższym Alphafly 3 partnerem do startów. Deviate Nitro 3 oferuje udowodnioną trwałość Puma Grip, ale węższe dopasowanie i cięższy, mniej angażujący bieg. A jeśli nadrzędnie goni cię niska waga i radosny, sprężysty, pasujący do codzienności but treningowy, Evo SL to właściwy wybór — pod warunkiem, że akceptujesz jego mniej dopracowaną cholewkę.

Dwa buty do biegania obok siebie na bieżni o świcie

Podsumowanie

Adizero Boston 13 wychodzi z tych porównań jako najlepszy uniwersalny model: szeroki przód, niezawodna podeszwa Continental, lepszy język i sznurówki oraz wystarczające tempo na solidne dni treningowe. Zoomfly 6 wygrywa, gdy celem jest szybkość, Evo SL zwycięża wagą i radością z biegu, a Deviate Nitro 3 pozostaje trwałą, ale węższą alternatywą. Dobierz but do swoich stóp i treningu, a każdy z nich może zająć miejsce w rotacji.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Running Shoes

10 pomijanych butów do treningu maratońskiego, które warto przyjrzeć się bliżej

Poza szumem medialnym: dziesięć solidnych albo wybitnych butów do biegania, które są pomijane — od amortyzowanych butów stabilizujących po przecenione super tracki.

30.09.2026
10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Running Shoes

10 butów do biegania warte uwagi: dziesięć nowości i wyróżnień, które testujemy

Od butów z płytką po elastyczne trenerki i wygodne modele trailowe — oto, co sądzimy o dziesięciu butach do biegania, które obecnie testujemy.

30.09.2026
Jedenaście butów do biegania w różnych stylach ustawionych w rzędzie na betonowej podłodze studia

Running Shoes

10 butów do biegania, które musisz znać już teraz

Jedenaście wyróżniających się propozycji obejmujących buty startowe, tempo, codzienne trenerów i jedną szaloną opcję gravelową, wybranych za to, jak dobrze odpowiadają na realne potrzeby biegaczy.

30.09.2026