Adidas Adizero Adios Pro 4 kontra najlepsze superbuty maratońskie: porównanie pięciu modeli startowych

Wstęp

Adidas Adizero Adios Pro 4 szybko stał się jednym z najczęściej omawianych butów maratońskich i nie bez powodu. W testach bezpośrednich przeciwko Saucony Endorphin Elite, Saucony Endorphin Pro 4, Puma Fast-R Nitro Elite 2 i On Cloudboom Strike konsekwentnie wygrywał jako parę do wybrania, gdybyś mógł mieć tylko jedną. Ten poradnik rozkłada na czynniki pierwsze, gdzie każdy model wygrywa i przegrywa, dzięki czemu dowiesz się, który naprawdę pasuje do twojej stopy, tempa i budżetu.

Szybkie porównanie: wysokość podeszwy, waga i ceny

W kilku obszarach podstawowe parametry są zbliżone. Wysokość pięty jest w typowym rozmiarze w większości tych butów zbliżona, choć On Cloudboom Strike ma nieco więcej amortyzacji w przedniej części stopy.

Adizero Adios Pro 4 to najlżejszy model w zestawieniu, a Puma Fast-R Nitro Elite 2 najcięższy — o około 45 g więcej niż Adidas. Adidas jest też najtańszy w zestawie, co ma znaczenie, skoro każdy rywal kosztuje więcej, a niektóre znacznie więcej.

Adidas Adizero Adios Pro 4: uniwersalny wybór

Adios Pro 4 zasłużenie pełni tu rolę punktu odniesienia. Jego pianka jest miękka, wysoce kompresyjna, z lekko gumowym charakterem, który błyskawicznie wraca do formy, dając przyjemną, angażującą jazdę z odrobiną błysku superpianki startowej, ale bez nadmiaru masy. But od razu po wyjęciu z pudełka prezentował się imponująco i od pierwszego treningu wydawał się wyjątkowy, sprawdzając się przy niemal każdym tempie.

Przyczepność to prawdziwy atut. Kompozycja podeszwy Lightstrike Pro była testowana podczas pierwszego treningu w ulewnym deszczu i po prostu sprawowała się wzorowo, zapewniając świetną przyczepność przy większości temp. Taką pewność w mokrych warunkach trudno znaleźć w bucie tak lekkim. Cholewka ma nieco bardziej tradycyjny charakter, co przypadnie większej liczbie biegaczy, a w testach rozmiarówka okazała się zgodna, bez konieczności brania większego rozmiaru, choć niektórzy tak robią.

Nie obyło się bez kompromisów. Wycięcia po stronie przyśrodkowej sprawiają, że jazda nie jest najstabilniejsza, więc biegacze z problemami ze stabilnością przy odbiciu mogą mieć trudności, a niektórzy uznają but po prostu za zbyt miękki. Pianka wydaje się też odrobinę krucha na codzienne treningi, więc najlepiej traktować ten model jako czysto startowy, a nie codzienną kobyłę. Ciekawostka: na polerowanych marmurowych podłogach, np. na lotniskach czy w hotelowych holach, chodzenie w tych butach jest zaskakująco głośne.

Cena detaliczna wynosi około $280, choć promocje znacznie ją obniżyły, dzięki czemu łatwiej znaleźć go w dobrej cenie niż większość rywali.

Saucony Endorphin Elite: odbicie z problemem przyczepności

Endorphin Elite jest odrobinę cięższy od Adios Pro 4, choć większość biegaczy prawdopodobnie nie zauważy różnicy na nodze. Jego twardsza, bardziej nastawiona na odbicie amortyzacja kontrastuje z bardzo miękkim wypełnieniem Pro 4, a mimo że wiele marek od tego czasu przeszło na miększe, bardziej kompresyjne pianki, Elite wciąż dobrze sprawdza się u niektórych biegaczy. Pod koniec 2024 roku zanotowano w nim kilka imponujących, szybkich czasów, choć jeden z biegaczy pokonujących duże dystanse zauważył, że but zdaje się tracić z czasem nieco sprężystości.

Jeśli wolisz szerszą platformę pięty w tylnej części buta, Endorphin Elite oferuje jej wyraźnie więcej niż Adidas, co odpowiada biegaczom lubiącym szerszą podstawę przy odbiciu. Pod względem miękkości jednak nie ma o co kroczyć: pianka Adidasa kompresuje się znacznie łatwiej, podczas gdy gęstsza, bardziej powietrzna pianka Elite ledwo się ściska w porównaniu.

Większym problemem jest przyczepność. Ograniczone pokrycie gumowe w Elite okazało się piętą achillesową — odsłonięta pianka się niszczy, a sama pianka nie lubi mokrej pogody. Na tle przyczepności Lightstrike Pro w Adios Pro 4 różnica jest kolosalna. Jeśli kupujesz tylko jedną parę, wybór Adidasa jest oczywisty.

Saucony Endorphin Pro 4: stabilniejsza, gęstsza alternatywa

Endorphin Pro 4 mieści się w podobnym przedziale cenowym co Adios Pro 4, choć jest odrobinę tańszy, wciąż jednak kosztuje wyraźnie ponad $200. Szerokość przedstopia i wysokość pięty są w obu bardzo zbliżone, ale jazda jest zupełnie inna. Pro 4 wykorzystuje gęstszą kombinację pianek: Pwrrun HG bezpośrednio pod stopą, warstwowany z Pwrrun PB — materiałem ubitym, z mniejszą ilością powietrza, który wydaje się wyraźnie bardziej zwięzły.

Jest też odrobina dodatkowej masy, ponieważ Saucony dodał zamszowe detale w kilku miejscach — nietypowy wybór w bucie startowym, choć być może mający odróżnić go od Elite. Adidas z kolei obsesyjnie minimalizuje swoje buty startowe, usuwając wszystko poza niezbędnikiem, aż po cieńsze sznurówki i cieńszą gumę, by osiągnąć naprawdę niską wagę nawet w większych rozmiarach.

Tam, gdzie Pro 4 wygrywa, to stabilność. Oferuje bardziej przewidywalną, bardziej tradycyjną jazdę bez wyraźnych wycięć przyśrodkowych Adios Pro 4. Jeśli chcesz bardziej ustabilizowanej jazdy w bucie maratońskim albo masz jakiekolwiek wątpliwości co do stabilności przy odbiciu, Pro 4 to bezpieczniejszy wybór. W przeciwnym razie pytanie nie brzmi, który but jest najlepszy, tylko który najbardziej ci odpowiada.

Puma Fast-R Nitro Elite 2: agresywna, ale ciężka

Fast-R Nitro Elite 2 to but o wyraźnym charakterze — często opisywany jako połączenie korka piłkarskiego z nartą. Pod względem tempa to agresywny wybijak: zakładaj go, gdy chcesz pognać na tempówce lub szybciej. Szczególnie pasuje do biegaczy stawiających stopę na śródstopiu i przedstopiu — rozszerzona karbonowa płytka w przedniej części daje prawdziwą siłę przy odbiciu i mnóstwo powierzchni pod przedstopiem.

Główna wada to waga. O około 45 g cięższy od Adios Pro 4, trudno wskazać, gdzie tkwi dodatkowa masa — czy w materiałach cholewki, rozszerzonej płytce, czy grubej gumie. Gdy tańsze buty z karbonową płytką i świetnymi piankami mieszczą się w niższych wagach, ten dodatkowy balast utrudnia sprzedaż. Wąska pięta to kolejne ograniczenie: to opcja niszowa dla bardzo konkretnych biegaczy, którzy lądują na śródstopiu lub przedstopiu, chcą czegoś agresywnego i odmiennego oraz nie przeszkadza im brak szerokości w pięcie.

Na plus: przyczepność podeszwy spokojnie dorównuje kompozycji Adidas Lightstrike Pro, a z czasem guma Pumy może być nawet trwalsza, bo guma Adidasa pokazuje pewne zużycie na zewnętrznych częściach, co wymaga pełnych 100 mil oceny. Wielu wciąż wolało lżejszy, zwinniejszy i tańszy Deviate Nitro Elite 3 od Pumy, przez co Fast-R Nitro Elite 2 wydaje się wyborem specjalistycznym, a nie domyślnym.

On Cloudboom Strike: miękki, blisko stopy, ale droższy

Cloudboom Strike to najbliższy rywal Adios Pro 4 w tym zestawieniu. Wagi obu modeli są podobne, choć On ma wyraźnie wyższą przednią część podeszwy i drop 4 mm wobec około 8 mm w Adidasie. Oba w użytkowaniu są zaskakująco podobne: sprawdzają się na niemal każdej nawierzchni poza bardzo gładkim, mokrym podłożem, a odczucie pod stopą jest niemal identyczne — sprężyste, nieco miększe pianki z szybszym powrotem do formy, typowe produkty najnowszej generacji superbutów, które radzą sobie znacznie lepiej w złej pogodzie i na dłuższych dystansach niż wcześniejsze superpianki.

Obu brakuje stabilności przyśrodkowej, a jeśli już, On jest chyba odrobinę stabilniejszy niż Adios Pro 4, którego spore wycięcia przyśrodkowe mogą rzucać wyzwanie nowicjuszom w superbutach z płytką karbonową. Dla doświadczonych użytkowników superbutów oba to przyjemne modele.

Różnice sprowadzają się do dopasowania, wykończenia i ceny. Cholewka Adidasa jest po prostu lepsza: prosta, przemyślana i dopracowana, podczas gdy cholewka On wydaje się nieco chaotyczna i mogłaby być uproszczona, szczególnie sznurówki. Cloudboom Strike jest też o $40 droższy, trudniej dostępny i, w momencie testów, najłatwiej było znaleźć go w srebrnym kolorze, który nie należy do najładniejszych. Gdybyś miał wybrać jedną parę, wyborem jest Adios Pro 4: tańszy, łatwiej dostępny i wykonujący praktycznie tę samą pracę.

Który wybrać?

Jeśli z tej grupy możesz mieć tylko jedną parę, Adidas Adizero Adios Pro 4 to najmocniejszy wybór ogólny: najlżejszy, najtańszy, z czołową przyczepnością w mokrych warunkach i zabawną, szybką jazdą przy każdym tempie. Wybierz Saucony Endorphin Pro 4, jeśli zależy ci na gęstszej, stabilniejszej, bardziej tradycyjnej jeździe maratońskiej. Wybierz Saucony Endorphin Elite, jeśli szersza platforma pięty znaczy dla ciebie więcej niż przyczepność podeszwy. Puma Fast-R Nitro Elite 2 jest dla agresywnych biegaczy stawiających stopę na śródstopiu i przedstopiu, którzy chcą maksymalnej siły odbicia i mogą pogodzić się z wagą. A On Cloudboom Strike to bardzo bliski wicemistrz wobec Adidasa — jeśli nie przeszkadza ci dopłacanie i szukanie dostępności.

Podsumowanie

Adizero Adios Pro 4 wychodzi z tego porównania piątki wyjątkowo dobrze — wygrywa z droższymi rywalami wagą, ceną i przyczepnością, dorównując im lub je prześcigając w jakości jazdy. Jego główne zastrzeżenia, czyli stabilność przyśrodkowa i długoterminowa trwałość na co dzień, to te same kompromisy, które robi każdy superbut. Dopasuj but do swojego odbicia i potrzeb stabilności, a każdy z tej piątki może ciebie przeprowadzić przez maraton. Ale jako wybór jednej pary Adidas jest tym, kogo trzeba pokonać.