Adidas Adizero Adios Pro 3 — pierwsza recenzja z biegu: stabilniejszy but węglowy na wyścigi

Wprowadzenie

Adidas określa Adizero Adios Pro 3 jako but ultimate do długodystansowych biegów drogowych. Ten pierwszy test z biegu obejmuje początkowe kilometry, kluczowe zmiany względem Adios Pro 2 oraz to, co oznaczają one dla dopasowania, stabilności i odczuć z biegu.

Najważniejsze parametry są proste: stos 39.5 mm w pięcie i 33 mm w przedstopiu, drop 6.5 mm i duża zmiana ceny. Adios Pro 2 kosztował 180 funtów w Wielkiej Brytanii; Pro 3 kosztuje teraz 220 funtów w UK i 250 dolarów w USA. Ten skok definiuje całą decyzję zakupową, a do niego jeszcze wrócimy na końcu.

Co się zmieniło w modelu Adios Pro 3

Pianka dwu­gęstościowa Lightstrike Pro przenosi się z Pro 2, ale kształt podeszwy środkowej jest inny. Drop zmalał z 10 mm do 6.5 mm, dzięki dodaniu 4 mm dodatkowej pianki w przedstopiu. Element karbonowy również został zmodyfikowany: Energy Rods to teraz jednoczęściowa konstrukcja, a nie oddzielne pręty, nadal jednak biegnący karbonem pod każdą kością śródstopia. W wcześniejszym modelu niektórzy biegacze mieli problemy z łamaniem się pojedynczych prętów, i konstrukcja jednoczęściowa ma to naprawić.

Cholewka jest lżejsza niż wcześniej i wydaje się nieco bardziej sztywna. Taśmy owijające stopę w Pro 2 zredukowano do pojedynczego pasa nad wierzchem stopy plus kilku mniejszych elementów konstrukcyjnych. Sznurowanie też się zmieniło: ostatnie dwa oczka są wbudowane w cholewkę jako wzmocnione, lekko podniesione wyniesienia zamiast standardowych otworów, i trzymały sznurowadła pewnie podczas biegu.

W pięcie jest wyraźnie mniej wypełnienia w kołnierzu niż w Pro 2. Zamiast tego polegasz na wewnętrznych poduszkach plus kartoflu piętowym, który po założeniu butów składa się w dół, by nie przeszkadzał Achillesowi. Pod stopą pozostaje guma Continental, o podobnym wzorze rozmieszczenia co w Pro 2, z dwiema strefami ochrony pięty, częścią gumy wyciętą w przedstopiu dla oszczędności wagi i dodatkowym wzmocnieniem tam, gdzie lądują biegacze biegający z przodu stopy.

Uwagi o dopasowaniu i rozmiarówce

Testujący biegał w rozmiarze UK 8.5, swoim normalnym, i sugeruje zacząć od normalnego rozmiaru. Dopasowanie jest jednak naprawdę inne niż w Pro 2. Śródstopie wydaje się węższe, a toe box zwęża się bardziej niż wcześniej. Przy szerokich stopach powodowało to otarcia na jednej stopie, i o pół rozmiaru większy okazał się idealny, eliminując ryzyko skurczu palców, do którego normalny rozmiar się zbliżał. W Adios Pro 2 normalny rozmiar pasował dobrze.

Drugi testujący nie miał żadnych problemów z piętą ani śródstopiem i był zadowolony w rozmiarze o pół większym. Wniosek: jeśli masz szersze stopy, warto przymierzyć o pół rozmiaru większe i liczyć się z tym, że cholewka wymaga krótkiego rozbiegania, zanim „zniknie” na stopie.

Odczucia z biegu i stabilność

Najbardziej oczywistą poprawą jest podstawa. Pro 3 jest nieco szerszy, o kilka milimetrów w najszerszym punkcie przedstopia, z większą szerokością wracającą przez śródstopie i piętę. W połączeniu z niższym dropem zmienia to odczucia z biegu znacząco.

Biegając w obu butach obok siebie, różnica jest wyraźna. Pro 3 wydaje się znacznie twardszy na całej stopie. Nie jest twardy jak deska: nadal jest miękki i daje świetną reakcję pianki, ale tworzy znacznie stabilniejszą platformę. Zwężenie wokół śródstopia i łuku, wyraźne w Pro 2, w Pro 3 jest daleko mniejsze. Wycięcie pięty z Pro 2 jest też w Pro 3 znacznie mniej prominentne, co poprawia zachowanie buta, gdy odchylasz się na pięty, dodając tam ochrony i odrobinę więcej platformy.

Porównanie nasuwa Asics Metaspeed Sky Plus: to but, który nagradza stabilną podstawę, a nie maksymalny kop. Prosto z AlphaFly 2 widać wyraźnie mniejszą natychmiastową sprężystość w Adios Pro 3, i nie jest on tak „punchy”. Nie jest też tak lekki, agresywny i zwinny jak coś takiego jak Takumi Sen do w pełni maksymalnych, krótszych wysiłków. W tym sensie plasuje się trochę pomiędzy: zbudowany jak AlphaFly wagą i objętością, bez jego sprężystości i efektywności, i bez pochylonej do przodu agresji Vaporfly czy Takumi Sen.

Pierwsze biegi: szczery werdykt na ten moment

Pierwszy trening był wymagający, w upalne warunki: rozbieganie 5 km w tempie około 3:35, hard parkrun, potem 10 km w 3:35. Tego dnia buty nie zostawiły szczególnie pozytywnego wrażenia. Wydawały się w miarę twarde jak na but z wysokim stosem, z dobrym sprężeniem, ale nie szczególnie lekkie ani agresywne w tempie parkrun, i nie dawały tego oszczędzającego nogi, pochylonego do przodu odczucia w wolniejszych sekcjach 3:35.

Doświadczenie drugiego testującego było bardziej zachęcające. 10 km łączący bardzo wolne, równe i szybsze kilometry po asfalcie i ubitej ścieżce nad rzeką minął dobrze. Bieg go bawił, poczuł, że stabilność naprawdę się poprawiła, i ocenił go jako naprawdę solidny zestaw butów z płytą karbonową, z zastrzeżeniem bolesnych otarć u podstawy kości dużego palca lewej stopy pod koniec 55-minutowego biegu. Zmiany sznurowania nie pomogły, i ostatecznie zmusiły go do rezygnacji z szybszych interwałów w tych butach. Ten sam problem nie wystąpił na prawej stopie, więc nie musi dotyczyć każdego.

Obaj testujący zgodzili się w jednej sprawie: pierwsze wrażenia z Adios Pro 2 też nie były świetne, a ten but później zajął wysokie miejsca wśród butów węglowych. To dłuższe i trudniejsze wysiłki są tym, co ten model zwykle udowadnia.

Adios Pro 3 czy Adios Pro 2

Na podstawie pierwszych kilometrów Pro 3 wygląda na mały krok naprzód. Szersza podstawa, twardsza platforma, niższy drop i poprawiona strefa pięty składają się na wyraźnie mniejsze kołysanie i większą kontrolę. To czyni z niego but, który poradzi sobie z szerszą gamą kilometrów, od w pełni startowych biegów do większej liczby z nich w treningu.

Kompromisem to możliwa utrata kopnięcia. Pro 2 może nadal wydawać się nieco bardziej sprężysty, choć to kwestia marginesów, a nie wyraźny regres. Zapytany o wybór po kilometrze w każdym, jeden testujący preferował Pro 3 bez wahania.

Czy warto je kupić?

Jeśli już posiadasz i kochasz Adios Pro 2 i dopasowanie Ci odpowiadało, poprawiona stabilność Pro 3 to prawdziwy powód, by rozważyć upgrade, pod warunkiem sprawdzenia węższego toe boxu w sklepie lub dobrania rozmiaru. Do treningu maratońskiego i długich, trudnych wysiłków twardsza, stabilniejsza platforma powinna pasować dobrze.

Większym pytaniem jest cena. Przy 220 funtach lub 250 dolarach Pro 3 porzucił przyjazne dla portfela pozycjonowanie 180-funtowego Pro 2 i teraz konkuruje bezpośrednio z Asics Metaspeed Sky 3 i linią Vaporfly pod względem wartości. Sądzone czysto po odczuciach z biegu, Pro 3 zaimponowało naszym testującym jako ulepszony, łatwiejszy do kontroli but wyścigowy. Sądzone po wartości, konkurencja jest tym razem znacznie ostrzejsza. Pełny werdykt nadejdzie po dalszych testach, w tym dłuższych kilometrach.

Podsumowanie

Adizero Adios Pro 3 to prawdziwe udoskonalenie, a nie reinwencja: stabilniejszy, twardszy, z niższym dropem, łatwiejszy do kontroli w szerokim zakresie temp, kosztem odrobiny sprężystości i znacznie wyższej ceny. Dla biegaczy, którzy cenili odczucia z biegu w Pro 2, ale chcieli bardziej godnej zaufania podstawy, to łatwa rekomendacja. Dla tych, którzy wybierają czysto pod kątem wartości, nowy punkt cenowy każe najpierw uważnie porównać go z rywalami.