Adidas Adios Pro 4 vs Hoka Cielo X1 2.0: który but startowy warto kupić?

Wstęp

Adidas Adios Pro 4 i Hoka Cielo X1 2.0 to dwa najlepsze kompaktowe buty startowe dostępne obecnie na rynku. Oba zadebiutowały w ciągu ostatniego roku i oba zachwyciły praktycznie każdego, kto przebiegł w nich poważne kilometry. Jeśli szukasz nowego buta startowego, te dwa modele zasługują na szczyt Twojej krótkiej listy.

Cielo X1 2.0 jest droższym z tej dwójki — £255 / £275, podczas gdy Adios Pro 4 kosztuje £220 / $250. Hoka jest też nieco cięższym butem: 214g / 7.5oz w rozmiarze UK 9 wobec 201g / 7.1oz dla Adidas w tym samym rozmiarze. Drop wynosi 7mm w Hoka i 6mm w Adidas. Jednak te liczby to tylko część historii, bo to dwa bardzo różne biegi w odczuciu.

Adidas Adios Pro 4

Adios Pro 4 wykorzystuje tkaną cholewkę Light Lock o lekko plastikowym w dotyku wykończeniu, zaprojektowaną tak, by nie chłonała wody i nie przybierała na wadze. Podobnie jak w Hoka, pięta nie ma zbyt wiele konstrukcji, a nacisk jest jednoznacznie położony na utrzymanie niskiej wagi buta. Cała podeszwa środkowa Lightstrike Pro to nowa formuła w porównaniu z Adios Pro 3: odrobinę bardziej miękka, bardziej sprężysta i lżejsza. Adidas łączy ją z węglowymi Energyrods 2.0 przebiegającymi przez podeszwę środkową, które zapewniają napęd i stabilność podobną do płytki. Jest duży wycięcie po stronie przyśrodkowej, a gumowa podeszwa zewnętrzna Lighttraction pokrywa większość podeszwy, z małym fragmentem gumy Continental przy odbiciu dla przyczepności.

Jeśli chodzi o dopasowanie, Adios Pro 4 jest znacznie lepszy od Adios Pro 3 — pewnie trzyma piętę i solidnie stabilizuje śródstopie. Haczykiem jest długość: palce zwężają się, a but jest o około ćwierć rozmiaru za krótki, co w pełnym teście maratońskim skończyło się mocno obitymi, siniakowymi paznokciami u nóg. Kilku innych biegaczy zgłosiło to samo. Nawet jeśli Twój zwykły rozmiar Adidas sprawdza się w innych modelach, wzięcie pół rozmiaru większego jest warte poważnego rozważenia.

Hoka Cielo X1 2.0

Cielo X1 2.0 stawia na dopasowanie „na race”: bardzo ciasne, dość wąskie, z wszystkim dociągniętym i niewielkim luzem na końcu palców. Sprawdza się dobrze przy wąskich stopach, ale zwężenie warto przemyśleć, jeśli chcesz mieć miejsce na palce, szczególnie na dystansie maratonu.

Konstrukcja cholewki i śródstopia

Cholewka Hoka to cienki mesh jacquard o lekko plastikowym, wodoodpornym wykończeniu, który nie nasącza się wodą w deszczowe dni zawodów. Dwugęstościowa podeszwa środkowa z pebax zawiera pełnowymiarową płytkę węglową, z małymi skrzydłami w okolicy śródstopia i przedstopia, które dodają stabilności w tej strefie. Stabilność jest tu ogólnie ograniczona z powodu naprawdę dużego wycięcia po stronie przyśrodkowej i dodatkowych wycięć mających zmniejszyć wagę. Podeszwa zewnętrzna to klepka z gumy o dobrej przyczepności, z dobrym pokryciem przedstopia i dwoma paskami gumy z tyłu.

W obu butach cholewki podzielają tę samą filozofię: minimalna konstrukcja, minimalna retencja wody, minimalna waga. Żaden z nich nie jest codziennym trenerem stawiającym komfort na pierwszym miejscu i żaden nie próbuje nim być.

Test biegu i startów

Oba buty zapewniają szybki, napędzający bieg, jak przystało na super buty, ale to odczucie biegu je różnicuje. Cielo X1 2.0 ma bardziej agresywny rocker i twardsze odczucie, które wyrzuca Cię do przodu na palce. Rocker w śródstopiu jest jego wyróżnikiem: lądowania są wymuszane do przodu na przedstopie, pięta prawie nie uczestniczy, a odbicie jest szybkie i agresywne. To nie jest stabilny but i wręcz wymaga biegania w określony sposób, by wycisnąć z niego maksimum, co może wystawić na próbę niektórych biegaczy w drugiej połowie maratonu.

Adios Pro 4 też nie jest stabilnym butem, ale jest bardziej stabilny i bardziej wybaczający z tej dwójki. Pięta jest bardziej miękka i przyjazna dla biegaczy lądujących na pięcie, co daje bardziej zrelaksowany bieg w drugiej połowie buta, a rocker przedstopia pozostaje bardzo ostry. Tam gdzie Hoka daje mocny odrzut w śródstopiu, Adidas opiera się na innym charakterze pianki: znacznie mniejsza kompresja, więc szybko się stabilizuje przy lądowaniu i niemal natychmiast oddaje energię.

W ciągłym bieganiu Adidas świetnie sprawdza się przy utrzymywaniu tempa maratońskiego — niemal bardziej jako but do cruise, mimo że jest lżejszy. Nadal ma przyspieszenie na maksymalnych wysiłkach i pomaga utrzymać rytm, gdy w długich treningach przychodzi zmęczenie. Cielo X1 2.0 to bardziej ekscytujący, szybciej wydający się but, gdy jesteś świeży i mocno naciskasz, i w testach dał życiówkę na 5K parkrun 17:53 biegniętą na maksa. Ale jeśli stracisz rytm w Hoka, utrzymanie tempa jest trudniejsze niż w Adidas. Uwaga do obu: skup się na ustawieniu stopy. Adios Pro 4 ma tendencję do lekkiego rolowania na stronę boczną, z dodatkową pianką pod stroną palucha u podstawy palców.

Werdykt: który wybrać

Oba buty z łatwością mieszczą się w czołowej piątce czy szóstce obecnych butów węglowych. Najlepiej pokazują się, gdy dajesz z siebie wszystko, gonisz za szybkimi czasami albo biegniesz swoje najszybsze treningi.

Jeśli je rozdzielić: Cielo X1 2.0 to wybór do pełnych, maksymalnych startów do półmaratonu włącznie, gdzie jego nieco dziki, mocny bieg naprawdę się sprawdza, nawet jeśli nie tak bardzo Cię chroni. Adios Pro 4 to wybór na pełny maraton, bo oferuje więcej ochrony w dalszej części buta, co ma znaczenie, gdy biegniesz zmęczony i lądujesz na piętach pod koniec wyścigu.

Jeśli można wybrać tylko jeden but, rozum i portfel mówią: Adios Pro 4. Jest wyraźnie tańszy, lżejszy, bardziej wybaczający i więcej biegaczy wyciśnie z niego więcej kilometrów, zarówno w startach, jak i szybszych treningach. Cielo X1 2.0 to but, w którym wielu będzie biegać z większą przyjemnością, ale zmierza w stronę roli buta wyłącznie na dzień zawodów. Hoka nie powinien być lekceważony — jego bieg jest fantastyczny, tylko może odrobinę zbyt agresywny dla niektórych na dystansie maratonu.

Podsumowanie

Adios Pro 4 to bardziej uniwersalny zakup: tańszy, lżejszy, bardziej miękki i przydatny w szerszym zakresie temp i dystansów, o ile starannie dobierzesz rozmiar w zwężanym przodzie. Cielo X1 2.0 to bardziej porywający bieg i znakomity but krótkodystansowy dla biegaczów pasujących do jego ciasnego, wąskiego dopasowania. Wybierz w oparciu o dystans, na którym faktycznie stajesz na starcie.