Polski · Flashlights
Acebeam T35 vs E20: recenzja dwóch nowych latarek według oceny pięciopunktowej
Dokładne przyjrzenie się dwóm nowym latarkom Acebeam pod kątem hardware'u, charakterystyki wiązki, wszechstronności, interfejsu i stosunku jakości do ceny – przy czym jedna zdecydowanie przewyższa drugą.
Wstęp
Acebeam wypuścił dwie nowe latarki, które poruszają się na podobnym terytorium, ale lądują w bardzo różnych miejscach. T35 to większa latarka nastawiona na taktyczny, defensywny styl użytkowania, podczas gdy E20 to kompaktowa perełka, która robi niemal wszystko dobrze. Aby uczciwie je porównać, ta recenzja rozbiera każdą z nich na pięć punktów: hardware, charakterystyka wiązki, wszechstronność, UI i stosunek jakości do ceny.

Ocena pięciopunktowa
Hardware obejmuje jakość wykonania, przełączniki, klipsy, wodoszczelność i ładowanie. Charakterystyka wiązki bierze pod uwagę moc, kandelę i faktyczną wydajność latarki w kontekstach, do których została zaprojektowana. Wszechstronność uwzględnia pracę bez użycia rąk, dostęp do światła księżycowego i dodatki, takie jak diody pomocnicze. UI bada, jak uzyskuje się dostęp do trybów i czy interfejs szanuje użytkownika. Stosunek jakości do ceny zadaje proste pytanie: ile dostajesz za swoje pieniądze?
Acebeam T35: blisko, ale nie do końca
T35 ma przyzwoity hardware z kilkoma godnymi uwagi detalami. Klips kieszonkowy jest świetny, ale nie odwracalny – to stracona szansa, ponieważ lustrzane położenie montażowe kosztowałoby niemal nic przy frezowaniu, a pozwalałoby na korzystanie z latarki bez rąk po odwróceniu w czapce. Frezowany bezel i szklana soczewka z minerału są dobre, a do wyboru jest kilka wariantów diod, z których jeden jest wyraźnie lepszy od drugiego.
Słabym punktem jest przełącznik. Ma krótki skok i łatwo go wcisnąć – złe połączenie dla przycisku wystającego ponad korpus. Twardszy skok, osłony chroniące lub projekt pozwalający stawać na ogonie rozwiązałyby problem. A stawać na ogonie nie może. Na plus: port USB-C i wodoszczelność IP68, dokładnie to, czego się oczekuje. Hardware uzyskuje trzy na pięć.

Jeśli chodzi o wiązkę, T35 jest nastawiony taktycznie. Wersja neutralnobiała o mocy 1,600 lumens nie jest tą, którą warto kupić; wariant w chłodnej bieli ma znacznie większy sens przy maksymalnej mocy. Wariant 1,900 lumens osiąga 36,000 kandeli, pracując na pełnym trybie turbo przez około minutę, zanim spadnie do 800 lumens. Na tym wysokim trybie działa przez godzinę i 35 minut przy 13,000 kandeli. To raczej latarka thrower i niezbyt dobra na bliskie odległości, choć wiązka odpowiada defensywnemu przeznaczeniu.
Wszechstronność jest niska. Nie staje na ogonie, klips się nie odwraca, a światła księżycowego nie ma dostępu z pozycji wyłączonej – ocena to dwa na pięć. UI jest lepsze, niż sugeruje opinia, ale wciąż wadliwe. Jest klasyczny interfejs skokowy z pamięcią trybów, a także tryb czuwania z zielonym wskaźnikiem, który odblokowuje światło księżycowe przez przytrzymanie przełącznika – cecha niewygodnie ukryta. Ratunkiem jest Attack Mode: przytrzymaj przycisk boczny i wciśnij ogon, a przełącznik ogonowy zawsze włączy się w trybie turbo bez zapamiętywania czegokolwiek innego. Sprawdza się to dobrze w swoim przeznaczeniu, więc UI dostaje trzy na pięć.
Przy cenie około $60 do $70 stosunek jakości do ceny jest przeciętny. Latarki takie jak ThruNite TN12 Pro za $30 do $40 oferują podobne wykonanie, lepszy przełącznik ogonowy i odwracalny klips. W tej kategorii stylowej T35 nie jest najbardziej konkurencyjnym wyborem.
Acebeam E20: mocniejszy, wszechstronniejszy pakiet
E20 to zupełnie inna historia. Hardware jest naprawdę imponujący: bardzo chwytliwa tekstura, ładny frezowany bezel i zagłębiony przełącznik, który wystaje nieco ponad korpus, choć twardszy skok zmniejszyłby ryzyko przypadkowego włączenia. Magnetyczny ogon jest bardzo mocny, na tyle, by utrzymać latarkę nawet poziomo, a klips jest mocny, choć nie odwracalny. Naprawcie przełącznik i dodajcie odwracalny klips, a byłoby pięć. W obecnym stanie hardware uzyskuje cztery na pięć.

Charakterystyka wiązki mocno zależy od diody. Wariant Nichia 519A 5000K jest ciepły, ostry i o wysokim CRI, i mimo to osiąga 18,000 kandeli z impulsu 1,900 lumens trwającego 35 sekund, zanim spadnie do 470 lumens. Wariant SFT-25R jest zdumiewająco jasny, dostarczając 34,000 kandeli z 2,500 lumens – niemal dwukrotność mocy porównywalnych kompaktowych latarek pod względem i lumens, i kandeli. Taka koncentracja jest znakomita do zastosowań defensywnych, ale zbyt intensywna w promieniu około pięciu stóp, nawet na świetle księżycowym, przy pracach z bliska. A mówiąc o świetle księżycowym – jeden lumens tutaj jest naprawdę użyteczny, dobrze dostrajony, w przeciwieństwie do zbyt jasnych trybów niskich, z jakimi niektóre latarki wychodzą z fabryki. Brak przełącznika ogonowego, ale hardware jest ogromnie zaawansowany w porównaniu z dużą częścią rynku.
Wszechstronność uzyskuje cztery na pięć. Czerwone, zielone i niebieskie diody pomocnicze, mocny magnetyczny ogon i dobrze zbalansowany zestaw funkcji składają się na całość. Jedyną luką jest praca bez użycia rąk poza magnesem; z odwracalnym klipsem byłoby pięć.
UI jest niemal doskonałe. Trzy grupy trybów, konwencjonalny interfejs skokowy z przytrzymaniem dla światła księżycowego, podwójnym wciśnięciem dla turbo i potrójnym dla stroboskopu. Blokada działa czysto: przytrzymaj przez cykl diod pomocniczych aż do mignięcia, a długi opóźniony odblokowujący zapobiega przypadkowemu włączeniu. Przytrzymanie do czerwonego, puszczenie, a potem ponowne przytrzymanie przełącza kolorowe tryby pomocnicze, które można zostawić włączone na stoliku na tygodnie pracy, dzięki czemu latarkę łatwo znaleźć nocą. Pięć na pięć.
Werdykt końcowy: która latarka zasługuje na twoje pieniądze
E20 kosztuje około $70 – trochę premium, ale zważywszy na konkurencję i oferowane diody, szczególnie SFT-25R, to co najmniej norma, można powiedzieć bliżej czterech gwiazdek niż trzech. Jedyne, co go powstrzymuje, to brak odwracalnego klipsa i przełącznika ogonowego; wersja z tymi dodatkami byłaby łatwym codziennym noszeniem.

T35 jest słabszy z tej dwójki: przyzwoity hardware z realnymi wadami przełącznika, niska wszechstronność i UI, które działa tylko w parze z Attack Mode. Blisko, ale nie konkurencyjnie w swojej kategorii. E20 natomiast robi niemal wszystko dobrze. Gdyby Acebeam kiedykolwiek dodał przełącznik ogonowy do tego formatu, byłoby to natychmiastowe polecenie.
Podsumowanie
Między tymi dwoma E20 jest bezdyskusyjnym zwycięzcą: wybitna moc, dopracowane UI, użyteczne diody pomocnicze i mocny hardware, powstrzymany jedynie przez drobiazgowe zastrzeżenia do klipsa i przełącznika. T35 ma swoje momenty, zwłaszcza z Attack Mode, ale przegrywa w kwestiach projektu przełącznika, wszechstronności i stosunku jakości do ceny. Wybierz E20, jeśli chcesz lepszego wszechstronnego wykonawcy.

