5 solidowych butów do biegania, o których zupełnie zapomnieliśmy

Wstęp

Każda marka butów do biegania wypuszcza nowe modele w bezlissznym tempie, a tylko nieliczne z nich dostają naprawdę sporo uwagi. Pozostałe po cichu toną pod powierzchnią, nawet gdy są naprawdę dobrymi butami. Ta lista dotyczy właśnie tego: pięciu solidnych butów treningowych, które po prostu popadły w zapomnienie. Żaden z nich nie jest złym zakupem. Co więcej, kilka z nich to doskonały stosunek jakości do ceny, jeśli pasują do Twoich potrzeb. Ale pomiędzy szybkimi cyklami odświeżania, kanibalizacją ze strony modeli siostrzanych i maszyną nagłośnienia toczącą się dalej, każdy z nich wypadł z rozmowy.

Oto te pięć, dlaczego spadły i kto nadal powinien je rozważać.

Puma Deviate Nitro 3

Deviate Nitro 2 był jednym z największych kultowych klasyków w społeczności biegowej: hybrydą buta codziennego i szybkościowego, która wspólnie z butami takimi jak Saucony Endorphin Speed przyczyniła się do powstania kategorii napędzanych butów na każdy dzień. Trzecia wersja wciąż jest dobra, ale zmieniła formułę. Nie jest tak miękka, jest sztywniejsza i straciła część zabawnego odczucia w przedstopiu. Przebieżenie teraz skłania się ku oszczędnemu koniowi pociągowemu na co dzień, choć nadal dostajesz płytkę, sztywność i klasyczne, węższe dopasowanie Puma.

Dlaczego spadł? Timing i konkurencja. Zadebiutował prawie rok temu, a od tego czasu Puma wypuściła głęboką linię mocnych butów, takich jak MagMax, Magnify Nitro 3, Velocity Nitro 4 i Fast R3. Na tle tego wszystkiego Deviate Nitro 3 tonie na dnie katalogu własnej marki. Nadszedł czas na odświeżenie, a zmiany takie jak drop 8mm czy szerszy nosek mogłyby przyciągnąć nowych nabywców. Mimo to, za każdym razem, gdy się go sznurowa, reakcja jest zwykle ta sama: dlaczego nie biegam w nim częściej? To fachowiec od wszystkiego o wąskim dopasowaniu i płytce, co ogranicza jego publiczność, ale to też oznacza, że dla właściwego biegacza może być okazją.

Saucony Tempest 2

Ten spadł mocno. Oryginalny Tempest miał prawdziwe kultowe grono zwolenników i wyprzedzał całą falę Super Blast — stabilnych, zabawnych butów na każdy dzień. Podobał się ludziom o każdym profilu, nie tylko biegaczom stabilizacyjnym. Tempest 2 zagrał jednak na安全owo: komfortowa aktualizacja cholewki na tej samej piance PowerRun EVA ze standardowym profilem. Przebieżenie wciąż jest dobre, ale rynek posunął się naprzód.

Dwie rzeczy zabiły jego rozpęd. Po pierwsze, neutralne buty stają się coraz bardziej stabilne, co podważa atrakcyjność wszystkiego, co jest jawnie etykietowane jako but stabilizacyjny. Po drugie, własny Hurricane od Saucony stał się bardziej kochanym wyborem w społeczności, z maksymalną skrzynką i pianką startową na wierzchu, co czyni standardową skrzynkę Tempestu przestarzałą. Większość nabywców, którzy wybraliby Tempest, teraz sięga po Super Blast 2, Hurricane albo coś zupełnie innego. Krążą plotki o Tempest 3 z pianką PowerRun HG, możliwie ograniczonym do rynku azjatyckiego, ale ta nazwa wyraźnie straciła blask. Jeśli znajdziesz Tempest 2 w rabacie, pozostaje solidną opcją stabilizacyjną, tyle że taką, o której prawie nikt już nie rozmawia.

Hoka Sky Flow

To ten but zainspirował całą ideę tej listy. Sky Flow to naprawdę solidny but na każdy dzień zbudowany na suprakrytycznej piance EVA, tej samej, która jest używana w dolnej warstwie Mach X3. Jego charakter jest płynny i niezawodny, a nie ekscytujący: po kilku kilometrach pianka się zmiękcza, wchodzisz w rytm i but ładnie się toczy. Nie powali Cię, ale rzadko robi cokolwiek źle.

Hoka pozycjonuje go chyba jako alternatywę dla Clifton, z niższym, bardziej umiarkowanym dropem w okolicach 5mm. Zaskoczeniem jest to, że wisiał na rynku ponad rok bez aktualizacji, co jest nietypowe dla buta w kategorii koni pociągowych, gdzie marki zwykle odświeżają co rok. To samo w sobie wyjaśnia sporo z tego spadku. Główną skargą była nieco wąska cholewka, a Sky Flow 2 z szerszym noskiem uczyniłby go bardziej komfortowym butem. Pozostaje też pytanie, czy Bondi, oferujący podobne doświadczenie przy nieco większej wadze, nie uczynił Sky Flow częściowo zbędnym. Dla kogoś biegającego 16–40 km tygodniowo, kto chce jeden but do wszystkiego, to wciąż łatwa rekomendacja.

ASICS Noosa Tri

Noosa Tri to jeden z najtańszych butów w linii ASICS za 135 USD, zaprojektowany jako lekki, szybkościowy but triathlonowy, łatwy do włożenia i zdjęcia, do noszenia bez skarpet. Historycznie to dziedzictwo coś znaczy, ale ta wersja ma problemy. Nosek jest bardzo ciasny, a pianka po prostu wydaje się przestarzała w marce, która w przeciwnym razie dominuje w grze o piance pośredniej.

ASICS ma tak wiele lepszych opcji, że ten but prawie czuje się zaniedbanym pasierbem oferty. Nova Blast za 150 USD oferuje żywszy but na co dzień bez płytki za ledwie trochę więcej, a nadchodzące modele, takie jak niższa Magic Speed, czynią rolę Noosa Tri niejasną. W porównaniu z najlepszymi lekkimi butami treningowymi innych marek, plasuje się bliżej Rebel niż elity. Wydaje się przeznaczony dla nabywcy, który chce tej samej powtarzalnej formuły co parę lat, nie dla entuzjastów budujących rotację. Gdyby przyszła wersja dostała piankę FF Blast Max albo Turbo 2, to mogłoby się zmienić. Na razie to niszowy but z lojalną, ale małą publicznością.

Under Armour Speedland Infinite Mega

Najdroższy but na tej liście, w okolicach 250 USD, i prawdopodobnie największy spadek ze wszystkich. Na papierze wyglądał na potencjalnego rywala MagMax: sztywniejszy but z maksymalną amortyzacją, wysoką skrzynką, dobrym przebieżeniem, podwójnymi pokrętłami BOA i innowacyjną piankową wkładką. Pierwszy przebieżenie było naprawdę obiecujące. Ale nigdy do końca się nie rozchodził i nigdy nie dostarczył tego komfortowego, lekkiego odczucia, które zapewniają prawdziwi ulubieńcy. Sztywność dolnej warstwy pianki go hamowała, a przebieżenie czuło się najlepiej, gdy biegło się z realną siłą i naciskiem przez but, co nie pasuje każdemu biegaczowi.

Częścią problemu jest kanibalizacja, powtarzający się motyw tej listy. Under Armour sprzedaje też Speedland GS, który kosztuje w przybliżeniu 50 USD więcej i używa pełnowartościowej pianki startowej, z przebieżeniem bardziej energetycznym i bliższym prawdziwego zawodnika. Większość nabywców stojących przed tym wyborem po prostu idzie all in na Speedland. Dodaj do tego fakt, że MagMax i Nimbus dzierżą najwyższe poziomy kategorii maksymalnej amortyzacji, a Infinite Mega po prostu wysuwa się z rotacji. Design przyciągnął porównania do pewnych znanych, krępłych slip-onów, co jest zabawne, ale zabawny design nie utrzymuje buta za 250 USD w rozmowie. Warto na niego spojrzeć przy głębokim rabacie, jeśli chcesz sprężystszego, sztywniejszego buta z maksymalną amortyzacją, ale nigdy nie stał się butem, którym obiecywał być.

Ogólne wskazówki zakupowe

Wspólnym wątkiem wszystkich pięciu jest dynamika rynku, nie jakość. W czterech na pięć przypadków model siostrzany tej samej marki wyrządził szkodę: MagMax pogrzebał Deviate Nitro 3, Hurricane pogrzebał Tempest, Bondi i Mach X wypychają Sky Flow, Nova Blast przysłania Noosa Tri, a Speedland GS podcina Infinite Mega.

To tworzy okazję dla kupujących. Zapomniane buty często oznaczają buty w promocji, a kilka z nich to mocne wykonania dla konkretnych potrzeb. Jeśli chcesz hybrydowego buta z płytką, Deviate Nitro 3 nadal dostarcza. Jeśli potrzebujesz delikatnej stabilizacji, Tempest 2 to solidny wybór, za którego nikt Cię nie oceni. Jeśli chcesz jednego płynnego, niezawodnego buta na umiarkowany tygodniowy kilometraż, Sky Flow zasługuje na swoje miejsce. Noosa Tri pasuje triathlonistom i fanom formatu slip-on, a Infinite Mega — biegaczom, którzy chcą sztywniejszej, regulowanej pokrętłami opcji z maksymalną amortyzacją w rabacie.

Podsumowanie

Nie każdy but może być transcendentalnym, definiującym epokę hitem, a te pięć dowodzi, że nawet naprawdę dobre produkty mogą zniknąć z rozmowy, gdy cykl nagłośnienia pędzi, a marki konkurują ze sobą samymi. Przeanalizuj spadek, dostrzeż wartość, a możesz znaleźć swój następny ulubiony but treningowy w butu, który wszyscy inni zapomnieli.