Yeti Ranchero 27 vs Mystery Ranch Catalyst 26: Twee rugzakken met verschillende persoonlijkheden

Introductie

Yeti is nu eigenaar van Mystery Ranch, en de familiegelijkenis tussen de twee merken is duidelijk zichtbaar. De Yeti Ranchero 27 lijkt erg op de Mystery Ranch Catalyst 26, en beide doen denken aan het ontwerp van de two-day Assault Pack. Ze delen Y-vormige ritsen, vergelijkbare afmetingen en een vrijwel identieke draagindeling. Maar ze verschillen op een paar belangrijke punten, waardoor elke rugzak beter geschikt is voor een ander type gebruik. Dit is hoe ze zich tot elkaar verhouden.

Formaat en capaciteit

Deze twee rugzakken hebben bijna identieke afmetingen, waarbij de Catalyst slechts iets kleiner is in de diepte. In een pindacapaciteitstest kwam de Ranchero vrijwel exact uit op de opgegeven 27 liter. De Catalyst wordt opgegeven op 25,8 liter, en volledig gestopt — inclusief het aparte bovenvak — kwam hij uit op circa of net boven 25 liter. Dat sluit goed aan bij de opgegeven waarde. In de praktijk gaat het dus om ongeveer een liter verschil, wat voor de meeste gebruikers verwaarloosbaar is.

Materialen en constructie

Hier treedt de echte scheiding op. De Catalyst gebruikt een halfzwaar 500D-nylon, een uitstekende keuze voor dagelijks gebruik: licht en toch zeer duurzaam. De Ranchero gebruikt Yeti’s Tuffskin-stof, dat eruit lijkt op een vergelijkbare soort stof, maar dan in een dikker 700D-nylon met een waterdichte coating. Van buiten zien de stoffen er hetzelfde uit, maar de Yeti is aanzienlijk dikker, iets stugger en heeft door de coating een gladdere, wasachtige afwerking.

Ook de onderkanten verschillen. De Ranchero heeft een vlakke, gevoerde en stevig gecoate bodem waardoor de tas makkelijk vanzelf overeind staat, zelfs als hij helemaal leeg is. De Catalyst heeft een vlakkere bodem met iets meer ronding. Je kunt hem overeind krijgen, vooral met iets vlaks erin, maar hij staat minder makkelijk vanzelf.

Externe kenmerken en indeling

Met de compressieriemmen van de Ranchero verwijderd, zien de voorkanten er erg hetzelfde uit: dezelfde Y-vormige rits met een grote middenopening, twee bovenvakken en grote YKK Aquaguard #10-ritsen op beide, met slechts kleine verschillen in ritstrekkers. Structureel oogt de Ranchero iets breder en gedrongener dankzij zijn panelen en een genaaid bovenvak, terwijl de Catalyst er iets ronder uitziet.

De zijvakken zijn functioneel gezien de opvallendste factor. Die van de Ranchero zijn veel hoger en rekbader, liggen plat wanneer ze niet gebruikt worden en pakken hoge, slanke items zoals dunne waterflessen of een statief zeer stevig vast. Ze zijn wel smaller, dus een brede Nalgene van één liter is echt klemmen. De vakken van de Catalyst zijn korter en breder, meer zoals vakken op wandelrugzakken die iets open staan. Hoge slanke flessen wiegen heen en weer en kunnen eruit vallen als je ze kantelt, maar brede flessen van één liter passen er makkelijk in en zijn onder het wandelen makkelijker te pakken.

De Ranchero voegt daar verwijderbare compressieriemmen aan toe die om de tas klikken en een prima job doen bij het samenpersen van de tas of het vastzetten van extra uitrusting aan de zijkanten. Beide rugzakken hebben vrijwel identieke laptopvakken met bovenopening, met dikke voering aan de achterkant, een stevig kunststof rugpaneel, binnenbekleding en goede nepbodems. Eén relevant verschil: het kleine binnenzakje zit aan de achterkant vast bij de Ranchero en aan de voorkant bij de Catalyst. De opgegeven laptopformaten zijn ook vreemd. De Ranchero claimt 13 tot 15 inch, terwijl de Catalyst tot 17 inch claimt ondanks een vergelijkbaar formaat vak. Een laptop van 15,5 inch paste zowel in het hoofdvak als in het gevoerde vak van de Ranchero zonder veel speling, en paste in het hoofdvak van de Catalyst, maar niet in het gevoerde laptopvak.

Binnenin gebruiken beide dezelfde Y-vormige ritsopening naar een groot hoofdvak, met een achterzak, twee bovenvakken en zijvakken. Ook hier is het structurele verschil zichtbaar: de Ranchero behoudt bij open ritsen bijna zijn volledige vorm, waardoor hij heel makkelijk in te pakken is, terwijl de voorpanelen van de Catalyst wat naar beneden hangen. De Ranchero heeft twee grotere waterflessenhouders onderaan aan de zijkanten, terwijl de Catalyst meer indeling voor dagelijks gebruik biedt: een tablethouder, opbergruimte voor notitieboekjes, grotere vakken en rekbarevakjes voor pennen, potloden en kleine notitieboekjes.

Draagsysteem en comfort

Beide rugzakken delen hetzelfde draagskelet: bovenaan ladingverstellers, borstriemen met clips en vergelijkbaar grote schouderbanden. Het grote verschil zit in het schuim. Het schuim van de schouderbanden van de Ranchero is veel dichter met een dunnere, minder ademende achterkant, waardoor hij steviger aanvoelt, beter geschikt is voor zwaardere lasten en waarschijnlijk langer meegaat. De Catalyst gebruikt traditioneler ademend gaas over zachter schuim, waarbij een deel van de draagstevigheid wordt ingewisseld voor comfort en ventilatie.

Aan het rugpaneel behoudt de Catalyst zijn zachte, ademende gaas, terwijl de Ranchero een stevig, bijna hard paneel gebruikt zonder het ademende weefsel. De Ranchero vertrouwt op luchtkanalen tussen het schuim en het paneel voor ventilatie, maar dat is niet overvloedig. Hij heeft ook een uitgesproken lumbale bocht onderaan die helpt de rugzak tegen je rug te vormen en zwaardere gewichten comfortabeler te dragen. De Catalyst heeft ook een mooie bocht, maar die vlakt af onder zware lasten. Een extraatje bij de Ranchero: een elastische band die achter de rugbekleding verstopt zit en dienstdoet als bagagedoorvoer, vast te klikken over het handvat van een koffer met wieltjes tijdens het reizen.

Welke moet je kopen?

De Ranchero is de robuustere tas: meer structuur, taaier stof, een vlakke bodem die vanzelf overeind staat en een dichter, ondersteunender draagsysteem. De afwegingen zijn gewicht, zo’n 1,2 lb (een halve kilo) zwaarder, en prijs, bijna $100 duurder dan de Catalyst. De beste toepassingen zijn ruw, bewerkelijk gebruik, wandelingen buiten paden of pittig reizen waar duurzaamheid het gewicht en de prijs rechtvaardigt.

De Catalyst is de casual alleskunner. Hij is goed gemaakt, relatief licht, duurzaam en redelijk geprijsd, en functioneert in de meeste situaties goed voor de meeste mensen. Hij heeft een casualere uitstraling, een rijkere indeling voor kleine items, en kan bij goed inpakken ook vanzelf overeind staan, alleen niet zo makkelijk als de Ranchero.

Conclusie

Deze rugzakken delen DNA, maar geven antwoord op verschillende vragen. Kies de Yeti Ranchero 27 als je een gestructureerde, robuuste rugzak nodig hebt die ruwe behandeling overleeft en zware lasten comfortabel draagt. Kies de Mystery Ranch Catalyst 26 als je een lichtere, betaalbaardere rugzak wilt voor dagelijks gebruik en lichte hikes, met een vriendelijkere indeling. Beide zijn goed gebouwd; de juiste keuze hangt af van hoe ruw je met je uitrusting omspringt.