Beste Backpacks 2026: Laptopbescherming, Duurzaamheid en Comfort Vergeleken

Introductie

Een goede backpack doet meer dan alleen je spullen dragen. Het beschermt een laptop, overleeft dagelijks gebruik en blijft comfortabel, zelfs wanneer hij volledig beladen is. Maar hoeveel moet je uitgeven om deze kwaliteiten te krijgen? We hebben 12 backpacks getest variërend van $18 tot $350 om daarachter te komen.

Elke backpack werd onderworpen aan dezelfde reeks tests: laptopvalbescherming, duurzaamheid van banden en handvatten onder schokbelasting, rugpaddingisolatie, comfort met een zware last, soepelheid van ritsen en waterbestendigheid.

Laptopbeschermingstest

Laptops kunnen duizenden dollars kosten, dus het niveau van bescherming dat een backpack biedt, is belangrijk. We plaatsten een Chromebook gewikkeld in aluminiumfolie in het laptopvak van elke backpack en lieten de backpack vervolgens van 24 inch op een stuk hoekijzer vallen. Het aluminiumfolie werd gebruikt om te meten hoeveel impact de laptop bereikte.

De resultaten varieerden enorm. De Matine, Aorphan, Verar, Under Armour, Jansport, Carheart en Osprey lieten allemaal aanzienlijke schade aan het aluminiumfolie toe, wat betekent dat de laptop een harde impact zou hebben gehad. De Bange bood meer demping, waarbij het folie hard contact vermeed. De Victorinox absorbeerde de impact ook goed en bleef rechtop staan bij de landing.

The North Face en Nomatic presteerden het beste, waarbij het aluminiumfolie zonder enige schade overleefde dankzij stijve versterkte rugpanelen en grote luchtgaten in de tassen. De Linus Tech Tips-backpack eindigde daar vlak achter met slechts kleine schade aan het folie.

Duurzaamheidstest

Schouderbanden en handvatten worden tijdens dagelijks gebruik voortdurend blootgesteld aan dynamische belastingen. We plaatsten een stalen plaat van 25 lb in elke backpack, hingen deze aan een haak, tilden hem 6 inch op en lieten hem drie keer los om schokbelastingen te simuleren.

De lus van de Matine vertoonde schade na drie impacts en zou waarschijnlijk kort daarna falen. De lus van de Aorphan liet los bij de tweede impact en de schouderbanden waren dicht bij falen. De lus van de Verar faalde bij de eerste impact, hoewel het bovenste handvat en de schouderbanden het goed hielden.

De lus en schouderbanddraden van de Jansport begonnen te falen. De Osprey vertoonde slechts kleine draadrek. The North Face en Victorinox hielden het goed vol zonder scheuren of tranen. De Under Armour, Carheart, Linus Tech Tips en Nomatic kregen de best mogelijke beoordeling, waarbij alle banden en handvatten zonder zichtbare schade overleefden.

Rugpaddingtest

Wanneer items in een backpack in je rug prikken, verdwijnt het comfort snel. We plaatsten boetseerklei in elke backpack en lieten een stalen bal van 3 inch van 12 inch vallen om te meten hoe goed de padding de drager isoleerde van de inhoud.

De Jansport presteerde het slechtst met een krater van meer dan 19 mm diep. De Matine en Aorphan scoorden ook slecht met ongeveer 18 mm en respectievelijk 16 mm. De Verar verbeterde tot ongeveer 13,5 mm, en de Under Armour haalde bijna 14,7 mm ondanks zijn lichte gewicht.

De Bange nam de leiding met bijna 9,68 mm. De Victorinox absorbeerde de impact goed met 7,29 mm. De Linus Tech Tips-backpack verspreidde de energie effectief met 5,83 mm. The North Face en Nomatic eindigden gelijk op de eerste plaats met ongeveer 1 mm, waarbij de stalen bal stuiterde in plaats van een krater te creëren.

Comforttest

We beladen elke backpack met 23,5 lb aan stalen platen en vulden ze met kleding om het comfort in de praktijk te evalueren. De Matine was verrassend comfortabel voor een backpack van $18. De Verar voelde ook comfortabel aan gezien de prijs. De Bange had tot nu toe de beste rugpadding, hoewel de schouderbanden enigszins oncomfortabel waren.

De Under Armour werd beperkt door zijn lichte padding, en de Jansport was helemaal niet comfortabel. De Carheart had zeer weinig rugpadding. De Osprey was compact met oncomfortabele banden en minimale rugondersteuning.

The North Face had een zeer comfortabele rug maar minder comfortabele schouderbanden. De Victorinox was de meest comfortabele backpack die tot dat moment was getest, met goed gevulde banden en rug. De Linus Tech Tips-backpack was bijna net zo comfortabel. De Nomatic eindigde als eerste overall, met een rug die natuurlijk past en zeer comfortabele schouderbanden, zelfs met het zware gewicht van 4,34 lb.

Ritssoepelheid

Ritskwaliteit beïnvloedt het dagelijks gebruik. Backpacks die hun vorm behouden, hebben vaak ritsen die soepel glijden zonder te haken. De Linus Tech Tips en Nomatic hadden de beste ritsen, die gemakkelijk en soepel bewogen. The North Face en Victorinox presteerden ook goed. De Jansport en Carheart waren het moeilijkst in gebruik.

Waterbestendigheidstest

Verrast worden door een stortbui kan de inhoud van een backpack verpesten. We plaatsten papier in elke backpack en besproeiden de voorkant gedurende ongeveer 5 seconden met een douchestand.

De Matine liet wat water door de rits sijpelen. De Aorphan liet water in alle drie de vakken. De Verar liet ook water in de rug sijpelen. De Bange hield water tegen in het kleine vak maar lekte in het grotere vak. De Carheart liet een kleine hoeveelheid water in beide vakken. De Osprey hield het meeste water tegen maar liet wat door de rits.

The North Face hield de eerste twee vakken droog maar liet veel water in het derde vak. De Victorinox had één nat stuk papier met water dat door de rits kwam. De Linus Tech Tips en Nomatic hielden allebei het laptopvak droog, met slechts een kleine hoeveelheid water die het voorste vak bereikte.

De Under Armour en Jansport kregen de beste beoordeling en hielden al het papier volledig droog.

Algemene resultaten

Na het omzetten van ruwe scores in ranglijsten in alle beoordeelde categorieën, kwam de Nomatic als beste uit de bus met een gemiddelde finish van 1,3. Het presteerde bijna foutloos in elke categorie, wat de premiumprijs rechtvaardigt. De Linus Tech Tips-backpack eindigde als tweede met een gemiddelde van 2,3 en bood uitstekende prestaties en een goed doordachte indeling. The North Face eindigde als derde en blonk uit in het beschermen van de inhoud met een stijf versterkt rugpaneel en soepele ritsen.

Voor prijsbewuste kopers is de Under Armour voor ongeveer $34 een zeer duurzame optie die beter presteerde dan de meeste merken met een gemiddelde vijfde plaats. Het zal een laptop niet zo goed beschermen als de top drie, maar het biedt goede waar voor zijn geld.

Matine Backpack

Met $18 is de Matine de goedkoopste backpack in deze test. Het beweert een laptop tot 15,6 inch te kunnen bevatten en heeft een ingebouwde USB-oplader, bagageband en gevoerd bovenhandvat. De backpack heeft een snel toegankelijk vak aan de voorkant, een groter zijvak, een georganiseerd ritssluitingsvak met penhouders en een sleutelhanger, en een hoofdvak voor een laptop, boeken en spullen.

De Matine weegt 1,86 lb en is gemaakt in China. De schouderbanden zijn licht gevoerd en niet ontworpen voor langdurig gebruik. In de laptopvaltest werd het aluminiumfolie samengedrukt en maakte aanzienlijk contact met de Chromebook, waardoor er zeer weinig bescherming was. De lus op de backpack vertoonde schade na drie schokbelastingen en zou waarschijnlijk kort daarna falen. Rugpadding mat iets minder dan 18 mm kratersdiepte.

Ondanks deze zwakke punten was de Matine verrassend comfortabel voor een backpack van $18 wanneer beladen met 23,5 lb aan gewicht. Het bood plaats aan 20 kledingstukken, wat overeenkomt met de capaciteit van veel duurdere tassen. De waterbestendigheid was gemiddeld, met water dat tijdens de spraytest door de rits begon te sijpelen.

Aorphan Backpack

De Aorphan kost $23 en is gemaakt van 900D nylon met een waterafstotende coating. Het heeft YKK-ritsen, versterkte stiksels en acht vakken, waaronder een speciaal laptopvak voor apparaten tot 15,6 inch. Er zijn twee hoofdvakken, twee waterfleshouders en een handvat.

Met 1,29 lb is de Aorphan zeer licht en gemaakt in China. De schouderbanden zijn licht gevoerd en niet comfortabel voor langdurig gebruik. In de laptopvaltest werd het aluminiumfolie samengedrukt om contact te maken met de Chromebook, met schade die erg dicht bij de Matine lag. De lus liet los bij de tweede schokbelasting en de schouderbanden waren na drie impacts dicht bij falen.

Rugpadding mat iets meer dan 16 mm kratersdiepte, iets beter dan de Matine. Alle drie de stukken papier werden nat tijdens de waterbestendigheidstest, waardoor het minder waterbestendig is dan de Matine. De backpack bood plaats aan 19 shirts plus het ondergoed, met oncomfortabele schouderbanden en rug.

Verar Backpack

De Verar kost $30 en beweert waterbestendig te zijn met een comfortabel luchtstroomontwerp en dikke meerlaagse geventileerde padding. Het heeft een organisatievak aan de voorkant, een klein snel toegankelijk vak aan de bovenkant, een ander organisatievak met penhouders en insteekvakken, en een groot vak met een gevoerd laptopvak, klittenbandband en een intern vak met ritssluiting.

De Verar weegt 2,22 lb, waardoor het de zwaarste van de budgetopties is, en is gemaakt in China. Het handvat ziet er goed gevoerd en sterk uit. Het heeft een ingebouwde USB-oplader en oplaadkabel. Helaas liet het stiksel van het organisatievak aan de voorkant los tijdens het testen.

In de laptopvaltest vertoonde de Verar nog meer schade dan de Matine en Aorphan, waarbij het folie veel contact maakte met de Chromebook-behuizing. De lus faalde bij de eerste schokbelasting, hoewel het bovenste handvat en de schouderbanden het goed hielden. Rugpadding mat ongeveer 13,5 mm, de beste van de budgetopties op dat moment.

De Verar was verrassend comfortabel gezien de prijs en bood plaats aan 15 kledingstukken. De waterbestendigheid was slecht, met water dat in het achterste vak sijpelde en het papier in alle vakken nat maakte.

Under Armour Backpack

De Under Armour-backpack kost $34 en beweert zeer water- en vlekbestendig te zijn met een gevoerd rugpaneel en ergonomische banden. Het heeft een toegangsvak aan de voorkant, twee waterfleshouders en een hoofdvak met een laptop houder en twee kleinere vakken. Het zachte laptopvak biedt plaats aan een MacBook tot 15 inch.

Met iets minder dan een pond is de Under Armour de lichtste geteste backpack en is gemaakt in Cambodja. De schouderbanden zijn erg dun en zouden niet comfortabel zijn voor zeer lange tijd. Het gecoate onderpaneel zou krasbestendig zijn.

In de laptopvaltest klonk de impact niet zo slecht als bij sommige andere merken, maar de schade was uitgebreid met het folie dat zeer hard contact maakte met de Chromebook. De Under Armour blonk echter uit in duurzaamheid, met de lus en schouderbanden die schokbelastingen zonder zichtbare schade overleefden. Rugpadding mat bijna 14,7 mm, niet slecht gezien het lichte gewicht.

De Under Armour bood plaats aan 17 shirts en werd beperkt door zijn lichte padding, met schouderbanden en rug die minder comfortabel waren dan de Matine en Verar. Het kreeg de best mogelijke beoordeling voor waterbestendigheid, met het papier dat volledig droog bleef.

Jansport Backpack

De Jansport kost $37 en wordt gepresenteerd als een duurzame lichtgewicht backpack met één hoofdvak, een voorzak en een ingebouwde organizer. Het is gemaakt van krasbestendige en waterafstotende stof. Het hoofdvak is zeer eenvoudig met gevoerde 15-inch schouderbanden.

De Jansport weegt slechts 0,76 lb, waardoor het de lichtste geteste backpack is, en is gemaakt in Indonesië. Er is niet veel padding aan de rug. De backpack is niet gevoerd en heeft geen laptopvak.

In de laptopvaltest ondervond de Chromebook een zeer harde impact. De lus en schouderbanddraden begonnen te falen tijdens de duurzaamheidstest. Rugpadding was de slechtste van alle geteste backpacks, met een krater van meer dan 19 mm diep. De schouderbanden en rug waren helemaal niet comfortabel en de backpack bood plaats aan 16 shirts.

De Jansport deed het uitstekend in het afweren van water, met beide stukken papier die droog bleven in de backpack. Het kreeg de best mogelijke beoordeling voor waterbestendigheid, samen met de Under Armour.

Bange Backpack

De Bange kost $50 en zou een laptop tot 15,6 inch moeten kunnen bevatten. Het heeft een groot vak aan de voorkant, YKK-ritsen en een hoofdvak met nogal wat vakken en houders voor organisatie. Het is gemaakt van hoogwaardig gecoat Oxford-materiaal dat waterdicht, waterbestendig en krasbestendig is.

De Bange weegt 2,21 lb en is gemaakt in China. De rug en schouderbanden lijken redelijk goede padding te bieden. Er is een klein vak aan de achterkant en een zeer klein waterflesvak.

In de laptopvaltest klonk de impact veel meer gedempt in vergelijking met eerdere merken. Hoewel er enige schade aan het aluminiumfolie was, maakte het geen hard contact met de Chromebook. De bovenste band en schouderband overleefden de duurzaamheidstest in goede staat, hoewel sommige draden begonnen te rekken.

Rugpadding mat bijna 9,68 mm, waardoor de Bange op dat moment de leiding nam. De schouderbanden waren een beetje oncomfortabel, maar de rug leek tot nu toe de beste. De backpack bood plaats aan 20 shirts, wat overeenkomt met de capaciteit van de Matine. De waterbestendigheid was gemengd, met het kleine vak dat water afweerde maar het grotere vak dat lekte.

Carheart Backpack

De Carheart kost $60 en wordt gepresenteerd als een duurzame, waterbestendige rugzak. Het heeft een snel toegankelijk vak aan de voorkant, één hoofdvak met een hoesontwerp voor een 15-inch laptop en een zak voor een waterfles. Het heeft contouren, verstelbare schouderbanden met redelijke padding en een gevoerd mesh-rugpaneel.

De Carheart weegt 1,44 lb en is gemaakt in Vietnam. In de laptopvaltest maakte de Chromebook zeer hard contact met het hoekijzer, wat slecht klonk en er nog slechter uitzag. De bovenste lus en schouderband bleken echter zeer duurzaam en overleefden drie stevige impacts zonder zichtbare schade.

Rugpadding mat bijna 13,74 mm, wat presteerde zoals verwacht voor zijn gewicht. De schouderbanden voelden ongeveer hetzelfde aan als de Bange, maar er was zeer weinig padding voor de rug. De backpack bood plaats aan 17 shirts. Een kleine hoeveelheid water vond zijn weg naar beide vakken tijdens de waterbestendigheidstest. De ritsen behoorden tot de moeilijkst te bedienen.

Osprey Backpack

De Osprey kost $65 en is ontworpen als een forensenrugzak. Het heeft een groot hoofdvak met paneeltoegang, een multifunctionele binnensleeve voor een hydratatiereservoir en past de meeste tablets of laptops tot 14 inch. Het heeft dubbele zijvakken van mesh voor waterflessen en bevat zelfs een fluitje.

De Osprey weegt iets meer dan een pond en is gemaakt in Vietnam. De schouderbanden hebben niet veel padding. Het laptopvak was te klein voor de Chromebook, dus werd deze voor de valtest in het hoofdvak geplaatst, wat resulteerde in aanzienlijke schade aan het folie en hard contact met de laptop.

De Osprey hield het goed vol onder schokbelastingen met slechts een zeer kleine hoeveelheid draadrek. Rugpadding mat 15,8 mm, behoorlijk wat schade. De rugzak is compact, biedt plaats aan de stalen platen en negen shirts, met oncomfortabele schouderbanden en zeer weinig rugpadding. Het weerde het meeste water tijdens de spraytest, maar een kleine hoeveelheid kwam door de rits.

North Face Backpack

The North Face kost $100 en beschikt over het FlexVent-ophangingssysteem met scharnierende schouderbanden. Het heeft een klein vak met ritssluiting aan de voorkant, een voorvak met een extra gevoerde tablethoes en ritssluitingsvakken, en twee extra grote opbergvakken. De rugzak heeft goede padding voor de rug, redelijke padding voor de schouderbanden, een bovenhandvat en twee externe waterfleszakken.

The North Face weegt 2,52 lb en is gemaakt in Indonesië. In de laptopvaltest voorkwamen het stijve versterkte rugpaneel en het zeer grote luchtgat elke zichtbare schade aan het aluminiumfolie, een zeer indrukwekkend resultaat. Het handvat hield het redelijk goed vol met draden die begonnen te tonen maar geen scheuren of tranen, en de schouderband overleefde zonder schade.

Rugpadding was uitzonderlijk, met de stalen bal die stuiterde in plaats van een krater te creëren, ongeveer 1 mm. De rug van de rugzak was zeer comfortabel, hoewel de schouderbanden minder comfortabel waren dan bij sommige andere merken. De rugzak bood plaats aan 16 shirts. Het weerde water uit de eerste twee vakken, maar veel water vond zijn weg naar het derde vak. De ritsen waren soepel en gemakkelijk te bedienen.

Victorinox Backpack

De Victorinox kost $150 en wordt gemaakt door het bedrijf dat bekend staat om het Zwitserse zakmes. Het wordt gepresenteerd als een professionele laptoprugzak met een flip-top en een paar snel toegankelijke vakken met ritssluiting. Het bevat zelfs een schroevendraaier en een flesopener. Er zijn twee vakken met ritssluiting voor waterflessen en zakken met inzetstukken, lussen en opbergvakken voor waardevolle spullen en kleinere apparaten.

De Victorinox weegt 2,51 lb en is gemaakt in Vietnam. De schouderbanden zijn zeer goed gevoerd en het handvat lijkt redelijk duurzaam. De Chromebook paste erin, maar was een strakkere pasvorm in vergelijking met sommige andere merken.

In de laptopvaltest slaagde de Victorinox voor de landing en bleef rechtop staan. Hoewel er een aanzienlijke deuk in het folie zat, maakte het geen hard contact met de Chromebook. De lus op de rugzak was niet ontworpen om gewicht te dragen en faalde bij de eerste impact, maar het bovenste handvat en de schouderbanden overleefden zonder enige schade.

Rugpadding mat 7,29 mm, goed genoeg voor de tweede plaats op dat moment. De schouderbanden en rug waren zeer comfortabel, waardoor het de meest comfortabele rugzak was die tot dan toe was getest. De rugzak bood plaats aan 15 shirts. Eén stuk papier werd nat tijdens de waterbestendigheidstest, met behoorlijk wat water dat door de rits kwam. De ritsen presteerden goed met een beoordeling van 1,5.

Linus Tech Tips Backpack

De Linus Tech Tips-backpack kost $170 en wordt gepresenteerd als over-engineered. Het is gemaakt van waterbestendig canvas en heeft 19 zorgvuldig samengestelde vakken om tech, accessoires en dagelijkse benodigdheden georganiseerd te houden. Verborgen achter de rugpadding zit een onopvallende RFID-blokkerende zak. Er zijn twee externe zakken ontworpen voor een waterfles of een paraplu, een gevoerde geventileerde rug en een geklonken draaghandvat aan de bovenkant.

De Linus Tech Tips-backpack weegt 2,6 lb en is gemaakt in China. De schouderbanden bieden voldoende padding. In de laptopvaltest maakte de rugzak een zeer gedempte landing en deed het redelijk goed werk om het aluminiumfolie tegen schade te beschermen, eindigend op de derde plaats met een beoordeling van 2.

Het handvat, genaaid en geklonken aan het lichaam, overleefde drie stevige klappen zonder schade. De schouderband was ook zeer robuust. Rugpadding mat 5,83 mm, goed genoeg voor de tweede plaats op dat moment. De schouderbanden waren bijna net zo comfortabel als de Victorinox en de rug was zeer comfortabel. De rugzak bood plaats aan 15 shirts.

Een kleine hoeveelheid water vond zijn weg naar de bodem van het voorste vak tijdens de spraytest, maar het laptopvak deed uitstekend werk in het afweren van water. De ritsen behoorden tot de beste en bewogen gemakkelijk en soepel.

Nomatic Backpack

De Nomatic kost $350, waardoor het de duurste geteste rugzak is. Het wordt gepresenteerd als een waterbestendige laptoptas die TSA-ready is. Het is ontworpen als handbagage-rugzak met een eigen bagageband en verandert van een aktetas in een rugzak door de banden uit te klappen. Het heeft een RFID-afsluitbare beveiligingszak, biedt plaats aan een laptop tot 16 inch en verandert van een rugzak van 20 L naar 30 L.

De Nomatic weegt 4,34 lb, de zwaarste geteste rugzak, en is gemaakt in de Filipijnen of Vietnam. Het heeft zeer mooie rugpadding, een gevoerd bovenhandvat, mooi gevoerde schouderbanden, zijzakken voor kleinere items en zijhandvatten voor horizontaal dragen.

In de laptopvaltest was er een groot luchtgat in de Nomatic en overleefde het aluminiumfolie zonder enige schade aan het gebied dat directe impact ondervond. Het bovenste handvat, de schouderbanden en zijhandvatten hielden het allemaal perfect tijdens de duurzaamheidstest. Rugpadding was uitzonderlijk, met de versterkte rug die impact absorbeerde en verdeelde, zeer dicht bij 1 mm.

De Nomatic kan worden uitgebreid om meer items te bevatten en bood gemakkelijk plaats aan 21 shirts. Het was veruit de meest comfortabele geteste rugzak, met een rug die natuurlijk past en zeer comfortabele schouderbanden, zelfs met het extra gewicht. Het presteerde ongeveer hetzelfde als de Linus Tech Tips-backpack in de waterbestendigheidstest, met een kleine hoeveelheid water voorbij de voorste rits, maar de rest van de rugzak weerde water goed af. De ritsen behoorden tot de beste.

Koopadvies

Als budget de belangrijkste zorg is, biedt de Under Armour voor ongeveer $34 de beste combinatie van duurzaamheid en waarde, eindigend op de vijfde plaats overall. Het zal een laptop niet zo goed beschermen als premiumopties, maar het presteerde beter dan de meeste andere budget- en middenklasse rugzakken.

Voor degenen die sterke laptopbescherming willen zonder veel geld uit te geven, is The North Face voor $100 een uitstekende keuze. Het stijve versterkte rugpaneel en grote luchtgat voorkwamen elke schade aan het aluminiumfolie in de valtest, en het presteerde ook goed op het gebied van duurzaamheid, rugpadding en ritssoepelheid.

De Linus Tech Tips-backpack voor $170 is een geweldige allround optie. Het eindigde als tweede overall met sterke prestaties in elke categorie, waaronder uitstekende laptopbescherming, duurzaamheid, rugpadding, comfort en ritskwaliteit. De doordachte vakindeling en het waterbestendige canvas maken het een praktische dagelijkse drager.

Als je de beste algehele prestaties wilt en de prijs voor jou werkt, is de Nomatic voor $350 de duidelijke winnaar. Het eindigde als eerste met een gemiddelde rangschikking van 1,3 en presteerde bijna foutloos in elke categorie. Het uitbreidbare ontwerp, de TSA-ready functies en het uitzonderlijke comfort rechtvaardigen de premiumprijs voor degenen die een veelzijdige reis- en forensenrugzak nodig hebben.

Conclusie

De rugzakmarkt biedt opties in elke prijsklasse, maar prestaties schalen niet altijd met kosten. De Matine van $18 was verrassend comfortabel, terwijl de Nomatic van $350 bewees dat premiumprijzen bijna foutloze prestaties kunnen leveren. De Linus Tech Tips-backpack toonde aan dat doordacht ontwerp en techniek kunnen concurreren met veel duurdere opties.

Voor de meeste mensen hangt het perfecte punt af van prioriteiten. Prijsbewuste kopers moeten de Under Armour overwegen. Degenen die sterke laptopbescherming nodig hebben, moeten naar The North Face kijken. En iedereen die een veelzijdige, hoogwaardige rugzak wil, moet de Linus Tech Tips of Nomatic serieus overwegen, afhankelijk van het budget.