Walmart backpackuitrusting: een complete budgetuitrusting voor korte tochten

Inleiding

Elk item in deze uitrusting kwam van een Walmart-schap, en de complete set woog ongeveer 15 pond base weight voor in totaal zo’n $451,49. Dat is minder dan veel afzonderlijke high-end backpacktenten op zichzelf kosten. Het addertje onder het gras is dat niet elk budgetitem zijn plek verdient, en een ervan begaf het ronduit.

Deze gids splitst de uitrusting op per categorie: onderdak, rugzak, slaapsysteem, keuken, waterbehandeling, voedselopslag, regenbescherming, verlichting en de kleine extra’s. Elke vermelding behandelt wat de uitrusting goed doet, waar ze tekortschiet en voor wie ze zinvol is.

Hoe je budget-backpackuitrusting beoordeelt

Vier dingen tellen op dit prijsniveau: draaggewicht, opgeborgen volume, of het item echt weer overleeft, en of de besparing de compromis rechtvaardigt. Gewicht is meestal waar budgetuitrusting als eerste terrein prijsgeeft. Haringen, slaapzakken en slaapmatjes zijn de klassieke boosdoeners, en die vervangen of inkorten is vaak de goedkoopste manier om ons te laten vallen zonder veel te besteden.

Duurzaamheid is de moeilijkere vraag, want een tent of regenjas die maar één seizoen meegaat is eigenlijk niet goedkoop. De onderstaande uitrusting mixt items die zich goed hielden met één die dat niet deed, en dat verschil is het kennen waard voordat je je aan een tocht waagt.

Beste onderdak: Ozark Trail 1-persoons backpacktent

De Ozark Trail 1-persoons backpacktent werd om één reden gekozen: het was het lichtste solo-onderkomen in het schap. Twee-persoonstenten bij dezelfde winkels waren te zwaar voor een solotocht, en het gewicht delen heeft alleen zin als iemand anders de helft draagt. Het opgegeven draaggewicht is ongeveer 3,5 pond, maar de haringen die bij tenten van algemene retailers worden geleverd, zijn meestal zwaar. Het tentlichaam, de stokken en de stuff sack kwamen op ongeveer 2 pond 13 ons, en zes aluminium haringen voegden daar nog eens ongeveer 3,6 ons aan toe.

Op trail voelde het interieur als een normale 1-persoons backpacktent, en de vestibule plus een ventilatiegat helpen met de luchtstroom. Condens was de grootste ergernis, al stond de tent naast water in vochtige omstandigheden, en single-wall onderkomens verzamelen altijd meer vocht dan double-wall ontwerpen. De vestibuledeur openlaten bij mild, kalm weer is de eenvoudigste oplossing.

Duurzaamheid is de open vraag. Lichte regen veroorzaakte geen lekken binnen, maar nadat de tent langer buiten had gestaan in een stevige bui, brak een stok en stortte het onderkomen in. Een stuk koord meenemen is een verstandige back-up, want een onderkomen met een gebroken stok kan soms aan een boom worden vastgebonden om het overeind te houden. Waterbestendigheid is de grootste onbekende op deze prijs, dus een waterafstotende spray voor de eerste tocht is goedkope verzekering.

Beste rugzak: Slumberjack 65L rugzak

De Slumberjack 65L rugzak biedt meer volume dan een korte tocht nodig heeft, maar de alternatieven waren of te klein voor cameraspullen of misten de functies die een rugzak leefbaar maken: heupgordelzakjes, een buitenste mesh-vak, zijlussen en een plek om een tent vast te sjorren. Voor $84 is het een van de duurdere budgetrugzakken, en hij weegt iets meer dan 3,5 pond, wat in dezelfde range zit als een typische Osprey rugzak.

Wat hem onderscheidt is het verstelbereik. Load lifters, heupgordelbevestigingen die scharnieren waar de gordel de rugzak raakt, en een verstelbaar rugpaneel voor romplengte zijn functies die zelden op budgetrugzakken voorkomen. Het deksel is afneembaar, en het materiaal rolt op en klikt vast wanneer het eraf is. Het rugpaneel, de heupgordel en de schouderbanden zijn allemaal goed gevoerd, en hij droeg een last comfortabel.

Het belangrijkste voorbehoud is de maatvoering. De heupgordel spant maar tot een bepaalde maat, dus slanke gebruikers kunnen hem te groot vinden. Voor wie een eerste uitrusting samenstelt, blijft het toch een makkelijk aan te raden rugzak.

Beste slaapsysteem: Firefly Youth Mummy Slaapzak

De Firefly Youth Mummy Slaapzak was de lichtste optie die beschikbaar was en is geschikt voor warmer weer. De volwassen mummie-slaapzak met een rating rond 50 graden zou minstens een pond extra hebben toegevoegd, wat een zware straf is in een uitrusting van deze omvang. Op 5 voet 8 inch is de zak net niet lang genoeg om de capuchon goed te gebruiken, maar voor milde nachten was hij prima.

De rest van het slaapsysteem volgt dezelfde logica. Zelfopblaasbare en opblaasbare matjes zijn op deze prijs zwaar, dus een gesloten-cel foam matje is de praktische keuze. Gesloten-cel foam kan op lengte worden gesneden, en eentje inkorten tot van hoofd tot knieën bracht hem op 12,35 ons voor $27,96. Hij is niet comfortabel voor zijslapers op een lange tocht, maar voor een paar nachten werkt hij, en hij doet ook dienst als droge plek om te zitten tijdens pauzes. Wie een langere of koudere tocht plant, kan beter verder kijken dan de slaapafdeling hier.

Beste keukenopstelling: Ozark Trail 4-delige branderset

De Ozark Trail vierdelige branderset kost $12,97 en weegt 3,35 ons, wat hem in dezelfde gewichtsklasse plaatst als veel duurdere canisterbranders voor een fractie van de prijs. De set bevat de brander, een klein statief dat een brandstofcanister stabiliseert, een adapter voor grotere kampeergasflessen en een stuff sack. De meeste backpackers laten de extra’s thuis en nemen alleen de brander mee, gewikkeld in een bandana in een pan.

De brander zelf heeft een ingebouwde ontsteking, dus een aansteker is alleen back-up, en de brander draait uit voor gebruik. Uitklapbare armen stabiliseren indien nodig een grotere pan. Eén waarschuwing bij brandstof: een canister van acht ons was de kleinste maat die beschikbaar was, en niet elk canistermerk werkt met elke brander, dus het is de moeite waard om de compatibiliteit te controleren voordat je het trailhead verlaat.

Voor kookgerei deed een roestvrijstalen beker van 18 ons zowel dienst voor kokend water voor zakmaaltijden als voor cereal in de ochtend. Hij heeft een opvouwbaar handvat dat koel genoeg blijft om vast te houden tijdens het roeren. Een plastic lepel uit een driedelige bestekset woog ongeveer 1,3 ons en kostte minder dan een dollar, al breken plastic bestekjes wel, dus een metalen lepel is op lange termijn de veiligere keuze.

Beste waterbehandeling: Sawyer Squeeze waterfilter

De Sawyer Squeeze weegt 2,45 ons en kostte $29,97, vaak minder dan waarvoor hij elders wordt verkocht. De aantrekkingskracht is eenvoud: hij schroeft op flessen van een liter met passende schroefdraad en verandert ze in een squeeze-systeem. Twee flessen van een liter kostten in totaal $2,82 en wegen elk 1,45 ons, dus de hele opstelling blijft licht.

Voor een korte tocht is de combinatie van een licht filter en goedkope flessen moeilijk te verslaan. De enige echte vereiste is dat de schroefdraad van de fles bij het filter past, dus controleer dat voordat je op de opstelling vertrouwt.

Beste voedselopslag: Outdoor Products 20L Dry Bag

De Outdoor Products dry bag van 20 liter werd als voedselzak gebruikt, en hij was op twee manieren overkill. Twintig liter is veel meer volume dan een driedaagse tocht nodig heeft, en het vinylmateriaal is dik en zwaar met 9,8 ons, wat meer dan een half pond is voor één zak. Het ligt dichter bij kayakuitrusting dan bij backpackuitrusting.

Hij werkte nog steeds, en voor $6,88 is het een goedkope manier om voedsel en geparfumeerde spullen droog en bij elkaar te houden. Een lichtere optie zou gewicht besparen, maar als de zak op natte tochten ook als hangbag dienstdoet, is de extra duurzaamheid een eerlijke ruil.

Beste regenbescherming: Frogg Toggs Women’s Ultra-Lite regenpak

Het Frogg Toggs Ultra-Lite regenpak dekt jas en broek voor $20,38, en de jas alleen weegt 4,7 ons. Bij warm weer kan de broek thuisblijven, wat de jas een makkelijk mee te nemen item maakt, zelfs als er geen regen voorspeld is.

Het materiaal is niet de meest robuuste regenkleding die er is, maar het houdt zich goed op onderhouden paden. Het is niet gemaakt om door dichte struiken te dringen, en een set die intensief wordt gebruikt, zal uiteindelijk vervangen moeten worden. Als noodweerbescherming die onderin een rugzak woont, doet hij zijn werk.

Beste verlichting: Mossy Oak hoofdlamp

De Mossy Oak hoofdlamp levert 300 lumens, weegt 3,1 ons en kost $14,97. Hij biedt lage, gemiddelde en stroboscoopstanden, plus een blauwachtige nachtmodus bedoeld voor spoorzoeken die ook goed werkt voor lezen of je in het kamp verplaatsen zonder iemand in de buurt te verblinden.

Twee details vallen op. Een bewegingssensor laat je het licht aan en uit zetten met een zwaai van je hand, en de kop kantelt zodat de bundel naar beneden kan worden gericht voor klusjes in het kamp, in plaats van dat je constant naar beneden moet kijken. Hij is oplaadbaar, wat betekent dat je geen reservebatterijen hoeft mee te nemen.

Kleding en kleine essentials

Katoen is het ding om te vermijden, vooral in koelere maanden, omdat het vocht vasthoudt en kan bijdragen aan onderkoeling. Synthetische stoffen drogen sneller en verminderen schuren. De wandeloutfit hier was een synthetische V-halstop van Athletic Works, gecombineerd met Avia crop leggings met een taillekoord om te voorkomen dat ze afzakken en een zijzakje op telefoonformaat. Een Avia sportshirt met lange mouwen diende als slaaptop, en een Avia sweatshirt met duimgaten was de isolerende laag. De Avia keyhole sportbeha en een driepak Reebok synthetisch ondergoed maakten de kleding compleet.

Sokken zijn waar de besparing averechts uitpakte. Een zespack Avia synthetische sokken kostte $7,97, en één sok was na twee dagen wandelen al doorgesleten. Stevige wollen sokken zijn de betere keuze voor wie echte afstanden aflegt. Schoeisel was het andere zwakke punt: de keuze aan geschikte wandelschoenen was beperkt, het profiel was ondiep voor modderige paden, en zelfs de grootste damesmaat liet tenen nog tegen de voorkant van de schoen stoten bij afdalingen.

De overige extra’s zijn klein maar nuttig. Een paar trekking poles voor $39,88 hadden een betrouwbaar vergrendelingsmechanisme en kurken handvatten, al zijn goedkopere poles online te vinden en een stevige stok kost niets. Een pocket knife voor $2,47 deed kleine snijklusjes, al voelde het plastic handvat fragiel aan. Een mini Wet Brush en een klein spiegeltje deden de persoonlijke verzorging, en een zonnebril kostte $14,97.

Algemeen koopadvies

De volledige uitrusting kwam op ongeveer 15 pond base weight en $451,49, wat laat zien dat een complete set minder kan kosten dan één premium tent. De afwegingen zijn echter reëel: zwaardere haringen, zwaardere slaapzakken en matjes, en uitrusting die jarenlang hard gebruik misschien niet overleeft. Voor korte tochten bij mild weer is dat een redelijke ruil.

De grotere les is om rond te shoppen. Een budgetuitrusting bij één winkel samenstellen betekent accepteren wat die winkel op voorraad heeft, en de zwakste items hier, sokken en schoeisel, zijn precies de categorieën waarin een speciaalzaak of een online retailer beter presteert. Kringloopwinkels, resale en gear exchange-groepen, en seizoensuitverkoop kunnen de gaten voor veel minder dan de winkelprijs vullen als je jezelf voor een tocht de tijd geeft.

Conclusie

Het onderkomen is het ene item waar je het hardst over moet nadenken. Het falen van de stok en de onbekenden rond waterbestendigheid maken het een redelijke keuze voor een korte tocht bij mild weer en een riskante voor blootgestelde of stormachtige omstandigheden.

De rugzak, de brander, het waterfilter, de hoofdlamp en het regenpak leveren allemaal veel waar voor hun geld, en samen vormen ze een echt bruikbare kern. Voeg betere sokken en schoeisel van elders toe, houd de eerste tochten bij warm weer terwijl je de uitrusting leert kennen, en een budgetuitrusting kan je naar buiten krijgen zonder premium prijskaartje.