US GI Industries Bivvy Tent A2C vs Katoma IBNS: twee muggennet-schuilplaatsen vergeleken

Inleiding

Muggennet-schuilplaatsen vullen een nuttige leemte tussen een bivvy en een volledige tent. Ze zijn licht, ademen goed en zijn ontworpen om onder een tarp te worden opgezet, op een veldbed te worden geplaatst of met de juiste toevoegingen op zichzelf te worden gebruikt. De keerzijde is de binnenruimte, want dit zijn per definitie krappe schuilplaatsen.

Twee producten in deze categorie lijken op papier bijna identiek, en in de praktijk liggen ze zo dicht bij elkaar dat de verschillen neerkomen op materialen, pakformaat en hoe nauwkeurig het specificatieblad beschrijft wat er werkelijk in de tas zit. Deze vergelijking zet de US GI Industries Bivvy Tent A2C Bug Net Shelter en de Katoma IBNS Instant Setup Tent naast elkaar.

Wat beide muggennet-schuilplaatsen gemeen hebben

Beide schuilplaatsen zijn muggenbinnen tenten in plaats van vrijstaande tenten. Geen van beide gedraagt zich als een bivvy en geen van beide als een conventionele tent. Elk is binnen 26 inch hoog en is bedoeld voor gebruikers onder 6 feet 3 inch.

De indelingen komen sterk overeen. Beide hebben twee deuren die kunnen worden opengezet en weggestopt, een bathtub-vloer en uitgebreide mesh-panelen. Ventilatie en bescherming tegen insecten zijn bij beide schuilplaatsen effectief hetzelfde. Beide moeten ook worden vastgezet met haringen om plat te liggen, omdat het draadframe de neiging heeft op te krullen wanneer het niet onder spanning staat.

Opzetten en afbreken verlopen bij beide volgens dezelfde volgorde: uitvouwen, de achterkant vastzetten, de voorkant vastzetten, en het frame komt in vorm. Als je de ene kunt opzetten, kun je de andere opzetten zonder instructies te lezen.

US GI Industries Bivvy Tent A2C Bug Net Shelter

De US GI Industries-schuilplaats komt in een opbergtas met handgrepen bovenop en een enkele rits. Binnenin zitten vier plastic haringen, opzet- en afbreekinstructies gedrukt op de binnenkant van de tas, en de schuilplaats zelf vastgehouden door een compressieband die direct op de stof is genaaid.

Ingepakt meet hij ongeveer 18 inch lang en ongeveer 2 en een half inch dik, en hij weegt 2.2 lb. Het lichaam is gemaakt van 210 denier polyester ripstop in plaats van nylon. Hij is verkrijgbaar in Dark Earth, een coyote-tint, en OD Green, en kost ongeveer $70.

Vergeleken met de Katoma-schuilplaats bevat deze geen clips om een fly te bevestigen en er een tent van te maken, en hij kan niet op een veldbed worden aangesloten. Het binnenvak zit aan de linkerkant, en de ritsen zijn iets anders. Dat zijn de enige betekenisvolle indelingsverschillen tussen de twee.

Katoma IBNS Instant Setup Tent

De Katoma IBNS gebruikt een 20 denier no-see-um mesh-lichaam en een 75 denier nylon ripstop-vloer. De stokken zijn van fiberglas. Ingepakt meet hij 13 inch bij 13 inch en ongeveer 3 inch dik, en hij weegt 2 lb.

De adviesprijs is $175, waarbij de schuilplaats op het moment van schrijven voor ongeveer $140 werd verkocht. Clips verbinden de stok met een fly zodat de binnen tent in een tent kan worden veranderd, en de schuilplaats is ontworpen om op een veldbed te worden aangesloten. Het binnenvak zit gecentreerd aan het hoofdeinde.

Als je beide naast elkaar vasthoudt, voelen de Katoma-materialen duidelijk beter aan. Het nylon heeft een zachtere, verfijndere feel dan het polyester van de US GI-schuilplaats, en zelfs de opbergtas voelt beter gemaakt.

Materialen en bouwkwaliteit

De materiaalkeuze verklaart het grootste deel van het gewichtsverschil. De Katoma gebruikt nylon, dat sterker en lichter is. De US GI-schuilplaats gebruikt polyester, dat zwaarder is en niet helemaal zo sterk. Daarom komt de US GI-schuilplaats uit op 2.2 lb tegenover 2 lb voor de Katoma, ondanks dat de twee opgezet vrijwel even groot zijn.

Wat het frame betreft: beide gebruiken fiberglasstokken. Dat is normaal voor schuilplaatsen in deze prijsklasse en het is op zichzelf geen probleem, mits de stokken accuraat worden beschreven en met enige zorg worden behandeld.

Pakformaat en draagbaarheid

Het pakformaat is het meest praktische verschil tussen de twee. De Katoma pakt tot een bundel van 13 bij 13 inch en ongeveer 3 inch dik, die in de meeste rugzakken glijdt zonder worstelen. De US GI-schuilplaats pakt tot een lang, breed, dun vorm van ongeveer 18 inch. Hij is slanker maar aanzienlijk langer, en een schijf van 18 inch in een rugzak passen kan lastig zijn tenzij de rugzak ruim bemeten is.

Als je je schuilplaats in een rugzak draagt in plaats van aan de buitenkant, is die lengte het detail dat je voor de aankoop moet afwegen. Het is geen defect, maar het verandert wel hoe de schuilplaats in een normale pakroutine past.

De claim over het framemateriaal

US GI Industries stelt dat het frame van deze schuilplaats is gemaakt van met PVC gecoat roestvrij staal en dat het sterker is dan fiberglas. Het frame is van fiberglas. Er zit geen roestvrijstalen onderdeel in de stokken, en fiberglas is een materiaal dat gemakkelijk splintert en zorgvuldig behandeld moet worden.

Dit is een specificatieprobleem en geen cosmetisch probleem. Framemateriaal is precies het soort detail dat een koper moet kunnen vertrouwen, en wanneer dat geen stand houdt, ziet de lage prijs er niet meer uit als het hele verhaal. De schuilplaats zelf ligt functioneel dicht bij de Katoma, maar de beschrijving van waarvan hij is gemaakt, klopt niet.

Binnenruimte en ventilatie

Van binnen zijn beide schuilplaatsen een krappe ruimte. Ze zijn 26 inch hoog en bedoeld voor gebruikers onder 6 feet 3 inch, dus het interieur voelt krap in plaats van ruim. Twee deuren helpen, omdat je de kant van het weer kunt openen en de andere gesloten kunt houden.

Bathtub-vloeren en volledige mesh-wanden houden de ventilatie sterk en de insecten buiten, precies waar een schuilplaats als deze voor bedoeld is. Als je niet van besloten slaapruimtes houdt, zal deze hele categorie beperkend voelen. Als je luchtstroom en laag gewicht waardeert, zal het goed voelen.

Tentharingen en opzetten

Geen van beide schuilplaatsen wordt geleverd met fatsoenlijke haringen. Beide bevatten goedkope plastic pennen die het waard zijn om voor de eerste trip te vervangen door beter materiaal. De haringen zijn het zwakste onderdeel van beide kits, en ze upgraden is goedkoop.

Opzetten en afbreken zijn verder identiek tussen de twee, en beide zijn afhankelijk van het vastzetten met haringen om hun vorm goed te behouden. Geen van beide is een pop-up schuilplaats die op zichzelf staat zonder vastzetten.

Koopadvies

Als het doel is om voor de laagst mogelijke kosten een muggenbinnen tent te krijgen, levert de US GI Industries Bivvy Tent A2C de vorm en de basisfunctie voor ongeveer $70. Het obstakel is de framespecificatie. Een fabrikant die het materiaal van zijn eigen stokken verkeerd beschrijft, is een fabrikant van wie de overige specificatiedetails moeilijk op waarde te schatten zijn.

De Katoma IBNS kost meer, en hij rechtvaardigt het verschil op de details die dagelijks van belang zijn. Hij is lichter met 2 lb, pakt in een veel rugzakvriendelijker bundel, gebruikt nylon in plaats van polyester, kan op een veldbed worden aangesloten en bevat clips waarmee hij met een fly als tent kan worden gebruikt. Dat zijn praktische voordelen en geen marketingvoordelen.

Als geen van beide vormen je past, is deze categorie breder dan deze twee producten. Een grotere muggenbinnen tent onder een ruim bemeten tarp is een flexibel alternatief, zolang de tarp groot genoeg is om slagregen van het mesh te houden.

Conclusie

Deze twee schuilplaatsen bezetten dezelfde niche en delen hetzelfde basisontwerp, dus de beslissing komt neer op materialen, pakformaat en of je het specificatieblad voor je kunt vertrouwen.

De Katoma IBNS is het sterkere pakket overall. Hij is lichter, pakt kleiner, gebruikt nylon en ondersteunt veldbed-aansluiting en fly-clips. De US GI Industries Bivvy Tent A2C komt qua vorm dicht bij hem in de buurt en kost veel minder, maar zijn frame is van fiberglas terwijl de productbeschrijving iets anders zegt. Voor kopers die waarde hechten aan nauwkeurige specificaties is dat verschil het verschil dat de beslissing bepaalt.