Nederlands · Stationery
Uni-ball One Metallic gelpennen eerste indrukken: twee trio's getest op licht en donker papier
We hebben beide Uni-ball One Metallic-trio's getest, plus het nieuwe dekkend wit, naast klassieke witte gelpennen op Tomoe River, 160 GSM dot grid en blackout-papier.
Introductie
Uni-balls One-lijn is al lang een favoriet voor strak alledaags gelschrijven, maar de nieuwe Metallic-serie markeert een primeur voor het merk: een echt nieuwe inktafwerking in het assortiment, die volgens de fabrikant op zowel licht als donker papier werkt. Die belofte was reden genoeg om de pennen een degelijke praktijktest te laten doorlopen op drie heel verschillende soorten papier.
Er zijn twee trio’s in het spel. De eerste is een limited edition-set met metallic blauw, groen en roze. De tweede combineert metallic goud en zilver met een mat, niet-metallic wit in een 0.38 mm punt, wat het een interessante uitdager maakt van gevestigde dunne witte gelpennen. Omdat dit een artikel met eerste indrukken is in plaats van een volledige review, ligt de focus op het schrijfgevoel en op hoe elke inkt er daadwerkelijk op papier uitziet.
Swatchtest 1: Tomoe River-papier
We beginnen in een planner van Tomoe River-papier, waar het limited edition-trio van metallic blauw, groen en roze moeite had. De fijne punt in combinatie met glinsterende deeltjes in de inkt maakt deze pennen merkbaar schraapzuchtiger dan standaard Uni-ball One gelpennen, en de kleur oogt vaal in plaats van levendig. De glinstering is uiterst subtiel, zelfs met het blote oog nauwelijks zichtbaar, waarbij het metallic roze de enige kleur is waar hij enigszins waarneembaar is.

Het trio van goud, zilver en wit deed het beter. Het metallic goud is de uitschieter en oogt echt metaalachtig en levendiger dan alles in de gekleurde set. Het zilver is degelijk maar niet opvallend, en het wit komt goed zichtbaar naar voren ondanks de gebroken, crèmekleurige tint van dit papier. Over het geheel genomen is de tweede set duidelijk de sterkste performer op licht crèmekleurig papier.
Swatchtest 2: 160 GSM dot grid journaals
Op een B5 dot grid-journaal met 160 GSM wit papier verbeterde de schrijfervaring merkbaar. Het zwaardere, wittere papier laat de kleuren levendiger zien dan het crèmekleurige Tomoe River-papier deed, en de pennen glijden comfortabeler.

Als je beslist aan welk journaal je deze pennen wilt wijden, dan maakt de papiersoort echt verschil. Het metallic goud is opnieuw de meest indrukwekkende kleur uit de reeks, met de sterkste pigmentatie en de duidelijkst zichtbare glinstering van alle geteste metallic kleuren.
Swatchtest 3: Blackout-papier
De interessantste test kwam op 150 GSM zwart geruit papier. Hier wordt de metallic glans eindelijk goed zichtbaar, wat op lichter papier lastig was, en de pennen houden zich over het geheel genomen beter staande dan verwacht.
Het limited edition-setje met roze, groen en blauw blijft moeilijk aan te raden. Hoewel de kleuren zichtbaar zijn op zwart papier, missen ze levendigheid, en het groen en blauw lijken zo sterk op elkaar dat ze bijna uitwisselbaar zijn. Op lichter papier ogen ze gewassen. Tenzij je specifiek deze tinten wilt, kun je dit trio makkelijk links laten liggen.

De set van goud, zilver en wit vertelt een ander verhaal. Het goud blijft indruk maken, en het wit presteert verrassend goed op zwart papier, precies waar een dekkend wit zijn waarde moet bewijzen.
Vergelijking witte gelpennen
Het wit uit het Uni-ball One-trio is direct getest tegen twee gevestigde opties: de Uni-ball Signo Broad en de Sakura Gelly Roll in een 0.5 mm punt. Alle drie presteren prima op zwart papier, en ondanks de fijne punten van de twee kleinere pennen voelt geen van beide schraapzig aan in gebruik.

Er is één gedragsverschil dat goed om te weten. De Sakura Gelly Roll aanbrengt zich in het begin enigszins melkachtig en ontwikkelt zijn volledige kleur pas tijdens het drogen, dus laat je niet ontmoedigen door die aanvankelijk bleke uitstraling. Het wit van de Uni-ball One ziet er meteen hetzelfde uit als wanneer het droog is, zonder wachttijd.
Dat gezegd hebbende: de Uni-ball One vervangt de Signo Broad niet. De Signo is feller en sterker gepigmenteerd, wat hem ideaal maakt voor het accentueren van artwork, handlettering of het bedekken van fouten als vervanging van correctietape. De Uni-ball One en de Gelly Roll zijn beter geschikt voor journaalwerken en fijne, ingewikkelde doodles, waarbij de 1.0 mm brede lijn van de Signo simpelweg te dik is.
Koopadvies
De korte versie: sla het limited edition-trio met metallic blauw, groen en roze over, tenzij je precies die specifieke tinten wilt. De set van goud, zilver en wit is het aanraken waard, met het goud als duidelijke hoogtepunt en het wit als capabel dunne optie om op donker papier te schrijven.
Houd de Signo Broad op je bureau voor dikke accenten en correctiewerk, en overweeg de Gelly Roll als je een beproefd wit met fijne punt wilt, met als kanttekening een droogperiode en enigszins wisselende dekking.
Conclusie
Uni-balls eerste metallic inkt-release levert één duidelijke winnaar op en één duidelijke verliezer. Het metallic goud alleen al rechtvaardigt het uitproberen van het trio van goud, zilver en wit, en het 0.38 mm wit voegt een nuttige nieuwe optie toe voor fijn schrijven op blackout-papier. Het gekleurde limited edition-setje maakt de metallic belofte op geen enkel getest papier waar, helaas.
Productlink
Bekijk meer details over Uni-ball One Metallic Gel Pens (Blue Green Pink Trio)
Dit product wordt in deze review genoemd. Controleer voor aankoop de specificaties, opties en compatibiliteit.
Bekijk meer details over Uni-ball One Metallic Gel Pens (Blue Green Pink Trio)