Underwood Aggregator Trekking Pole Tent Review: licht, goedkoop en moeilijk op te zetten

Inleiding

De Underwood Aggregator Trekking Pole Tent is een niet-vrijstaande, enkelwandige backpacking-schuilplaats van ongeveer 1,1 kilogram, met een pakformaat van ruwweg 36 bij 14 centimeter en een prijs van $55. Die cijfers vallen in het deel van de markt waar de meeste backpackers op letten: een trekkingstok-schuilplaats die zowel geld als mee te dragen gewicht bespaart.

De adderkap zit in de constructie. De vloer is direct aan het wandmateriaal genaaid, en juist die ene ontwerpkeuze maakt een schone, strakke opzet heel moeilijk.

Deze review behandelt wat je in de doos aantreft, hoe de schuilplaats wordt opgezet, hoeveel bruikbare ruimte hij echt biedt en waar het ontwerp zichzelf in de weg zit.

Wat je krijgt en hoe je het opzet

Het pakket bevat een opbergzak met een lus aan de onderkant en een trekkoord aan de bovenkant, de schuilplaats zelf in een klittenband-compressieband, 12 aluminium tentharingen, een opzetinstructie en een garantiekaart. De haringen zijn aan de zware kant, dus ze vervangen door lichtere is de eenvoudigste manier om het mee te dragen gewicht te verminderen zonder de schuilplaats te veranderen.

Voor het opzetten is een trekkingstok of een stok van minstens 117 centimeter nodig. De stok wordt schuin gebruikt, waardoor de top toch 102 centimeter bereikt, zelfs met een langere stok. Er zit ook een lus bovenop de schuilplaats, zodat hij aan een overhangende tak kan worden gehangen en van daaruit kan worden vastgezet.

Het vastzetten is een druk proces. Er zijn in totaal 12 bevestigingspunten: drie bij de voetbox, met een klein aluminium stokje eronder en een ventilatieopening aan de deurzijde, nog een punt bij de stormflap die met klittenband over de rits valt, en achteraan drie scheerlijnen plus nog twee bevestigingspunten. Het opzetten zelf is niet ingewikkeld, maar het kost wel tijd.

Wat het niet oplevert, is een strakke opzet. Welke aanpassingen er ook bij de bevestigingspunten worden gedaan, het doek zit nooit mooi strak tegen het frame, en de onderstaande secties leggen uit waarom.

Voor wie deze tent bedoeld is

Realistisch gezien past deze schuilplaats bij een smalle groep kopers. Hij is zinvol voor iemand die de laagst mogelijke kosten en het laagste gewicht wil, al trekkingstokken meedraagt, alleen slaapt, klein van stuk is en vooral kampeert in droge, milde omstandigheden.

Voor bijna alle anderen is de pasvorm slecht. Langere slapers vinden geen bruikbare ruimte, en wie in aanhoudende regen kampeert of verwacht dat een schuilplaats betrouwbaar op te zetten is, kan beter elders kijken. De vorm, het nauwsluitende doek en de manier waarop de wanden om de gebruiker heen krullen, maken dit veel meer een bivak dan een tent.

Belangrijkste sterke punten

Het sterkste argument voor deze schuilplaats is de combinatie van gewicht en prijs. Met 1,1 kilogram en $55 onderbiedt hij de meeste trekkingstok-schuilplaatsen op beide punten, en het pakformaat van 36 bij 14 centimeter is klein genoeg om in een rugzak te verdwijnen.

De materialen zijn voor het geld ook redelijk. Het lichaam is 210 polyester met een polyurethaancoating en een hydrostatische kopdrukweerstand van 5.000 mm, de naden zijn getapet en de ritsen zijn aluminium SBS-ritten met korte trekker. Het voorportaal biedt genoeg ruimte voor een paar schoenen en een rugzak, en de deur kan op twee manieren worden opgerold: alleen het bovenste deel of het volledige paneel.

Er zijn twee versies, een eenpersoons- en een tweepersoonsmodel. De tweepersoonsversie gebruikt een volledig ander ontwerp, dus die mag niet worden beoordeeld op het gedrag van de eenpersoons-schuilplaats.

Ontwerpproblemen om te overwegen voor je koopt

De kern van het probleem is dat de vloer en de wand als één doorlopend stuk doek aan elkaar zijn genaaid. Van buitenaf komt het materiaal langs de wand naar beneden, krult eronder en loopt door naar de andere kant, waardoor de wanden naar binnen worden getrokken in plaats van vrij van de gebruiker te blijven staan.

De scheerlijnpunten verergeren dit. Ze zitten onder het midden van het wandmateriaal in plaats van hoger, waar ze het doek van de slaper weg zouden trekken. Het resultaat is plooien, opbollend doek en een vorm die nooit tot rust komt. Als je één bevestigingspunt aanpast, verpest je een ander, dus de voetbox opspannen verandert de deur, en de deur opspannen verandert de achterkant.

Uit dezelfde constructie volgen nog meer praktische problemen. De schuilplaats blijft niet overeind staan met beide deurpanelen opgerold. De ventilatieopening onderaan zit waar geen flap hem kan bedekken en moet vastgezet blijven om te voorkomen dat de voorkant van de schuilplaats instort, waardoor het voetgedeelte bij zware regen bloot komt te liggen. De deurrits begint bovenaan, dus hem van binnenuit openen betekent reiken en in een ongemakkelijke houding naar beneden buigen.

De afwerking is ook inconsistent. Er zitten losse draden door de hele schuilplaats. Het webadres dat op de meegeleverde garantiekaart staat, werkt niet, en de opgegeven achtergrond van het merk is moeilijk te verifiëren: het presenteert zich als opgericht in 2010 door een bergsportvereniging van studenten, maar er kon geen ondersteunende informatie worden gevonden.

Interieurruimte en comfort in de praktijk

De opgegeven afmetingen lijken ruim, maar de bruikbare ruimte is veel kleiner. De totale lengte meet 221 centimeter, maar slechts ongeveer 170 centimeter, ruwweg 1 meter 70, is bruikbaar. De totale breedte is 119 centimeter, met ongeveer 89 centimeter bruikbaar. De hoogte loopt van 23 centimeter bij de voet tot 102 centimeter op het hoogste punt.

Voor een slaper van ongeveer 1 meter 63 laat dat bijna geen marge. Hoofd en voeten raken beide de wanden, en rechtop zitten kan alleen schuin, niet verticaal. In een slaapzak komen de zak en het hoofd van de slaper tegen het wanddoek, en er is geen manier om ruimte te creëren.

Omdat het een enkelwandige schuilplaats is met doek dat dicht op het lichaam zit, is condensatie een groot probleem zodra de deur dichtgeritst moet worden.

In de praktijk maken die combinatie van krappe afmetingen en nauwsluitend doek dit op zijn best een soloschuilplaats voor mooi weer.

Koopadvies

Met $55 is dit een van de goedkoopste trekkingstok-schuilplaatsen die er zijn, en hij levert inderdaad een laag gewicht en een klein pakformaat. Het probleem is dat het opzetprobleem structureel is en geen kwestie van techniek. Het komt door hoe de vloer en wanden zijn genaaid en waar de scheerlijnpunten zijn geplaatst, dus geen enkele hoeveelheid oefening of opnieuw vastzetten levert een strakke, weerbestendige vorm op.

Als het budget vastligt en het plan korte tochten in betrouwbaar droog weer zijn, is die afweging tenminste een bekende. Kopers die verwachten dat een schuilplaats strak op te zetten is, zware regen aankan of een volwassene van gemiddelde lengte past, kunnen het geld beter aan een ander ontwerp besteden.

Een paar details zijn het weten waard voor je bestelt. De kleur die als geel staat vermeld, leest in het echt als oranje, en de 12 meegeleverde haringen zijn zwaar genoeg dat vervangen de moeite waard is als gewicht belangrijk is. Lichtere haringen verminderen het mee te dragen gewicht, maar lossen het opzetprobleem niet op.

De tweepersoonsversie deelt de merknaam maar niet de constructie, dus het is een apart product met een eigen ontwerp dat op zijn eigen merites moet worden beoordeeld en niet op basis van deze.

Conclusie

De Underwood Aggregator Trekking Pole Tent heeft de kopcijfers goed: 1,1 kilogram, een klein pakformaat en een prijs van $55. Wat niet goed is, is de opzet. De vloer-tot-wand-constructie en de plaatsing van de scheerlijnpunten zorgen ervoor dat het doek nooit in een schone vorm tot rust komt, en het bruikbare interieur is kleiner dan de totale afmetingen suggereren.

Voor een heel specifieke koper, een kleine solokampeerder die minimumgewicht en minimumkosten wil voor tochten in droog weer, zijn die compromissen misschien acceptabel. Voor de meeste backpackers is een schuilplaats die niet strak op te zetten is een moeilijk te omzeilen beperking.