Ultralight backpackinguitrusting: wat is het waard om te kopen en wat niet

Inleiding

Elk seizoen brengt een nieuwe golf backpackinguitrusting, en niet alles verdient een plek in je rugzak. Sommige releases verfijnen een beproefd ontwerp op manieren die je echt voelt op elke reis. Andere voegen functies toe die er netjes uitzien op een specsheet, maar de ervaring niet genoeg veranderen om de uitgave te rechtvaardigen.

Deze gids scheidt de twee. Het behandelt ultralichte tenten, slaapmatten en rugzakken die onlangs zijn bijgewerkt, met een duidelijk verdict over elk: het waard om te kopen, het waard om op te wachten, of het waard om helemaal over te slaan.

Als je een lichtere opzet bouwt, is de nuttigere vraag niet of een product nieuw is, maar of het een probleem oplost dat je daadwerkelijk op trail tegenkomt. Een rits die goed werkt, een bodem die breed genoeg is voor twee brede matten, of een mat die warm blijft onder het vriespunt zal veel meer uitmaken dan een herziene kleurstelling of een iets verlaagd gramgewicht.

Hoe je nieuwe uitrusting beoordeelt

Drie dingen scheiden een betekenisvolle update van een marketingrefresher.

Ten eerste, lost het een bekende klacht op? Een deur die uit de weg zwaait, een bodem die echte slaapmatten past, of een ventiel dat makkelijker te gebruiken is, zijn het soort veranderingen dat zich in dagelijks gebruik laat zien. Ten tweede, verbetert het comfort of warmte op een manier die je opmerkt na een lange dag op je voeten? Ten derde, is de prijs logisch ten opzichte van wat je al bezit?

Uitrusting die alle drie de tests niet doorstaat is niet per se slecht. Het is simpelweg niet de moeite waard om iets te vervangen dat al werkt. De secties hieronder volgen die logica, te beginnen met de releases die het makkelijkst te laten zijn en eindigend met degene die de categorie echt vooruit helpen.

Overslaan of wachten: Zpacks Duplex Zip

De Duplex Zip neemt het bekende Duplex-platform en voegt een fly-deur met rits en een magnetische tieback toe. Dat zijn welkome toevoegingen, en ze brengen het ontwerp eindelijk dichter bij wat concurrerende trekking-pole shelters al een tijd bieden. Het probleem is timing en uitvoering, niet het concept.

Er zijn ook zorgen over kwaliteitscontrole. De rits kan loskomen waar seam tape ontbreekt, wat wijst op een shelter die snel naar de markt is geduwd. De updates zijn nodig, maar ze komen laat en voelen niet volledig uitgewerkt.

Verdict: een prima shelter als je loyaal bent aan het merk en de lichtste optie wilt, maar geen update om snel te gaan kopen.

Overslaan of wachten: Outdoor Vitals CS40

De CS40 is een lichtgewicht roll-top rugzak met twee zijvakken en een mesh vak achterop. Hij voegt comfortabele padding toe op het rugpaneel en de schouderbanden, en gebruikt carbon fiber stangen om gewicht te dragen. Dat is allemaal geen kritiek.

Het probleem is differentiatie. Er is heel weinig dat de rugzak onderscheidt van een druk veld van vergelijkbare ultralichte roll-tops, en bij een prijs van bijna $400 is dat een moeilijk gat om te dichten. Het is een fijne rugzak zonder duidelijke reden om hem boven de alternatieven te kiezen.

Verdict: sla over tenzij je hem afgeprijsd vindt, en bekijk eerst de lichtere, goedkopere opties hieronder.

De Big Agnes Zoom Ultralight heroverwogen

De Zoom Ultralight stond eerder bekend als de sterkste presteerder in een vergelijking van negen matten, en na meer gebruik verdient die aanbeveling om te worden teruggedraaid.

Hij blijft lichtgewicht en extreem comfortabel, precies wat je wilt op een lange dag. Hij is simpelweg niet warm genoeg om de enige mat te zijn die je koopt voor gebruik in drie seizoenen. Hij claimt een R-waarde van 4,3, wat op papier je helemaal tot het vriespunt zou moeten brengen, maar in de praktijk voelt hij niet zo warm. Als je reizen in milde omstandigheden blijven, slaap je er nog steeds heerlijk op. Als je in de tussenseizoenen kampeert, laat hij je koud achter.

Verdict: een comfortabele mat voor mooi weer, niet een die alles doet.

Een warmer alternatief: Big Agnes Rapide

Als warmte de prioriteit is, is de Rapide het betere antwoord. Je betaalt een gewichtspenalty vergeleken met de Zoom Ultralight, en dat is de eerlijke ruil die je maakt: iets meer verpakt gewicht in ruil voor een mat die je comfortabel houdt wanneer de temperaturen dalen.

Voor iedereen die boven de boomgrens kampeert of een drieseizoenenopzet uitrekt naar het vroege winterweer, is die ruil meestal de juiste. Warmte is moeilijk te repareren in het veld, terwijl een paar extra grammen zelden een reis verpesten. De Rapide is de mat om eerst te bekijken als je het koud hebt gehad op een mat die meer isolatie beloofde dan hij leverde.

Hij is ook logischer als enige aankoop voor iemand die één mat wil voor het hele seizoen in plaats van een mat voor warm weer plus een tweede, warmere mat voor koudere reizen.

Therm-a-Rest X-Lite en X-Therm: warmer en stiller, niet comfortabeler

De X-Lite is al lang een vaste waarde in de rugzakken van backpackers, en met goede reden. Hij is warm en licht. Hij is ook een van de minst comfortabele slaapmatten op de markt, en de update van dit jaar veranderde dat niet.

Zowel de X-Lite als de X-Therm werden herzien om warmer en stiller te zijn. Naast elkaar gemeten komt het verschil in geluid uit op ongeveer drie tot vier decibel. Dat is genoeg voor het menselijk oor om op te merken, maar niet genoeg om te veranderen hoe de mat onder je voelt om twee uur ‘s nachts. Totdat het comfort verbetert, is de reden om te upgraden dun.

Verdict: warmer en stiller op papier, nog steeds dezelfde stevige, onrustige nacht.

De X-Therm volgt hetzelfde patroon. Hij is de warmere van de twee en blijft een serieuze optie voor koude omstandigheden, en de geluidsreductie is echt. Maar de comfortkwestie is onaangeroerd, dus de update alleen is geen reden om een oudere mat die nog lucht vasthoudt te vervangen.

Een sok die het waard is om te kopen: Bombas

Bombas hanteert een andere aanpak: elk paar sokken dat wordt gekocht, resulteert in een paar dat wordt gegeven aan iemand in nood. Dat model heeft een gestage stroom feedback opgeleverd van mensen die ofwel een paar hebben ontvangen of hebben geholpen er een uit te delen.

De sokken zelf houden stand als wandelsokken, met een naadloze teen en honingraat-archsupport. Ze zijn comfortabel genoeg om reis na reis naar te grijpen, wat de echte test is voor een stuk uitrusting dat zo simpel is. Voor een goedkope upgrade die zowel op trail als daarbuiten verschil maakt, is dit een makkelijke aanbeveling.

Meer ruimte zonder meer gewicht: Nemo Hornet 3P

De Hornet Elite heeft een welverdiende aanhang, en de grootste zwakte is altijd een smalle bodem geweest die geen twee brede matten past. De driepersoons Hornet pakt dat direct aan.

Wees realistisch over de naamgeving. Een driepersoons backpackingtent is eigenlijk een comfortabele tweepersoonstent, en een tweepersoonstent is vaak het beste voor één persoon. Die conventie is onhandig, maar verandert niet wat deze shelter is: een paleis voor twee personen dat nog steeds minder weegt dan tal van tweepersoonstenten. Als je extra binnenruimte wilt zonder ervoor te betalen in grammen, is dit degene om te bekijken.

Beste allround comfort: Osprey Exos Pro 58

De Exos Pro 58 blijft opduiken omdat hij zijn plek blijft verdienen. Hij is lichtgewicht, redelijk geprijsd op bijna $100 minder dan de Outdoor Vitals CS40, en hij is maar een beetje zwaarder.

De reden dat hij opvalt is comfort. Het is moeilijk om een lichtere rugzak te vinden die zo goed draagt, en dat maakt meer uit dan een specsheet-gewicht zodra je een paar uur in een klim zit. Als je richting een ultralichte opzet wilt bewegen zonder de functies op te geven waarop je vertrouwt van een traditionelere rugzak, is dit de sterkste allround optie hier.

Het is ook de veiligste aanbeveling voor iedereen die niet zeker weet hoe licht hij wil gaan. De overgang is vergevingsgezind, en de rugzak straft je niet af voor het dragen van iets meer dan gepland.

Een andere aanpak: Zpacks Offset Solo

De Offset Solo is de nieuwste shelter op deze lijst, en het duidelijkste signaal dat het merk verder denkt dan alleen gewicht.

Het is een trekking-pole tent met twee stokken en een kleine carbon fiber stok die aan het voeteneinde uitspringt, wat een verrassende hoeveelheid hoofdruimte oplevert in een shelter die op een thuisschaal slechts 19 oz woog. Hij gebruikt ook dubbele magnetische tiebacks, een functie die slechts een paar tenten bieden, en de deur blijft vrij van de stok in plaats van naar de grond te vallen wanneer je hem opent. Twee langdurige klachten, goed aangepakt.

Verdict: vroege dagen, maar tot nu toe echt indrukwekkend, en het waard om nauwlettend te volgen.

Durston X-Mid Pro 2 Plus: de meest indrukwekkende update

De X-Mid lijn is altijd een goede tent geweest zonder helemaal zijn reputatie waar te maken. De Pro 2 Plus zou dat kunnen veranderen.

Hij brengt een bijgewerkte Dyneema bodem, voegt de dubbele magnetische tiebacks toe en, het belangrijkste, past twee brede matten. De toegenomen grootte lijkt ook de klachten over hoofdruimte op te lossen die eerdere versies achtervolgden. Hij voelt opmerkelijk ruim van binnen, en hoewel hij nog niet is getest met twee mensen die erin slapen, is het interieurvolume onmiddellijk duidelijk op het moment dat je erin klimt. Dit is de release die het duidelijkst weerspiegelt dat een ontwerper een betere tent nastreeft in plaats van een lichtere.

Koopadvies

Het patroon bij al deze releases is consistent. Updates die een echte klacht oplossen zijn het waard om voor te betalen. Updates die alleen gewicht, geluid of stof aanpassen zonder het comfort aan te raken, zijn veel makkelijker over te slaan.

Als je al een Duplex, een X-Lite of een vergelijkbare ultralichte rugzak bezit, zullen de nieuwe versies je reizen waarschijnlijk niet genoeg veranderen om de kosten te rechtvaardigen. Zet het geld in op de shelter of mat die het probleem oplost dat je daadwerkelijk hebt. Als je helemaal opnieuw begint, zijn de X-Mid Pro 2 Plus, de Offset Solo en de Exos Pro 58 de drie die het duidelijkst hun plek verdienen, met de Nemo Hornet 3P als de keuze wanneer binnenruimte het belangrijkst is.

Twee kleinere opmerkingen zijn het waard om mee te nemen in elke aankoopbeslissing. Als je koud slaapt, geef dan prioriteit aan warmte boven gewicht en bekijk de Rapide in plaats van de Zoom Ultralight. En als je toch versleten sokken vervangt, is Bombas een goedkope manier om je dag op trail te verbeteren terwijl je tegelijkertijd een donatiemodel steunt.

Conclusie

Nieuwe uitrusting is alleen het kopen waard wanneer het iets verandert dat je zult opmerken: een warmere nacht, een ruimere shelter, een comfortabeler draagervaring, of een deur die eindelijk goed werkt. Volgens die maatstaf zijn de X-Mid Pro 2 Plus, de Zpacks Offset Solo, de Osprey Exos Pro 58 en de Nemo Hornet 3P de releases die dit jaar opvallen.

De rest zijn geen slechte producten. De Duplex Zip, de CS40, de Zoom Ultralight en de bijgewerkte Therm-a-Rest matten hebben elk iets te bieden, maar geen van hen geeft je een sterke genoeg reden om uitrusting te vervangen die al werkt. Koop voor het probleem dat je hebt, niet voor de releasedatum.