Ultra Hardloopuitrusting Racetest: Vijf Onderdelen Getest tijdens een 56K Mountain Ultra

Introductie

Hardloopuitrusting testen onder ideale omstandigheden is eenvoudig. Het testen tijdens bijna acht uur, 56 kilometer en ruim 2.300 meter klimmen op natte, technische trails in het Lake District is een veel betere toets. Deze racetest stelde vijf producten precies aan die toets bloot: twee Garmin-horloges die zij aan zij op hetzelfde parcours liepen, een trailrunningschoen met carbonplaat, een botgeleidingshoofdtelefoon en een hardloopzonnebril.

Garmin Fenix 8 AMOLED 51mm

De Fenix 8 AMOLED 51mm werd tegen de Enduro 3 geracet met identieke GPS- en algemene instellingen, met het volledige racematchparcours geladen voor realtime kaartnavigatie gedurende de hele race. Het grootste voordeel is het grote, heldere AMOLED-scherm, dat het volgen van het parcours en het lezen van kaartdetails tijdens de race merkbaar verbeterde. Beide horloges waren in de meeste lichtomstandigheden goed af te lezen, maar het scherm van de Fenix maakte routenavigatie een stuk prettiger.

Wat nauwkeurigheid betreft, registreerde de Fenix 8 35,99 mijl tegenover een officiële parcoursafstand van 35,1 mijl, met een totaal hoogteverschil van 2.289 meter. Tijdens 8 uur racen met continue kaartweergave verbruikte hij 15% van de batterij, een aangename verrassing gezien het scherm. De optische hartslagmeting vertoonde af en toe uitschieters, met pieken boven en dipjes onder de referentie van een borstband bij verzorgingsposten, maar de drift was veel milder dan bij het vergelijkingshorloge.

Garmin Enduro 3

De Enduro 3 was van de twee horloges het prettigste draagcomfort over de volledige racedistance. Hij is lichter om de pols, en de nylon band maakt micromogelijke verstellingen die siliconen banden met gaten niet bieden, wat tijdens een lange ultra echt nuttig bleek, waarbij de pasvorm gedurende de dag verandert.

Het batterijverbruik was vrijwel identiek aan dat van de Fenix: 14% over de 8 uur, zelfs met actieve kaartweergave, en de GPS-afstand kwam uit op 35,8 mijl met 2.253 meter hoogtemeters. De trackkwaliteit werd betrouwbaar aan de trails vastgepind, met slechts weinig afwijkingen. Het grootste nadeel was de optische hartslagmeting: de sensor had meer moeite dan die van de Fenix, met onder andere een lange periode in de laatste drie uur waarin de waarden veel hoger liepen dan de referentie van de borstband. Het scherm moest in bepaalde omstandigheden ook af en toe met de achtergrondverlichting worden opgehelderd.

ASICS MetaFuji Trail

De MetaFuji Trail is een trailrunningschoen met carbonplaat die vol energie zit, en dat karakter snijdt twee kanten op. Op begaanbare, stenige trailgedeelten kwam hij tot leven en presteerde hij uitstekend. Op steile, natte grasblokken nam de grip af, en op de steile, technische, vol rotsen liggende afdalingen werd de schoen een echt probleem: een vrij grote, wiebelige zoolstapel met te veel stuiter en te weinig stabiliteit, wat leidde tot constante enkelwerktheid en een gevoel van geen controle.

Comfort was echter uitstekend. Na acht uur lopen waren er geen drukplekken, geen blaren en geen gekneusde tenen. De schoenen zakten in het begin wel iets en moesten strakker worden vastgeknoopt, met iets meer hielbeweging dan ideaal. Het oordeel: kies deze schoen voor begaanbare trails waarop je kunt aanvallen, niet voor steil, glad, terrein. Minder technische lopers vinden hem op echte afdalingen misschien simpelweg te springlevend.

Shokz OpenRun Pro 2

De OpenRun Pro 2 botgeleidingshoofdtelefoon werd de hele acht uur durende race gedragen, gekozen vanwege de balans tussen op de omgeving letten en toch muziek kunnen luisteren. Het ontwerp met halsband is de echte winst voor ultragebruik: leg ze om je nek en vergeet ze, en zet ze midden onderweg weer aan zonder met een hoesje of band te suchen. Ze bleven ook zitten tijdens steile afdalingen, waar in-ear dopjes er vaak uitvallen.

Muziek werd slechts ongeveer 30% van de tijd gebruikt, wat 30% van de batterij kostte, waardoor deze geschikt zijn voor korte ultras; heel lange lopers hebben mogelijk meer nodig. De audiokwaliteit was standaard voor botgeleiding: minder rijk dan in-ears, en op open plekken met veel wind klonk het geluid niet krachtig genoeg om erdoorheen te dringen, hoewel het in de dalen stevig en aangenaam klonk. Ze overleefden 30 minuten stortregen zonder problemen, en hielden goed stand tegen hun IP55-waterbestendigheid.

Nike Flyfree

De Nike Flyfree zonnebril verdiende zijn plek met slimme verwisselbare lenzen: een road-tint die ontworpen is om fel reflecterend licht van harde oppervlakken tegen te houden, en een terrain-tint die het contrast verhoogt voor een beter waarneming op oneffen trails. Tinten wisselen voor verschillende omstandigheden is echt een praktische functie voor gemengde bergrondes.

Ze zijn licht, bieden goede dekking en hebben een fraai verstelbare neusbrug die helpt bij het verkrijgen van een stevige pasvorm op lastige gezichtsvormen. De flexibele pootjes blijven goed zitten, met vrijwel geen stuiteren zelfs tijdens de steilste afdalingen van de race. Het grootste nadeel was af en toe beslaan van de lenzen, vooral tijdens zwaar ademen op steile beklimmingen, en ze zitten in een prijssegment ver boven wat veel lopers normaal gesproken aan een zonnebril uitgeven. Als je beter voor je spullen zorgt dan de meeste lopers en veelzijdige hardloopzonnebrillen wilt, zijn ze het bekijken waard.

Algemene Koopadvies

Koppel elk product aan het terrein waar je werkelijk loopt. De Fenix 8 AMOLED is de keuze als beeldkwaliteit en navigatie het belangrijkst zijn, terwijl de Enduro 3 lopers beloont die comfort en verstelbare band voorrang geven boven lange afstanden. De MetaFuji Trail hoort op begaanbare trails, niet op steile technische afdalingen. De OpenRun Pro 2 past bij kortere ultras waar omgevingsbewustzijn telt, en de Nike Flyfree past bij lopers die aanpasbare lenstinten willen en er voor willen betalen.

Conclusie

Tijdens acht natte, zware uren in de Lakes liet elk product hier een duidelijke sterke kant en een duidelijke grens zien. Beide horloges volgden het parcours nauwkeurig met opvallend gelijkwaardig batterijverbruik, de schoen leverde comfort maar waarschuwde voor te agressief terrein, en de hoofdtelefoon en zonnebril bleken duurzame, praktische racemetgezellen. Kies op basis van waar je loopt, en elk van deze producten kan zijn plek in een race-uitrusting verdienen.