Drie kampeerschuilplaatsen getest in zware regen: wat droog bleef

Inleiding

Waterdichtheid is de enige belofte van een schuilplaats die op de moeilijke manier wordt beslecht: buiten, in weer dat je niet zelf hebt gekozen. Drie schuilplaatsen werden op dezelfde open plek opgezet voordat een front arriveerde en bleven staan tijdens meer dan drie uur regen, grotendeels zwaar, met onweersactiviteit in de buurt.

Twee ervan eindigden met een droog interieur. Eén niet, en die faalde in belangrijke mate. Dat verschil is het hele verhaal hier, en het is nuttig voor iedereen die tenten en bivakzakken vergelijkt voordat er een trip wordt gemaakt.

Hoe deze schuilplaatsen werden getest

Alle drie de schuilplaatsen werden opgezet voordat de regen begon, op dezelfde blootgestelde plek, en bleven gedurende de hele periode staan. De regen viel meer dan drie uur, meestal gestaag tot zwaar, met onweer in de omgeving maar geen directe storm boven ons. De interieurs werden aan het einde van dat venster gecontroleerd, niet halverwege.

Dat onderscheid is belangrijk. Een schuilplaats die een voorbijgaande bui afschudt en een schuilplaats die een meerdaagse doorweking doorstaat, zijn niet hetzelfde product, en alleen het tweede soort is het vertrouwen waard op een trip waarbij de voorspelling onzeker is.

Kelty Late Start: droog, maar niet favoriet

De Kelty Late Start slaagde voor de waterdichtheidstest. Na meer dan drie uur regen bleef het interieur droog, wat het belangrijkste resultaat is wanneer je beslist of een tent een nacht kan worden vertrouwd.

Het was echter niet de schuilplaats die veel enthousiasme opriep in deze groep. Hij bleef droog, maar viel niet op. Voor een koper wiens belangrijkste prioriteit simpelweg is om de regen buiten te houden, is dat nog steeds een betekenisvol resultaat, en het hoort in het gesprek thuis naast alles anders in dezelfde klasse.

The North Face Stormbreak 2: de beste van de drie

The North Face Stormbreak 2 is een tweepersoonstent, en ook die bleef volledig droog. Hij presteerde overall het sterkst van de drie: echt goed tijdens aanhoudende regen, zonder de bewering dat hij foutloos is.

De capaciteit voor twee personen geeft hem flexibiliteit. Hij kan geschikt zijn voor een solokampeerder die bewegingsruimte en ruimte voor spullen wil, of voor twee personen die de last verdelen. Naast de andere twee schuilplaatsen opgezet en aan hetzelfde weer blootgesteld, was dit degene die aan het einde het meest overtuigend overkwam.

Die combinatie van een droog interieur en een bruikbare hoeveelheid ruimte maakt hem van de drie het gemakkelijkst aan te bevelen aan de meeste kampeerders die onder onzekere omstandigheden op pad gaan.

ALPS Mountaineering Stealth 1 Bivy: een duidelijke teleurstelling

De ALPS Mountaineering Stealth 1 Bivy is de meest minimale schuilplaats van het stel: een eenpersoons bivakzak met een kleine voetafdruk. Het was ook de enige die faalde, en niet ternauwernood. Na dezelfde blootstelling lekte hij aanzienlijk.

Waterdichtheid is de basisverwachting voor elke schuilplaats, wat het formaat ook is. Een schuilplaats die regen buitenhoudt, doet het minimum dat ervan wordt verwacht. Eentje die water binnenlaat, heeft de discussie al verloren, hoe compact of handig het ontwerp ook is.

Wat de resultaten betekenen voor kopers

Twee van de drie schuilplaatsen bleven droog tijdens uren zware regen, wat een nuttige herinnering is dat weerbescherming sterk verschilt tussen individuele producten, zelfs wanneer ze onder identieke omstandigheden worden opgezet. Een bivakzak, een eenpersoons tent en een tweepersoons tent krijgen allemaal dezelfde regen te verduren. Wat de uitkomst bepaalt, is de constructie van de specifieke schuilplaats, niet de categorie waartoe die behoort.

Voor een koper is de praktische conclusie om weerbescherming model voor model te controleren in plaats van aan te nemen dat een formaat, een vorm of een bekende naam de kwestie beslecht. Het meest betrouwbare signaal is hoe een bepaalde schuilplaats heeft gepresteerd toen er daadwerkelijk regen op viel.

Hoe je een regenbestendige schuilplaats kiest

Begin met de taak die de schuilplaats moet vervullen. Een tweepersoons tent geeft je bewegingsruimte, ruimte om spullen op te bergen en een vergevingsgezindere plek om een storm uit te zitten. Een bivakzak levert bijna al dat alles in voor een minimale voetafdruk. Geen van beide formaten is inherent waterdichter, dus de beslissing moet rusten op hoe je kampeert, hoeveel binnenruimte je nodig hebt en hoe het specifieke model zich in echt nat weer heeft gehouden.

Plan vervolgens voor de natte spullen die een regenachtige trip altijd oplevert. Natte kleding en uitrusting in een drybag stoppen, oprollen en sluiten voorkomt dat vocht zich door een voertuig of rugzak verspreidt, en het betekent dat je kamp kunt afbreken zonder al het andere dat je hebt meegenomen doorweekt te maken.

Conclusie

De Kelty Late Start en The North Face Stormbreak 2 kwamen beide door een lange, zware regentest met droge interieurs. The North Face Stormbreak 2 was de sterkste van de drie, en de Kelty Late Start deed nog steeds het essentiële werk. De ALPS Mountaineering Stealth 1 Bivy niet, en dat resultaat zou elke beslissing waarbij hij betrokken is moeten bepalen.

Als je een schuilplaats nodig hebt die standhoudt in aanhoudende regen, zijn de twee tenten degene met echt bewijs achter zich.