Therm-A-Rest NeoLoft vs Big Agnes Rapid SL: twee comfortabele slaapmatten vergeleken

Inleiding

Comfort is een van de interessantste hoeken van kampeeruitrusting geworden, en twee matten staan precies in het midden van dat gesprek: de Therm-A-Rest NeoLoft en de Big Agnes Rapid SL. Beide komen van gevestigde buitenmerken, beide zijn gebouwd rond comfort in plaats van minimaal gewicht, en beide zijn regular wide matten die qua afmetingen binnen een paar centimeter van elkaar liggen.

Die overeenkomst is precies waarom de vergelijking de moeite waard is. De verschillen lijken op papier klein, maar ze wijzen in twee verschillende richtingen. De NeoLoft neigt naar maximaal comfort en stilte, terwijl de Rapid SL neigt naar lichter gewicht en een kleiner pakket. Zo verschillen ze echt, en welke het beste past bij welk soort trip.

Wat de twee matten gemeen hebben

Voor de verschillen is het de moeite waard om te zien hoeveel deze twee delen. Geen van beide probeert de lichtste mat op de markt te zijn. Beide zijn regular wide, beide komen met een pompsack om op te blazen, en beide zijn eenvoudig te vullen ondanks hun royale formaat. Hun R-waarden liggen binnen een tiende van elkaar, dus warmte is hier niet echt de beslissende factor.

Beide vallen ook in dezelfde seizoenscategorie: drieseizoensmatten die in alle omstandigheden behalve echt koude omstandigheden richting vier seizoenen gaan. Als je tussen deze twee kiest, kies je een gevoel en een pakvolume in plaats van een categorie.

Therm-A-Rest NeoLoft: comfort dat je voelt

De NeoLoft is duidelijk de dikste van de twee. Met ongeveer 11,7 cm diepte biedt hij het soort demping waardoor een tentvloer bijna als een bed thuis aanvoelt. De regular wide meet ongeveer 185 cm lang en 66 cm breed, dus hij is iets langer en iets breder dan de Rapid SL, zelfs als de twee er op elkaar gelegd heel vergelijkbaar uitzien.

De buitenstof is een stretchgebreide stof, en dat is het detail dat de meeste mensen als eerste opmerken. Hij voelt zacht aan onder een slaapzak, dichter bij een laken of een baselayer dan bij een typische nylondmat. Warmte komt uit de hoofdconstructie in plaats van interne reflecterende lagen, wat helpt verklaren waarom de NeoLoft bijna geruisloos is wanneer je ‘s nachts van positie verandert.

De NeoLoft weegt ongeveer 850 g in de regular wide, en zijn opbergzak is ruim genoeg dat opbergen echt makkelijk is, met ruimte om te proppen en te manoeuvreren. Zijn pompsack is de grotere van de twee, maar toch kostte het hetzelfde aantal teugen, of minder, om op te blazen. De NeoLoft heeft de hogere adviesprijs van £250.

Big Agnes Rapid SL: lichter en kleiner in de rugzak

De Rapid SL kiest de tegenovergestelde aanpak. Hij weegt ongeveer 645 g in de regular wide, ruwweg 200 g minder dan de NeoLoft, en hij pakt kleiner. Dat verschil valt het meest op zodra de mat in een rugzak zit, waar de Rapid SL duidelijk minder volume inneemt.

Zijn regular wide meet ongeveer 183 cm lang en 64 cm breed, dus hij is iets kleiner dan de NeoLoft. De dikte is nog steeds royaal: ongeveer 9 cm over het slaapgedeelte, met de zijwanden verhoogd tot ongeveer 11 cm om te helpen voorkomen dat je eraf rolt.

Warmte komt van twee reflecterende films in de mat, en dit is een van de weinige punten waarop de Rapid SL iets inlevert. Hij is een van de stilste matten met deze technologie, maar hij maakt nog steeds iets meer geluid dan de NeoLoft wanneer je beweegt. De buitenlaag is dubbel ripstop nylon, wat stevig aanvoelt en comfortabel slaapt, ook al mist hij de zachte stretch van zijn rivaal.

De Rapid SL komt ook met een lichtere pompsack, en opblazen is gemakkelijk ondanks het formaat van de mat. De keerzijde is de opbergzak, die kleiner is en wat meer moeite kost om te vullen. Zodra hij echter in een rugzak zit, is die compactheid juist het hele punt.

Warmtebeoordelingen en seizoensbeoordelingen

De cijfers liggen hier dicht bij elkaar. De Rapid SL heeft een R-waarde van 4.8 en de NeoLoft van 4.7. In de praktijk is een tiende van een R-waarde iets wat je waarschijnlijk niet zult voelen. Beide matten zijn drieseizoensmatten die richting vier seizoenen kunnen gaan, tenzij de omstandigheden echt koud worden.

Dat betekent dat de warmtebeoordeling deze aankoop niet voor je zou moeten beslissen. De twee matten houden je vergelijkbaar warm, en de echte vraag is hoeveel comfort je wilt meenemen en hoeveel pakruimte je daarvoor wilt opofferen.

Dikte, stofgevoel en geluid

Dikte is waar de twee zich het duidelijkst scheiden. De 11,7 cm diepte en het stretchgebreide oppervlak van de NeoLoft geven hem de voorsprong in puur comfort en in hoe de stof aanvoelt tegen een slaapzak. De Rapid SL antwoordt met 9 cm in het slaapgedeelte en verhoogde zijwanden, wat nog steeds aanzienlijk is voor een mat van dat gewicht.

Geluid is de andere scheidslijn. De NeoLoft is bijna geruisloos. De Rapid SL is in absolute termen stil en een van de stilste van de reflecterende-filmontwerpen, maar hij is net niet zo rustig.

Voor de meeste slapers is de extra diepte van de NeoLoft van de twee verschillen het meest merkbaar gedurende een lange nacht, terwijl het geluid van de Rapid SL mild genoeg is dat het de slaap zelden verstoort.

Pakken, pompsacks en prijs

Het pakgedrag valt langs dezelfde lijnen uiteen als het gewicht. De grotere opbergzak van de NeoLoft is makkelijk te vullen, en er is ruimte om de mat in te proppen. De kleinere zak van de Rapid SL vraagt meer moeite, maar beloont je met een kleiner pakket in de rugzak, wat op een lange wandeling het nuttigste resultaat is.

Beide bevatten pompsacks. Die van de Rapid SL is lichter, terwijl die van de NeoLoft duidelijk groter is maar de mat in hetzelfde aantal teugen of minder vult, dus de grotere zak is in gebruik geen nadeel.

Prijs is de laatste variabele. De Rapid SL kost £190 voor de regular wide, met een smallere versie voor £150. De NeoLoft heeft een adviesprijs van £250. Adviesprijzen veranderen, dus het is de moeite waard om het actuele bedrag te controleren voordat je toeslaat.

Welke slaapmat moet je kiezen?

Deze twee matten lijken zo op elkaar dat geen van beide een slechte keuze is. Het zijn beide ontwerpen met comfort voorop en warmtebeoordelingen in dezelfde categorie, en de beslissing komt neer op hoe je trips er in de praktijk uitzien.

Kies de Therm-A-Rest NeoLoft als comfort de prioriteit is. Hij is de dikste, stilste en meest luxueuze mat van de twee, en degene die het dichtst bij slapen thuis komt. Kampeerders met de auto, basecampgebruikers en iedereen die geen grammen telt, halen er het meeste uit.

Kies de Big Agnes Rapid SL als je op een lange backpacktrip gaat en gewicht en pakvolume wilt beperken. Hij levert een beetje dikte, een beetje stilte en een beetje zachtheid van het oppervlak in, en in ruil daarvoor bespaar je ongeveer 200 g en pakt hij kleiner, terwijl hij nog steeds een echt comfortabele mat is.

Hoe dan ook krijg je een mat die in de eerste plaats voor comfort is gebouwd, en geen van beide zul je waarschijnlijk betreuren.

Conclusie

De Therm-A-Rest NeoLoft en de Big Agnes Rapid SL liggen zo dicht bij elkaar dat de keuze echt gaat om je prioriteiten en niet om de vraag of een van beide duidelijk beter is. De NeoLoft wint op diepte, stofgevoel en stilte, en hij is van de twee het makkelijkst op te bergen, ten koste van ongeveer 200 g en een hogere adviesprijs van £250. De Rapid SL wint op gewicht en pakvolume met ongeveer 645 g en £190 voor de regular wide, met een iets hogere R-waarde, ten koste van een dunner slaoppervlak en wat meer geluid van zijn interne reflecterende films.

Als je dicht bij de auto kampeert of het niet erg vindt wat meer mee te dragen, is de NeoLoft de meer luxueuze slaap. Als je trips lang zijn en in kilometers worden gemeten, is de Rapid SL de verstandiger metgezel.