Teton Sports Quick Tent Regentest: 1-persoons versus 2-persoons vergeleken

Inleiding

Quick-pitch tenten ruilen opzettempo in voor eenvoud, en de belangrijkste vraag is of die eenvoud je opbreekt wanneer het weer omslaat. De Teton Sports Quick Tent-lijn is gebouwd rond een snel op te zetten ontwerp, dus de echte test is hoe de rainfly, de naden en de vloer zich gedragen bij aanhoudende regen.

Zowel de 1-persoons- als de 2-persoonsversie werd onderworpen aan een gecontroleerde zware regensimulatie met een tuinslang en een stopwatch, met controles op ongeveer 30 en 43 minuten en een eindexamen na een uur. Wat volgt is wat standhield, wat niet, en wat het waard is om te doen vóór je eerste natte nacht buiten.

Hoe deze Quick Tents regen verwerken

Een handvol constructiedetails bepaalt hoe een tent zich gedraagt in de regen, en het is de moeite waard om die te controleren bij elk quick-pitch model voordat je koopt.

Seam taping komt eerst. Bij deze tenten zijn de naden onder de rainfly getapet, terwijl de naden op het tentlichaam zelf niet getapet zijn, op basis van het idee dat de rainfly ze bedekt. Dat is een redelijke ontwerpkeuze, maar het betekent wel dat de rainfly het hele storm moet blijven doen.

De geometrie van de rainfly is de tweede factor. Een fly die bijna volledige dekking biedt en naar beneden krult, laat water weglopen in plaats van het bovenop te laten staan. Geen van beide tenten vertoonde plasvorming bovenop de fly.

De vloer is de derde. Een dunne vloer houdt gewicht en pakvolume laag, maar is ook het onderdeel waar het water het snelst doorheen komt tijdens een lange, natte nacht, dus een grondzeil is goedkope verzekering.

Tot slot ventilatie. Een rainfly-vent vermindert condens, maar is ook een mogelijk toegangspunt voor door wind gedreven regen, dus hoe de vent is gebouwd, maakt uit.

Teton Sports 1-persoons Quick Tent: resultaten van de regentest

De 1-persoons Quick Tent stond een vol uur onder een tuinslang die zware regen simuleerde. De naad die het tentlichaam met de vloer verbindt, is getapet, en elke naad aan de onderkant van de rainfly is ook getapet. De overige lichaamsnaden, waaronder de naad van de gele stof naar mesh en de verticale naden, zijn niet getapet maar liggen onder de rainfly.

De rainfly geeft bijna volledige dekking en krult naar beneden, zodat water wegloopt in plaats van zich bovenop te verzamelen. Er was geen plasvorming.

Bij de controle na 30 minuten was het interieur volledig droog. Rond de 43 minuten begon een plek water door de rainfly te sijpelen, en de onderkant van de fly was heel licht vochtig. Tegen het uur waren verschillende plekken op de rainfly vochtig.

Het belangrijkste is wat er binnen gebeurde. Het interieur bleef volledig droog. Er kwam geen water bij de mesh of de gele tentstof, ook niet bij het deel van de gele stof dat buiten de dekking van de rainfly ligt. De vloer zag er vochtig uit maar voelde niet nat aan, hoewel hij dun genoeg is dat een grondzeil een verstandige toevoeging is.

Dit model heeft geen bathtub floor en er zit geen rainfly-vent bij.

Teton Sports 2-persoons Quick Tent: resultaten van de regentest

De 2-persoonsversie vertoont grotendeels hetzelfde gedrag, met een paar constructieverschillen. Hij heeft een bathtub floor die tot bijna vijf inch omhoog komt, wat extra bescherming aan de basis geeft, maar de naad die die bathtub-vloer met het tentlichaam verbindt, is niet getapet. Hij heeft ook een ingebouwde rainfly-vent die met een kickstand opengezet en met een Velcro-bevestiging vastgezet kan worden.

Onder hetzelfde uur gesimuleerde zware regen liet de vent geen water op de mesh komen, wat het resultaat is dat je wilt van een vent die bruikbaar moet blijven in slecht weer. Na dat uur waren er een paar druppels water binnengekomen via de niet-getapete naad tussen de bathtub-vloer en het tentlichaam. De rest van de resultaten kwam overeen met de 1-persoons tent.

Die naad is het enige dat het waard is om aan te pakken vóór een natte trip. Als je hem sealt, zou deze tent hetzelfde volledig droge resultaat moeten halen als het kleinere model.

Belangrijkste verschillen tussen de twee Quick Tents

Het duidelijkste verschil is de vloer. De 2-persoons tent gebruikt een bathtub floor die bijna vijf inch langs de wanden omhoog komt, terwijl de 1-persoons tent helemaal geen bathtub-functie heeft. De 2-persoons laat ook de naad tussen vloer en lichaam niet getapet, terwijl de 1-persoons tent al aankomt met die naad getapet.

Ventilatie is het andere verschil. De 2-persoons tent heeft een rainfly-vent met een kickstand en Velcro om hem open te houden, en die hield regen tijdens de test van de mesh af. De 1-persoons tent heeft geen rainfly-vent, wat het ontwerp eenvoudiger houdt maar condensbeheer volledig aan het mesh-lichaam overlaat.

Nog iets om te weten voordat je koopt: de lijn is onder meer dan één naam verkocht. Hij begon als de Outfitter Quick Tent en werd later omgedoopt tot de Vista Quick Tent, dus hetzelfde ontwerp kan onder beide labels opduiken, afhankelijk van wanneer en waar je koopt.

Wie elke tent het beste past

De 1-persoons Quick Tent past bij solotrips waarbij je de eenvoudigst mogelijke weerbescherming wilt. De getapete naad tussen vloer en lichaam betekent dat hij uit de doos geen voorbereiding nodig heeft, en hij kwam een uur zware regen door met een droog interieur.

De 2-persoons Quick Tent past bij twee personen, of bij een solokampeerder die meer ruimte wil. De bathtub floor voegt echte waarde toe op natte grond, en de vent helpt bij de luchtstroom, maar reken erop dat je eerst de niet-getapete vloernaad sealt als je serieuze regen verwacht.

Beide zijn in de kern lichte-regen-tenten. De 1-persoons tent kwam een paar uur lichte regen door zonder enige lekkage, en dat is de omstandigheid waarvoor deze tenten het beste geschikt zijn. Een uur, of hooguit twee, onafgebroken zware regen als bovengrens nemen is realistisch: op het uur was de rainfly al vochtig, en de dunne vloer voelde als het volgende dat zou bezwijken.

Koopadvies

Als je trips vooral mooi weer zijn met af en toe een bui, doen beide tenten hun werk, en de 1-persoonsversie is de meest kant-en-klare van de twee omdat de vloernaad al is getapet. Voeg in beide gevallen een grondzeil toe, want het vloermateriaal is dun en beschermt zowel de tent als je slaap.

Als je in aanhoudende regen kampeert, begroot dan seam sealer en behandel de naad tussen vloer en lichaam van de 2-persoons tent vóór je eerste trip. Doe hetzelfde met alle andere niet-getapete naden die je kunt bereiken. Als dat gedaan is, zouden beide tenten droog moeten blijven in het weer waarvoor ze ontworpen zijn.

Voor twee personen maken de bathtub floor en de vent van het 2-persoonsmodel het de capabelere keuze. Voor één persoon is de eenvoud en de getapete naad van de kleinere tent moeilijk te weerleggen.

Conclusie

De Quick Tent-lijn is oprecht waterbestendig voor een snel op te zetten ontwerp. Een uur zware regen liet de 1-persoons tent binnen volledig droog, en de 2-persoons tent kwam erdoor met slechts een paar druppels uit één niet-getapete naad. Seal die naad, gebruik een grondzeil en houd je verwachtingen afgestemd op lichte tot matige regen, en deze tenten zijn een verstandige keuze.