Speedland x Saysky RX Sky Review: een trailschoen met verwijderbare carbonplaat en eigenaardigheden

Introductie

De Speedland x Saysky RX Sky is wat de makers noemen een high-performance trailschoen, gebouwd voor zowel training als racedag. Het is een samenwerking met het Deense runningkledingmerk Saysky uit Kopenhagen, en hij biedt een werkelijk ongebruikelijke combinatie: een superkritische ATPU-midsole, een verwijderbare carbonplaat en een fit-systeem dat traditionele veters vervangt door een BOA-draaiknop bij de voorvoet plus een klittenbandstrap bovenaan de voet.

Het idee is dat één schoen kan schakelen tussen alledaagse training en ultralange afstanden. Na zo’n 25 testkilometers over wisselend weg-en-trailterrein waren we onder de indruk van hoe goed dat concept in de praktijk werkt, al geven een paar ontwerpkeuzes ons iets om over na te denken.

Specificaties en ontwerpevaluatie

De stack komt uit op 42mm onder de hiel en 34mm onder de voorvoet, voor een drop van 8mm. Onze testschoen in maat UK 8.5 / US 9 weegt 9,7 oz (275g). De prijs is niet gering: £240 in het VK en $299 in de VS.

De midsole is een flinke laag ATPU-schuim met een duidelijke voorvoetrocker, en de carbonplaat kan erin worden geplaatst om het loopgevoel te transformeren op racedag of als je sneller wilt gaan. Bovenop zit een Perform Fit wrap-mesh upper met geïntegreerde tong, een klittenbandstrap om de achterkant van de voetrug te vergrendelen en een BOA-fit-systeem bij de voorvoet om het voorste deel fijn af te stellen. De neus heeft stevige overlays met gemiddelde versterking, de hielkraag is achteraan goed gevoerd en aan de zijkanten slanker, en er is een forse hielcontrafort.

De Saysky-collab haalt ontwerpelementen van het merk, waaronder glow-in-the-dark-details: de zool licht op en enkele details van de upper worden zichtbaar onder licht. Onderaan zit een royaal laagje rubber op 3.5mm noppen.

Pasvorm en het BOA-plus-klittenbandsysteem

We liepen een maat UK 9 / US 9, onze gebruikelijke schoenmaat, en de matering werkte goed. Er is voldoende teenruimte, goede ruimte over de breedte van de voorvoet en genoeg volume om te voorkomen dat tenen klem komen op steile klimmen en dalingen. Het voelt uit de doos ultravriendelijk, en we zouden graag in onze gebruikelijke maat hardlopen.

Het achterste fitsysteem is waar we werkelijk verdeeld zijn. Met de BOA en het klittenband zo los mogelijk is er veel flexibiliteit; strak afgesteld zit de schoen zeer stevig vast, soms bijna te stevig. De klittenbandstraps kun je strakker aanspannen voor meer sluiting, wat helpt als je een hoge wreef hebt. De hielkraag houdt de hiel echt goed vast met prettig langdurig comfort, en de geïntegreerde opzet voegt flex toe zonder irritatie.

De keerzijde is aandacht. Het goed instellen kost meer geklungel dan een normaal vetersysteem, en bij oneven landingen of het kantelen van de voet over stenen kan de BOA drukpunten veroorzaken. Over de loop van een ultra kan dat irritant worden.

Het loopgevoel zonder de plaat

Zonder de plaat is dit een grote, gerockersde, gevoerde trailschoen. De voorwaartse tip voelt in de eerste kilometers geaccentueerd vergeleken met andere recente trailschoenen, maar eenmaal gewend voelt de rolsoep ondersteund en makkelijk. Op begaanbaar terrein voelt hij licht voor zo’n grote stack, met voldoende demping voor lange kilometers, en na twee uur gemengd hardlopen waren er geen comfortproblemen, afgezien van de sporadische BOA-druk.

Het superkritische ATPU-schuim geeft krachtige respons, maar het loopgevoel is soepel en zekerder dan agressief. Het is energiek zonder wild te zijn, precies wat we willen op een ultra over gemengd terrein. Kiezelstrandsecties vol kleine steentjes werden gladgestreken, met niets ongewenst dat in de voet drukt, en het bredere platform hielp de schoen redelijk stabiel te voelen op alles waarop we liepen.

Het loopgevoel met de plaat

Met de plaat erin wordt de schoen merkbaar stugger en wordt het loopgevoel scherper, al wordt wat demping teruggeschroefd. De plaat biedt iets extra bescherming tegen bulten en hobbels — geen volwaardige rock plate, maar een nuttige laag tussen jou en de grond. De rolsoep wordt veerkrachtiger, en er komt meer impuls uit de afzet.

Wij persoonlijk geven de voorkeur aan de lichte zachtheid van de opzet zonder plaat voor langere inspanningen, maar voor kortere, snellere looprondjes voegt de plaat werkelijk energie toe. Het verschil is subtiel, en de schoen werkt goed in beide configuraties, wat het verwijderbare ontwerp meer dan een gimmick maakt.

Grip, terreinbeheersing en duurzaamheid

De meeste testkilometers waren op begaanbaar, vastgerold, glooiend terrein — het soort dat je op veel Britse ultra’s tegenkomt — in plaats van iets steils of hoogtechnisch. Op asfalt voelt de schoen als een gevoerde dagelijkse trainer in plaats van als een kleverige trailschoen, wat hem een werkelijk goede weg-naar-trail-optie maakt. Qua gewicht is hij lichter dan de Hoka Speedgoat 7, wat bijdraagt aan het langdurige tempo zonder hem een licht en lenig feel te geven.

Grip is de open vraag. De 3.5mm noppen zijn relatief ondiep, gravel-schoen-niveau, en het klauteren over natte rotsen op het strand gaf wat doordraaien op de werkelijk gladde stukken. We verwachten niet dat deze noppen de lastigste omstandigheden aankunnen, en we hebben simpelweg te weinig kilometers in droog weer getest om dat volledig te beoordelen.

Na ongeveer 25 mijl zien de uppers er solide uit en lijkt de buitenzool stevig. De aandachtspunten zijn het klittenband en de BOA-hardware, die op de lange termijn gewoon riskanter zijn dan gewone veters, en het schuimstuk op de binnenzool dat de plaat vasthoudt. De plaat erin draaien kost wat moeite, en we maken ons zorgen over dat schuim als de plaat vaak in en uit gaat.

Oordeel: voor wie is de RX Sky bedoeld?

We gingen uit van een over-engineerde, overdreven gepolijste schoen en kwamen werkelijk onder de indruk buiten. Het comfort voor lange afstanden is uitstekend op upper, pasvorm en demping, de midsole levert levendige maar beheerste energie, en de schoen is net zo gelukkig op eenvoudige asfaltkilometers als op vaste, vastgerolde trails. We zouden hem in hetzelfde rijtje plaatsen als schoenen als de Salomon AeroGlide 4 als een uitstekende allrounder, en de mogelijkheid om het loopgevoel te schakelen tussen makkelijke dagen en snellere racedaginspanningen is een werkelijk interessant idee.

Het grootste probleem is de prijs. Voor £240 of $299 krijg je bijna een twee-in-één schoen, maar we zijn er niet van overtuigd dat hij met de plaat concurreert met de snelle prestaties van wendbare carbon-trailschoenen zoals de Asics Metaspeed Fuji of de Adidas Terrex Speed Ultra 2. Voor een trail-ultra-plodder kunnen goedkopere weg-naar-trail- of gravelschoenen de benodigde prestatie leveren. Toch, als je een vrolijke, unieke, begaanbare gemengd-terrein-ultraschoen wilt en je budget het toelaat, is de RX Sky een heel slimme en sympathieke optie.

Conclusie

De Speedland x Saysky RX Sky is een van de interessantere trailschoenen waarin we onlangs hebben gelopen. Hij combineert een grote, soepele, gevoerde loopervaring met een verwijderbare carbonplaat en een fit-systeem dat wat geduld beloont. De BOA-opzet en de premium prijs zijn de belangrijkste kanttekeningen, maar voor begaanbare ultra’s en lang gemengd terreintraining doet hij iets werkelijk unieks, en doet het goed.